Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Шлак какой-то. «Точность ±10 сек в сутки» это уже не точность! Будильник копеечный и то точнее будет.
avatar
А почему большинство других людей вспоминают об этом периоде истории гораздо спокойнее, чем ваши родители? В чем причина? Это ведь статистика, против неё не попрешь. Может у ваших родителей это что-то личное, что не имело отношения к остальным? Никто не говорит что не было проблем. Но специально выдумывать и кошмарить не нужно. Тем более судить о том, чего сам не видел.
avatar
Заголовок максимально тупой. Мужчины стареют медленнее женщин. Это медицинский и биологический факт. Раньше даже в школьном учебнике по биологии картинка такая была. А смертность часто связана с поведением мужчин. Девочки взрослеют физически и психологически раньше мальчиков. Это всё специально заложено природой для повышения вероятности благоприятных условий для развития потомства, когда мужчина в паре старше (а психологически и внешне они одинаковы могут быть).
avatar
И телевизор тоже не стоит.
avatar
Ну чё. Это прорыв по-любому.
Но нужно понимать, что и те чипы, которые сейчас начинают вживлять людям, тоже скоро смогут так делать.
avatar
В бактериях, а не в человеке!
Чтоб у автора заголовка они завелись в нем самом.
avatar
Опять журнашлюхи нафантазировали. Какие беспилотники? При чём тут слово реактор? Это топливные элементы водородные, как я понял. Просто маленькие и быстрые. Но к ним же ещё баллоны нужны с газами. Но журналисты не в курсе. Они вообще ни о чём не в курсе.
avatar
Учёный опять изнасиловал журналиста. Технология полезная, но про отказ от систем откачки это уже 100% выдумка того самого журналюги.
avatar
Как я понял, у них элементы Пельтье на микроуровне получились. Много маленьких элементов.
avatar
В данном случае никаких бредней и никаких новых технологий даже. Такое моделирование систем на базе нейросетей было доступно ещё в начале нулевых на специальном ПО.
avatar
Вы понимаете, что на этом ресурсе 99% читателей не смогут понять даже первый абзац? Сюда попроще надо.
А если по сути, то даже я так и не понял — их модель рабочая? Хоть чем-то подтверждены их выкладки или это очередная гипотеза из миллиона?
avatar
Статья в духе «есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — науке это неизвестно».
avatar
Меня умилило выражение «со своей кумирой». У вас проблема с руския языка )) Неужели нельзя вычитывать текст перед публикацией?
avatar
Трилобиты довольно мерзкие по виду существа. Назвать так гаджет, тем более новый, и уж тем более даже самим дизайном намекать на истинный вид трилобитов, это конечно придумали альтернативно одарённые маркетологи. И почему люди не в восторге? Действительно удивительно.
avatar
Опять нейросетка. А трудно перечитать перед публикацией? Чтобы не было в тексте этих «невероятный самолёт невероятно сделал невероятное».
avatar
Конечно, нормальный должен стоить минимум лям баксов, остальное хлам. 😂😂
avatar
Раз написали, то может так и есть? Я про разрешение. Но на мой взгляд оно там не нужно вовсе, эти 4К. Просто понты, маркетинг и допнагрузка на видюху. Для профессиональной работы 2K вполне достаточно.
А то, что Рязань вместе с 5090, чем вас смущает? Это сейчас общемировая тенденция брать ЦПУ от AMD, а видюху от зелёных. С учётом соотношения производительности и цены.
Было бы странным сомневаться, что инженеры такого производителя что-то не так сделали в отношении совместимости компонентов.
avatar
Эх… Ничто не вечно.
Ещё у них инновационные сплит системы были…
Ну, может ещё вернутся в b-2-p. Было бы интересно.
avatar
Так об этом здесь и написано.
avatar
Террористическая статейка, однако.