Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А напишете правила с поправками от 1 апреля.
А то всюду мусолят тему что докапываются именно к частникам и таких новостей и кейсов буквально сотни и сотни.
«1 апреля заработает единая система управления рисками (СУР). Благодаря ей российские таможенники будут видеть суммы таможенных платежей, проведенных автовладельцами в странах ЕАЭС, и доначислят разницу.» — похоже где-то тут доначисляют разницу по внутренним прайсам, а не по реальным.
Вы очень интересный человек, раз сразу задумываетесь о девочках и мужчинах… Надо держать общество от вас подальше, желательно отправить вас в места не столь оттдалённые.
Мечтателы хотят «ресурс», а реальные клиенты и рыночек хочет меньшую цену.
Собственно сами люди такие движки и ресурсы и выбрали. Увы.
А этого монстра обслуживать и ни дай бог чинить будет стоить как пара свистоперделок на 1литр в сборе.
Опять ваши фразы «ничего», «бесполезно» и экспрессивные негативные оценки.
Миллион раз повторяют, а вы как об стенку. Смотрите на реальные замеры, посчитайте как вы выразились «дырку и высчитать поток» поток одного и другого, смешиваемость, эффективность.
Ничего и никогда не будет бесполезно на 100%. Конечно с приточкой или окном он будет фильтровать воздух с улицы, но и возхдух в комнате тоже будет фильтровать. Да хуже, да это можно высчитать, но это всё равно лучше чем ничего.
Приточка со встроенным фильтром сделает совершенно тоже бесполезное действие — будет бессмысленно фильтровать улицу, если, например частиц на улице не много, а на байпасс фильтра заказчик не раскошелился. К тому же такие шумогенераторы удобно переносимые, а не ставить фильтра в каждой съёмной или новой квартире.
Вы руководствуетесь чужими правилами и предрассудками:
— 60кубов/час хотя бы на человека
— санпин выстраивал средние и предположительные показатели в связи с невозможностью высчитать это число более точно рядовому человека. Так что эта цифра — цифра чтобы «любой Иван-дурак» придерживался и чтобы с ним точно ничего не случилось. Однако если вы сможете высчитать точнее — легко сможете уменьшить. Причем цифра 60 — не только для дыхания (кислорода), но и для удаления пыли и другой растворённой грязи.
Итого: ставим СО2 датчик (косвенно смотрим кислород), ставиль фильтр (нужно меньше удалять пыли вентиляцией), в конкретно этом есть датчик органики tvoc (мониторим чтоб не превышал) — как итог можно сделать не 60, а в разы меньше.
— исключительно НА ВХОДЕ в помещение
— ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО, но не исключительно. Одно не отменяет другого, а только снижает эффективность. Эту эффективность можно даже высчитать расчитав приток и скорость фильтрации прибора. Вот прям в соотношении. Вот прям математикой. А говорить что это бесполезно — безгранично не уважать математику и здравый смысл.
А с точки зрения логики вообще смотреть надо не на это, а на количество частиц. Какая к черту разница какой воздух с чем смешивается и сколько фильтруется, если ваша цель совсем другая — меньше пыли. Вот и смотрите на пыль+СО2. Всё. Одно открытое окно не сильно помешает подобным фильтрам и ресурс у них дикий (около года).
— использовать воду из септика как питьевую, прогоняя ее через фильтра)))
— вы с логикой связь потеряли? вы именно такую воду и пьёте милилоны лет, фильтруя её испарением в атмосфере и черпая её с колодцев после грунтовых вод. Вас так и тянет разделить мир на черное и белое, а мир не такой. Он с градациями. И да, можно фильтровать воду из септика. Эффективность будет низкая и затраты большие, но не бесконечно большие. Тут только вопрос в ток кто сколько готов за это отдать. В случае фильтра он год работает с открытым окном и фильтрует 50% улицы, 50% дома. Да и хрен с ним, пусть фильтрует и я раз в год поменяю. Просто ниже эфеективность и чуть выше затраты. Выше — на незначительные копейки.
Как вам врагами стала российская фирма с китайским заводом?! Вы не любите Россию?!
Или то что купили технологии у япошек ещё в 2003 году, более 20 лет назад? Так так и надо! Надо брать и покупать лучшее и везти к себе.
Там не напрямую, там вне ЕАЭС (10млрд) против внутри ЕАЭС (3,9млрд), так что конечно больше. Вот прям в более чем 2 раза. Они умеют считать.
Ну и вишенка — оборот то в долларах. Не в рублях, не в юанях, а в тех самых долларах. Рубли потом никуда кроме России не запихнуть обратно.
Чуть что случится, топлива не станет в первый же день, а мародеры могут и Шниву быстренько отжать.
У вас уже есть топливо? А у мародёров уже есть оружие :)
Да ничего. Это не большое ускорение. Даже до 3G не дотягивает. (около 2,7 будет)
Формула-1 утверждает 1.4/1.7с циклы торможения и разгона.
1с, конечно, смело, но не невозможно.
А что не выезжает? Даже старый 2.0 литровый атмосферник с авто с аэродинамикой кирпича редко когда ест больше 10-11 литров на сотню. Со средним баком 55-60 литров аккурат 500+ а по прямой на круизе и за 7-8 легко на 700-800км.
Скорее всего ваше нормальное использование — зарядил, положил на рабочий стол в офисе с wifi, полистал ленты, вернулся домой.
Моё нормальное использование — 3-4 часа звонков, активное использование на улице и зимой, ежедневное использование навигации, включенного экрана по 6-7 часов в день, интернет трафика без wifi и вечером его скорее всего надо подзаряжать в машине или повербанком, частые разрядки до 0%. Частые мелкие поздарядки беспроводной в машине (чуть ли не по 3-5%, а там уже и приехал и выходить надо).
За год аккум просаживается заметно, за 2 уже невозможно пользоваться, а смартфон живёт в среднем 4 (как раз когда новая версия обновлений уже не выходит беру новый смартфон).
А то всюду мусолят тему что докапываются именно к частникам и таких новостей и кейсов буквально сотни и сотни.
«1 апреля заработает единая система управления рисками (СУР). Благодаря ей российские таможенники будут видеть суммы таможенных платежей, проведенных автовладельцами в странах ЕАЭС, и доначислят разницу.» — похоже где-то тут доначисляют разницу по внутренним прайсам, а не по реальным.
Собственно сами люди такие движки и ресурсы и выбрали. Увы.
А этого монстра обслуживать и ни дай бог чинить будет стоить как пара свистоперделок на 1литр в сборе.
Миллион раз повторяют, а вы как об стенку. Смотрите на реальные замеры, посчитайте как вы выразились «дырку и высчитать поток» поток одного и другого, смешиваемость, эффективность.
Ничего и никогда не будет бесполезно на 100%. Конечно с приточкой или окном он будет фильтровать воздух с улицы, но и возхдух в комнате тоже будет фильтровать. Да хуже, да это можно высчитать, но это всё равно лучше чем ничего.
Приточка со встроенным фильтром сделает совершенно тоже бесполезное действие — будет бессмысленно фильтровать улицу, если, например частиц на улице не много, а на байпасс фильтра заказчик не раскошелился. К тому же такие шумогенераторы удобно переносимые, а не ставить фильтра в каждой съёмной или новой квартире.
— 60кубов/час хотя бы на человека
— санпин выстраивал средние и предположительные показатели в связи с невозможностью высчитать это число более точно рядовому человека. Так что эта цифра — цифра чтобы «любой Иван-дурак» придерживался и чтобы с ним точно ничего не случилось. Однако если вы сможете высчитать точнее — легко сможете уменьшить. Причем цифра 60 — не только для дыхания (кислорода), но и для удаления пыли и другой растворённой грязи.
Итого: ставим СО2 датчик (косвенно смотрим кислород), ставиль фильтр (нужно меньше удалять пыли вентиляцией), в конкретно этом есть датчик органики tvoc (мониторим чтоб не превышал) — как итог можно сделать не 60, а в разы меньше.
— исключительно НА ВХОДЕ в помещение
— ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО, но не исключительно. Одно не отменяет другого, а только снижает эффективность. Эту эффективность можно даже высчитать расчитав приток и скорость фильтрации прибора. Вот прям в соотношении. Вот прям математикой. А говорить что это бесполезно — безгранично не уважать математику и здравый смысл.
А с точки зрения логики вообще смотреть надо не на это, а на количество частиц. Какая к черту разница какой воздух с чем смешивается и сколько фильтруется, если ваша цель совсем другая — меньше пыли. Вот и смотрите на пыль+СО2. Всё. Одно открытое окно не сильно помешает подобным фильтрам и ресурс у них дикий (около года).
— использовать воду из септика как питьевую, прогоняя ее через фильтра)))
— вы с логикой связь потеряли? вы именно такую воду и пьёте милилоны лет, фильтруя её испарением в атмосфере и черпая её с колодцев после грунтовых вод. Вас так и тянет разделить мир на черное и белое, а мир не такой. Он с градациями. И да, можно фильтровать воду из септика. Эффективность будет низкая и затраты большие, но не бесконечно большие. Тут только вопрос в ток кто сколько готов за это отдать. В случае фильтра он год работает с открытым окном и фильтрует 50% улицы, 50% дома. Да и хрен с ним, пусть фильтрует и я раз в год поменяю. Просто ниже эфеективность и чуть выше затраты. Выше — на незначительные копейки.
Или то что купили технологии у япошек ещё в 2003 году, более 20 лет назад? Так так и надо! Надо брать и покупать лучшее и везти к себе.
Ну и вишенка — оборот то в долларах. Не в рублях, не в юанях, а в тех самых долларах. Рубли потом никуда кроме России не запихнуть обратно.
У вас уже есть топливо? А у мародёров уже есть оружие :)
Формула-1 утверждает 1.4/1.7с циклы торможения и разгона.
1с, конечно, смело, но не невозможно.
Моё нормальное использование — 3-4 часа звонков, активное использование на улице и зимой, ежедневное использование навигации, включенного экрана по 6-7 часов в день, интернет трафика без wifi и вечером его скорее всего надо подзаряжать в машине или повербанком, частые разрядки до 0%. Частые мелкие поздарядки беспроводной в машине (чуть ли не по 3-5%, а там уже и приехал и выходить надо).
За год аккум просаживается заметно, за 2 уже невозможно пользоваться, а смартфон живёт в среднем 4 (как раз когда новая версия обновлений уже не выходит беру новый смартфон).
но 90% конечно тойот