Ernial_Mm

Не, не может. Во-первых, гиродины, а не гетеродины. Во-вторых, на российском сегменте их нет. Вообще. Только на американском. И ориентацию станции контролируют обычно они. Во-вторых, без гиродинов для поддержания ориентации станции придется движки использовать. Что или будет жрать топливо и ресурс движков как не в себя, или станция будет куда попало направлена. Включая солнечные панели. Которых на российском сегменте даже без этого слишком мало — большую часть энергии он получает от американского.
Пруфы на счет российского компьютера будут, кстати?
Ну так ровно то же и про движки можно сказать что вы про солнечные панели говорите. Привезти и поставить. Тем более что на пристыкованных Драконах и сигнусах они и так стоят.
Но и там, и там отдельный модуль придется городить. Просто привести и поставить — как вы это себе представляете для солнечных батарей?
На счет ничем не уступают — ну, как сказать. У них, например, недавно батареи проапгрейдили — раскатали из рулона новые. У нас такого нет. А это позволяет не выводить отдельный модуль из-за того что батареи деградируют. Более того, не нужно даже спецверсию грузовика городить. Дракон штатно на внешней подвеске припер, прогресс такое, кстати, не умеет.
>даже их туалеты не работают постоянно и приходится бегать в российские модули
ну а в российском сегменте туалеты никогда не ломались, ага. Можно, если уж такая пьянка, и недавний случай напомнить когда пуск прогресса задержали и им нас хавчиком выручать пришлось.

Так мы тут говорим не о виде двигателя, мух с котлетами не путайте. Мы говорим о конкретном конструктивном решении. Которое когда-то использовали, взяв из немецкого фау, а потом, обратите внимание на этот момент, забросили. Все. В том числе и у нас — новые двигатели с ним никто не делал больше. Что как бы намекает на то насколько это решение сейчас смысл имеет. Но вот союз у нас его продолжает использовать. И на союзе не одно такое решение используется, так, если что.
Подозреваю у вас там перекись в качестве топлива используют. Использовать ее для работы ТНА — это немножко другое.
Да, кстати, кто такой Роберт Годдард почитали? Заодно можете кто такой Греттруп Гельмут почитать

При том что бумага и мультики людей в космос не выводят. Как и спутники. И да. Я говорю только о выведенном на их кораблях и ракетах.

Вообще-то начнем с того что в прошлом году сша вывели на орбиту больше людей чем роскосмос. А за один апрель этого — больше чем у нас за весь год ожидается. И еще пускать будут. Да и вообще, в целом — сша вывели в космос примерно вдвое больше людей чем ссср-россия.
Про спутники — ну вообще не смешите. В прошлом году у сша всего 51 пуск, у россии — 25. Причем у них — большая часть пусков это тяжелая ракета, у нас таких две всего летало, остальное среднее-легкое.
За этот год соотношение уже 10-48 в их пользу.
За первый квартал этого года спейсх вывели больше 2/3 от всей массы выведенной на орбиту.
Бумага и мультики, ну да, ну да.

Кек, ну по такой логике у нас другой нюанс есть. Как у нас будут новую станцию строить если ориентацию у МКС своими силами держать не можем? И как ее энергией будем снабжать если МКС сейчас не можем?

Мндэ. Я вообще-то такую дату и предполагал — в оптимистичном варианте — официальный 2026 плюс самый минимум два года задержки.
Но если уже сейчас о 2028 говорят — все, считай на 30-е уехали с 95% вероятностью. В лучшем случае, да.

Да она даже если ее сделают не конкурент. Там всего 6 спутников для интернета, с ерундовой пропускной способностью. А большая часть спутников — для мелочь для интернета вещей с суммарной массой меньше чем у одного пуска старлинка.

Вот поддержу. Вообще, жалко что астрономам они мешают и из-за этого затемнять приходится. Я б, откровенно говоря, предпочел чтоб все время видно было…

Так уже обратились, и он собирается в этом году их запустить. Маску, в общем, пофиг — оневеб конкурент ну такой себе. Сильно опоздали, пропускная способность куда меньше...
В общем, даже «веру» инвесторов в них показывает однозначно тот факт что банкротится пришлось и выжили только с помощью правительства англии.
Ну да и так — пуск им все равно будет куда дороже чем старлинку обходится. У Маска маржа что-то типа 50%+. Т.е. на каждый пуск оневеба свои старлинки можно нахаляву пустить.

Да вы что говорите? Вообще не разбирается? Это от человека который про 500 тыс военных клиентов рассказывал сказки?
Ну так расскажите мне о узлах связи посреди океана, очень интересно послушать. Вы в курсе вообще что у спутников лазерный канал межспутниковой связи вообще-то есть, а? Да даже для старых спутников у которых его не было — посмотрите как на территории США приемные станции расположены. «Возле абонента», ага, ага, уже смешно.
Ну я не удивляюсь что вы на личности поехали. Что ж вам остается-то если по сути сказать нечего. «Ваш текст просто чушь малолетнего школьника потому что я так сказал»
500 тыс военных клиентов, лол. И ни одного гражданского.

Так и старлинк не нуждается, откуда вы это взяли вообще?
Я просто напомню — они недавно вариант для океана выкатили.
Оттуда же откуда 500 тыс военных клиентов и ни одного гражданского?
И где там эта вышка для альпинистов если сейчас все так как товарисч описал.
Ну а на счет сравнения с оптикой — я в другом месте вам же отвечал кажись.
Оптика при малой плотности населения плохо канает. Потому что еденицы- десятки км тянуть на одну харю — дорого. Это не человейник, где сразу сотни клиентов на дом получаешь.

Так это ж от цены пуска старшипа зависит. Если она на уровне того же фалькона или дешевле — за счет 100% повторного использования — какая разница-то? Но в любом случае, основное-то бабло в выводе здоровых группировок типа старлинка и им подобных, так что и не пофиг ли.
У старлинков сейчас суммарная масса больше чем у всей спутниковой группировки РФ. Существенно, причем. И, благодаря им, за первый квартал спейсх вывели больше 2/3 от всей выведенной ПН во всем мире.
Ну а так, вообще — сейчас ряд компаний свои буксиры делает, которые будут растаскивать спутники уже на орбите. Одна из них, к примеру, основана Томасом Мюллером — первым чуваком которого Маск в спейсх нанял. И который работал над движками фалькона и дракона.

Да дело даже не только в ЗП. На хабре писал как-то чувак который у нас скафандры разрабатывал, а потом в США уехал. Рассказывал как по деньгам все весело было — сам жил чисто на то что по выходным квартиры ремонтировал. Но все равно работал. Энтузиаст же. А потом пришел я начальник ты дурак, который лучше него знал как все делать. И тут он свалил. Когда мало того что не платят, так еще и работать не дают…

Вообще, Маск немного позже — кажись после того как у нас оневеб пускать отказались — уже 60 пусков пообещал. Не факт, конечно, что будет — тот же зонд к астероиду Психея на следующий год съехал, и, кажется, что-то еще.

Еще раз. Для того кто читать не умеет. Срач был по поводу того что планы выдавали за реальность в первую очередь. А потом меня спросили где американский я сказал что планы тоже есть.
Но разница, так-то, действительно есть.
И ее просто найти. Достаточно, как я уже сказал, сравнить выполнение прошлых планов. Даже при том что у них тоже все не идеально результат будет не в пользу Роскосмоса.
Но конечно, все что тебе нужно это сказать магическую фразу «это другое», и логика перестает работать.

Вот именно, для таких как ты. Потому что читать не умеешь. Еще раз, товарисч которому я там отвечал о планах Роскосмоса сказал, я напомню,
«Но двигатель на ядерном реакторе есть только у России»
Ты тут что-то о планах видишь?
Нет?
Он о планах, которые, между прочим, на 12 лет вперед уехали как о уже существующем, рабочем двигателе говорит.
Разницу видишь?
И это — при том как планы у Роскосмоса исполняются вообще…

Ага, ну т.е. про планы роскосмоса говорить как про ядерный двигатель который уже есть — это норм, а когда на вопрос отвечаю что планы и у них есть — это нет?
По фактам тебе, я так понимаю, возразить нечего?

У меня основная претензия к «не пойми кто». И к «с нуля».
Давайте будем честными, между Мюллером — первым кого Маск нанял в спейсх — и Рогозиным непойми кто — это именно Рогозин. Ну а на счет дат — я уже сказал, что они с 2024 скорее всего съедут. Хотя, кто его, конечно, знает — вероятность успеть может и есть, будем посмотреть.
Ну, собственно, я уже сказал что на их сайте все далеко не настолько категорично в 2024 как в этой статье.

Да ладно. Спейсх когда-то никем были, а что сейчас? Да и relativity никем сейчас уже назвать сложно. Первый пуск их ракеты, пусть и не той что на марс пускать будет где-то через несколько месяцев ожидается. Первую-вторую ступени уже на кейп привезли, да и прожиги ступеней они уже показывали. У клиентов явно есть уверенность в них — судя по тому что заказов они набрали немало, все новые компании обошли, разве что рекорд спейсх обойти не удалось.
У Impulse Space достижений поменьше, конечно, но, с другой стороны, их основатель — Tom Mueller. Это один из чуваков с которых спейсх начинались, и который занимался движками как фалькона так и дракона.
В 2024 верится, откровенно говоря, все равно слабо, но на их сайте договор до 2029 заключен с релятивити. Так что еще не одно окно будет.

А что, зевс уже вывели?