В текущем виде особо незачем. Но скидывать гигабайты фоток на комп например по кабелю быстрее чем через инет.
А так могли бы например сделать вывод видео по HDMI через переходник до 4K@60Hz на телевизоры и мониторы, с поддержкой HDR и DolbyVision и без задержек (то что AirPlay не умеет) — фильмы смотреть в максимальном качестве, или отснятые видосы с HDR (на OLED телеке должны хорошо смотреться). Можно было бы играть на ТВ. Можно было бы сделать аналог Samsung DeX — когда при подключении к монитору айфон превращался бы в подобие Мака с дестктнопным интерфейсом (учитывая что и там и там ARM теперь, это уже не так фантастично выглядит). Идей много, но Apple настолько неохотно дала нам просто Type-C, что вряд ли можно ждать чего-то подобного в обозримом будущем
Вот и я про то. Искусственные ограничениря. В прошлом году не сделали новый вырез в экране (хотя это чисто дизайнерская фишка), в этом зажали 120 Гц и новую кнопочку. Т.е. искусственно делают так что Pro это нормальный айфон, а не-Pro так, огрызок.
Хотя на мой взгляд более правильным и понятным было бы такое позиционирование: Pro это все что связано с созданием контента и условиями использования: лучше камеры (и их 3 вместо 2), съемка в RAW, видео 4K60 со всякими кодеками, нужными только тем кто в этом разбирается, плюс материалы (ну, типа более надежно) и проц для соответствующей производительности и работы с серьезными по меркам смартфона софтом для фото и видео.
Не-Pro это все что связано в первую очередь с потреблением контента и понтами — экран, дизайн, кнопки, функции, не связанные с фото и видео, должны быть идентичными.
Т.е. во всем остальном кроме фото-видео части, проца и материалов, айфоны должны быть одинаковыми, на мой взгляд. Это было бы более логично.
Еще 60 Гц в обычном 15 можно припомнить. 120 это же прям «Pro» штука, которая нужна только профессионалам.
Как и в прошлом году — Прошка это просто нормальный современный флагманский смарт, а обычный айфон — кастрированная недоделка.
Вот логика с часами мне у них нравится, по сути все есть в обычных Watch, а Ultra — это в основном фичи для конкретно всяких дайверов, скалолазов и спортсменов, которые обычным людям не нужны.
И что не так с гигабайтом? Питания там насыпано нормально, i7-i9 потянет. Все ништяки 690-го чипсета есть. Нет подсветки и красивых радиаторов, да. Но в остальном нормальная плата на Z690. Можно долго спорить, но ИМХО бюджетный Z690 лучшt чем дорогой B660 c хоршим питанием. И если сравнивацть цены в одном и том же магазине, без учета скидок и акций, то цена на ваш томагавк тоже будет в районе 20.
Gigabyte Z690 UD DDR4 — 19510р
ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 — 19820р
Т.е. хорошая плата с мощным питанием для процаа на B660 стоит плюс-минус одинаково со средней платой на Z690. А всякую дешмань без радиаторов на VRM брать смысла нет, ваш 13700K просто упрется в Power Limit и под нагрузкой будет сбрасывать частоты до уровня того же 13600 или еще хуже.
Если Power Limit'a нет то проц может работать в бусте сколько угодно долго — пока не включится троттлинг по температуре или не сгорит система питания на материнке) Так что андервольт в этом случае это просто способ снизить общую потребляемую мощность, а следовательно шум системы охлаждения и температуру (ну и избежать троттлинга по температуре при экстремальных нагрузках).
Ну, температура от кулера зависит. С хорошим воздухом или средненькой водой в троттлинг улетать не должен даже в Prime95
Но про андервольт согласен, гнать его уже особо некуда, поэтому остается снижать напряжения и температуры.
Кстати о ножах… А седлайте обзор-сравнение электроточилок для ножей. Тех самых которые не требуют никаких умений, а вжик-вжик и готово. От дешевых китайских, до премиальных. Интересно было бы почитать такое сравнение с тестами
Ага, ну еще пульт. Мне у LG их пульт-мышка с колесиком нравится куда больше самсунговского, который как у дешевых китайских приставок с андроидом.
Ну и да, DV жалко что нет, у Самсунга вроде был какой-то свой формат, HDR+ или что-то такое, но найти в нем фильмы куда сложнее чем в DolbyVision. Хотя спраедливости ради, я особо разницы не вижу на своем LG, что просто HDR, что DV.
Ну сейчас например в Регарде PM9A1 стоит 7500, а 980 Pro — 9500. Приятная экономия, однако, а если где нить на али покупать у проверенных продавцов, то еще дешевле.
PM9A1 — это более дешевый вариант 980 Pro на том же контроллере, с той же памятью и т.д.Просто без красивого названия, коробочки, и вроде как не поддерживает фирменную утилиту Magician.
При том что у Huawei линейка X Pro это вроде как флагман, с отличным экраном, тачпадом как на макбуке и т.д. Логичнее ожидать что сабж будет примерно тем же самым, но с шильдиком Honor, а по сути «топовый Honor=средний Huawei»
Я бы сказал так
16 Гб хватит большинству.
32 Гб нужно единицам
Т.е. понятно что в премиальный ноут могли бы и 32 впихнуть «чтоб было», при цене оперативки это плюс тыщ 5-7 к цене. Но реально многим это не надо
Единственный необычный момент тут это двойной кран с минерализатором и без. Типа пить просто так с минерализатором, а в чайник наливать без минерализатора, чтоб накипи не было. Но учитывая что тут неведомым образом без минерализатора TDS получается 52, а с ним неведомым образом 26 — еще вопрос что лучше лить в чайник.
А так могли бы например сделать вывод видео по HDMI через переходник до 4K@60Hz на телевизоры и мониторы, с поддержкой HDR и DolbyVision и без задержек (то что AirPlay не умеет) — фильмы смотреть в максимальном качестве, или отснятые видосы с HDR (на OLED телеке должны хорошо смотреться). Можно было бы играть на ТВ. Можно было бы сделать аналог Samsung DeX — когда при подключении к монитору айфон превращался бы в подобие Мака с дестктнопным интерфейсом (учитывая что и там и там ARM теперь, это уже не так фантастично выглядит). Идей много, но Apple настолько неохотно дала нам просто Type-C, что вряд ли можно ждать чего-то подобного в обозримом будущем
Хотя на мой взгляд более правильным и понятным было бы такое позиционирование: Pro это все что связано с созданием контента и условиями использования: лучше камеры (и их 3 вместо 2), съемка в RAW, видео 4K60 со всякими кодеками, нужными только тем кто в этом разбирается, плюс материалы (ну, типа более надежно) и проц для соответствующей производительности и работы с серьезными по меркам смартфона софтом для фото и видео.
Не-Pro это все что связано в первую очередь с потреблением контента и понтами — экран, дизайн, кнопки, функции, не связанные с фото и видео, должны быть идентичными.
Т.е. во всем остальном кроме фото-видео части, проца и материалов, айфоны должны быть одинаковыми, на мой взгляд. Это было бы более логично.
Как и в прошлом году — Прошка это просто нормальный современный флагманский смарт, а обычный айфон — кастрированная недоделка.
Вот логика с часами мне у них нравится, по сути все есть в обычных Watch, а Ultra — это в основном фичи для конкретно всяких дайверов, скалолазов и спортсменов, которые обычным людям не нужны.
ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 — 19820р
Т.е. хорошая плата с мощным питанием для процаа на B660 стоит плюс-минус одинаково со средней платой на Z690. А всякую дешмань без радиаторов на VRM брать смысла нет, ваш 13700K просто упрется в Power Limit и под нагрузкой будет сбрасывать частоты до уровня того же 13600 или еще хуже.
Но про андервольт согласен, гнать его уже особо некуда, поэтому остается снижать напряжения и температуры.
Интересно, зачем? Тем более 100-мегабиный, которого в теории даже не хватит для трансляции особо тяжелых фильмов в 4K
Ну и да, DV жалко что нет, у Самсунга вроде был какой-то свой формат, HDR+ или что-то такое, но найти в нем фильмы куда сложнее чем в DolbyVision. Хотя спраедливости ради, я особо разницы не вижу на своем LG, что просто HDR, что DV.
16 Гб хватит большинству.
32 Гб нужно единицам
Т.е. понятно что в премиальный ноут могли бы и 32 впихнуть «чтоб было», при цене оперативки это плюс тыщ 5-7 к цене. Но реально многим это не надо