Dark_Merlin

На что там смотреть непонятно — первая ассоциация не с европейской дизайнерской школой, а с корейской… Дизигн навевает мысли о Киа Сид или чем-то подобном…

Да не особо… даже никогда не интересовался, просто на фоне фирменных бритвенных принадлежностей цены вызывают шок (чувствительная кожа — пришлось долго подбирать инструмент для бритья, сейчас дома целая коллекция бритвенных станков)… Особенно те, которые в разы дешевле данного экземпляра… типа за 300 рублей о_О…

Офигеть. Думал, что эта техника стоит в несколько раз дороже, если не на порядок…

Присоединяюсь к вопросу

>> Выключатель питания расположен на правой боковой поверхности, как это принято у трансформеров. Ничем иным, как попыткой зарезервировать на будущее и такой форм-фактор, подобное расположение кнопки объяснить нельзя, поскольку в традиционной «книжке» оно не дает премуществ, но создает некоторые сложности
Супер! Для бизнес ноутбука, который бывает исполняет роль настольного системного блока с обвесом из мониторов, клавы и мышки. Вот реально — хочу такую на своем Lenovo!

Потому, что это CPU-Z — любители поменять тест втихую… включая замену дистриба на сайте без изменения версии (некоторых дистрибы с одинаковой заявленной версией программы существуют как бы не в 3 версиях с разными результатами бенча)...
PS Наткался на расследование где-то — какая-то из версий была представлена 3 дистрибами с разными результатами бенча… и оригинальными подписями файлов… Все три можно было там скачать Плюс было официальное изменение методики тестирования в пользу синих

Экран — мелкий (особенно супротив пары 27' UHD), клава — дурацкая… и то, и другое можно только терпеть только ради мобильности и автономности.
Использовать ноут в качестве системного блока, обвесив мониторами, клавой и мышью? Ну… можно. Даже пользуюсь так рабочим иногда, но… за те же деньги системник выходит лучше по всем параметрам, а для остального домашнего применения есть планшет…

Да нет, достаточно много, но от непопулярных в России моделей… Либерти, Компас. Да и от текущих Грандов там что-то есть…

Ну так и что изменится для таких книжек? А ничего. Вот те, в которых принципы, отвергаемые современной медициной, как раз и полетят в подвал.
Тут как раз товарам со стабильными рейтингами ничего и не грозит, т.к. их оценки равномерно распределены по времени. Зато будет быстрая реакция на изменение качества товара — как в плюс, так и в минус.

Он там слишком дизайн, даже не просто дизайн, а цифровой дизайн… увлекался 3D в свое время, глаз немного наметан, потому вижу, что многое просто перенесено прямиком с экрана в железо. Как оно в эксплуатации (особенно салоны) без откатки «в пластилине» — х его з

А причем тут деньги? Обновление 10 -> 11 всегда было бесплатно и вот прям сейчас тоже.

Ветка 3.11 умерла вместе с Millenium, а это NT… они параллельно разрабатывались.

Хм… а кто-то еще помнит анекдот про «у меня кнопки плохо нажимаются»?

Константин прав. Это твердые заказы, а не оплаченные. Точнее, не факт, что оплаченные и тем более оплаченные на 100%

Просто Air (не PaperMate) — машинка приятная во всех отношениях… кроме некоторых засад с установкой ПО, которые не важны для меня… как ни странно, но сильно страдают игрушки из-за отсутствия поддержки Google Play Games (или как там его правильно называют).
Самая большая проблема — не могу найти нормальный чехол без клавы…

Это говорит, что мерять производительность видюх при наличии других ограничивающих факторов бессмысленно. А что ограничивает (движок, проц, шина или там ОЗУ) — это уже без разницы.

Личный авто Октавия А7 — 2015 год и 4 окраса… все из ржавчины — из них два вообще по гарантии (облезла краска на порогах). Третий и четвертый — стык заднего крыла и бампера, тоже фирменная болячка многих ВАГов.
PS Машина куплена в салоне новой…

Давно уже известно, что маленькие разрешения упираются в проц… тестить 4070 в FullHD можно, но делать выводы — смысла нет.

Есть такое эмпирическое мнение, что такие вещи оптимально использовать при типичной нагрузке на 30-40% мощности, т.е. от 210 до 280W в данном случае. Причин там много — от эффективности работы до срока службы… т.е. прямо как в статье — оптимальный блок под офисный компьютер в плане долгосрочной эксплуатации оного.

У нас нет школы технологов… от слова ну вот совсем. И не было — при СССР этому внимания не уделяли, главное было план гнать, а изменения десятилетиями вводили (взять ту же ВАЗовская классика и Самары — 14 лет между ними, при том, что ВАЗ 2101 на 1970 не новой машиной был).
Это до сих пор сильно аукивается — большинство нормальных плюс-минус сложных изделий созданы при сотрудничестве с иностранными производителями… ну или сроки разработки длинее в разы (7 лет на банальный рестайлинг Весты при типичных 3-4 у других производителей).
PS Это не в вину, это беда… ощущение, что до сих пор до многих недопедрило, что технологи нужны как воздух. И вот это вот реально бесит…