CtrlDruid

Зачем нужны? Действительно, зачем же:
Как долго сможет лететь авиалайнер в случае отказа всех двигателей — 87к просмотров
Почему на авиационные двигатели не ставят сетки для защиты от птиц — 113к просмотров
Зачем самолеты сливают топливо во время полета — 181к просмотров
Может затем, чтобы люди читали? Если есть спрос на такие статьи, то будет и предложение.

Это не морской мост, а виадук, что идёт по суше, некорректно было бы сравнивать

Спасибо за идеи, возможно и до этих тем доберусь)

Boeing 747-8 способен вместить более 240 тыс. литров топлива, можете сами почитать — https://www.aerospace-technology.com/projects/boeing-747-8/#:~:text=The%20maximum%20fuel%20capacity%20of,14%2C815km%20(8%2C000nm).

Зря вы транслируете этот миф. А кто-то ведь ещё лайкает и верит в эту чепуху, близкую к теориям заговора. Углеродный след от производства одного электромобиля действительно в среднем на треть больше, чем от производства обычного автомобиля с ДВС. Однако электромобиль со временем оказывается экологичнее. Так, в условиях Китая или Польши, где основную часть электроэнергии получают самым «грязным» способом, сжигая уголь, электрокар станет экологичнее машины с ДВС лишь через 126 655 километров пробега. В Норвегии, где отказались от такого типа добычи, точка равновесия будет достигнута на дистанции в 14 000 километров. Для Америки, где четверть общего объема добычи электроэнергии приходится на сжигание угля, этот показатель составил 21 735 километров.
Можете почитать подробнее здесь — https://motor.ru/news/ev-vs-gasoline-01-07-2021.htm

А еще с тем, что для двухдвигательных самолетов растет допустимая дальность удаления от аэропортов (ETOPS). И это благодаря повышению надежности.

Спасибо. В принципе там примерно то же самое, что и на chudo.tech. Полагаю, обвинения в плагиате можно снимать))

А вот мою статью как раз полностью сплагиатили, кстати — https://podosinovets.ru/?p=21270

Я бы тоже на ссылочку посмотрел. Так-то инфу брал с нескольких англоязычных источников

24 (двадцать четыре) просмотра за почти 2 часа. Что-то всё-таки не так с трафиком в блогах))

Даже интересно, в каком журнале вы видели эту статью. Особенно если учесть, что мне при ее написании пришлось перелопатить половину буржуйнета, собирая инфу по кусочкам.

Странно, не замечал такого. Мышка Zelotes C-18.

del

А корейский Samsung чем плох?

Кроме митсу кондиционеров не признаете?)

Разве? Я важность этого судна для истории и для восприятия мирного атома нисколько не преуменьшаю. Собственно, именно поэтому и решил написать статью о «Саванне».

Посмотри прогноз погоды в Краснодаре)

Не прилетает бан за sweetFX, так же как и за 100500 аддонов. Понятное дело, что это не полноценная трассировка, но уже хоть что-то, посмотреть интересно.

Те, кто согласен с автором, крайне редко заходят в комменты. Тут как с отзывами в Google Play: если их почитать, так чуть ли не у каждого первого приложения не работают или глючат. Но если самому попробовать — всё норм.

Если ваш конкретный утюг не плюется, я за вас рад. Но не у всех так.