Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Самое классное при этом, что сейчас новые Союзы по двухвитковой схеме долетают до МКС всего за 3.5 часа, в то время, как стандартная схема предусматривает двое суток.
Позавтракал, сел на корабль, взлетел. Обедаешь уже на станции.
avatar
Просто национализировать и всё.
avatar
Ну да, но хочется иметь и карту памяти и вторую симку.
Поэтому расшаренные места я не рассматриваю, как наличие второй симки.
avatar
В A52 второй симки уже не было. В А32 вторая симка только при отсутствии 5G.
Мне пришлось в прошлом году отказаться из-за этого от A52, который по остальным параметрам, конечно, был интереснее.
avatar
apk v.2.6.2 всё ещё можно скачать.
avatar
Пенсия от государства. То, что называется Social Security.
То же, что и в России. Позволяет жить в финансируемом муниципальном жилье. Но не бесплатном. Позволяет не голодать особо (без икры) и оплачивать связь и бензин при не слишком больших разъездах. Если максимально ужиматься, то можно скопить на недельный круиз со скидкой не в сезон.
Но если получать эту пенсию в России при наличии собственного жилья, то можно жить.
avatar
Может и неплохо, но только совсем не просто так здесь рекомендуется иметь на банковском счету сумму, как минимум, достаточную на полгода жизни без работы. Указанные 80к, это примерно $4500 на руки, из которых после всех трат остаётся, как указано, $1200.
Вот и посчитай, сколько времени надо, чтобы заработать на полугодовой минимум и иметь возможность тратить эти $1200 на всякие мелочи.
avatar
Что логично. Базовый банк (там другой термин, но суть та же) для Тинькова — американский Capital One
avatar
Не знаю насчёт Канады, американское гражданство позволяет получать американскую пенсию в большинстве стран по достижении пенсионного возраста. Если отработал 10 лет.
Но в остальном согласен. Это третье место насчёт 6 дней — взято с потолка. Просто зарплата до вычета налогов, стоимости страховки, жилья, коммуналки и прочего.
avatar
С 17" колёсами смотрится ничего.
И правильно, что ставят не турбированный микродвижок, а двигатель нормального объёма. Его бы, конечно, турбировать, но может потом сделают.
avatar
Рамная конструкция за меньшие деньги, чем у Тойоты.
avatar
Для России такая машина — самое то.
Проблема только, что для снижения цены надо иметь локальное производство, а локальное производство запустят, если будет достаточное количество людей, которые купят такую машину за эти деньги.
Проблема курицы и яйца.
Им бы договориться с тем же ГАЗом или КАМАЗом на выделение площади для хотя бы узловой сборки для начала.
avatar
Корундовые окна, иллюминаторы?
В источниках света с приходом светодиодов всё чаще пластик используют.
avatar
Я знаю. :-)
avatar
Во, электроники напихали :-)
Только будущим владельцам надо понимать, что все эти ассистенты движения по полосам не будут работать на снегу, когда вся разметка скрыта и зимой не расслабляться. Точнее, зимой просто отключать.
Но под дождём работает. И неплохо.
avatar
Да нет, там идея-то как раз очень оригинальная и вполне рабочая.
Насколько я понял исходя из разных видео посадок ступеней — основная проблема именно момент касания земли. Получается достаточно жёстко.
А тут ступень подлетает (с навигацией, судя по всему, у них всё хорошо, — наверняка используется военный канал GPS c малым отклонением) и встаёт на огненный ствол. Т.е. в момент захвата скорость ступени практически нулевая, вес (не масса ;)), соответственно, тоже и напряжения на захват почти нет. Потом двигатель постепенно заглушается и захват потихоньку устанавливает ступень на место.
Кстати, и масса не такая большая, топливо уже почти всё выработано к этому моменту, фактически только полая труба.
avatar
Ну, пиар тоже нужен. Надо же инвесторов привлекать.
avatar
Потому что не всё можно сделать с первого раза. Сделали краном и поняли, что не подходит. Это- то как раз нормально.
avatar
Не, чувак он прикольный. Стоит в одном ряду со Стивом Джобсом и Биллом Гейтсом. Развернуть автомобильную промышленность в другом направлении — это реально надо было суметь.
Но космос это не Тесла, всё несколько серьёзнее. Возвращаемые ступени и спроектированные в Голливуде скафандры — это эволюция того, что было сделано до него. Те же Шаттл и Буран гораздо более серьёзные аппараты, чем то, что сделано Маском.
Старшип хорош тем, что на нём можно отработать новые решения. Но как реальный транспорт для межпланетных перелётов....
Да ещё туалеты забудет спроектировать, как на драконе… :-)
avatar
Где бы ни находиться, но использование Starship, скопированного из «Незнайки на Луне» для полёта к Марсу — это тупиковый путь.