Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С дебютом! Дети-актёры, как правило, не справляются с тем, что на них сваливают взрослые. Будь то ответственность, деньги, известность и т. д. Вспомнить того же Маколея Калкина или Редклифа. Мало кто знает, но актёр, игравший Поттера, нередко в последних фильмах приходил на съёмочную площадку хорошо так под мухой. И только в 2010-м вроде как ему удалось взять себя в руки. На счёт Хейли Джоэла Осмента вы, видимо, что-то напутали. Актёр снимается и сейчас. Из недавних работ — роль Месмера в сериале «Пацаны».
avatar
В «Сонной Лощине» так и не понял, к чему там был Кристофер Уокен.
avatar
Вспомнился момент из игры про Астерикса и Обеликса.
avatar
Эм… Не совсем понял, к чему вы? Если вы про то, что можно игры вытянуть и отшлифовать, то да. Можно, но лишь в том случае, если это игры, а не повесточное высказывание, которое и создавалось ради повестки или личных фантазий авторов. Вспомним недавний провал Suicide Squad: Kill the Justice League. Я, может, устарел, но выпиливание символов в виде известных героев как минимум должно пытатся в драму просто потому, что фанаты не простят обычного слива персонажа. Так и случилось в случае с Бэтменом. И это я ещё не говорю про остальные ужасы игры. Вспомним финансово успешную «Хогвардс Легаси» и тотальный крах разрабов в лицах игроков, когда у первых хватило наглости попросить игроков проголосовать за игру в номинации «Любимое дитя». Есть проекты, которые выходят сырыми и кривыми, но их исправляют, но осадочек, конечно, остаётся. Однако их прощают за хороший сюжет или интересные механики. Но если игра изначально шлак, который кроме визуала ничем другим похвастать не может (привет, «Форспокен»), то она и не стоит ни времени, ни денег. Привет, перезапуск Saints Row 2022 года. Иными словами, есть то, чему можно дать второй шанс, и то, к чему даже пятиметровой палкой прикасаться не стоит. Если разработчики обленились, бездарны или ни во что не ставят интересы игрока, то почему игроки должны уделять время и тратить деньги на продукты таких разработчиков?
avatar
И потом создатели удивляются провалам своих недотворений).
avatar
Неплохой, но начальная сцена с последствиями алкоголя и сцена с волосами меня покоробили.
avatar
На самом деле игра может дать немалую пищу для размышлений фанатам творчества Лавкрафта и просто тем, кто играет в настолки. Для себя сделал пару пометок на партию). Если не против атмосферных шутеров, стоит как минимум глянуть.
avatar
Выглядит сочно, но первая часть просто замучила длинными переходами туда-сюда.
avatar
Засланец хорош по началу, но потом темп сильно проседает.
avatar
Не уверен, что подходит, но, думаю, сюда бы вписался фильм «Безумный город» 1997 года.
avatar
Что-то его давно не было слышно. Неужели на пенсию ушёл?
avatar
Н-да… Какое же это позорище… «Ван Хельсинг» вышел 20 лет назад, а там оборотень выглядит в тысячу раз лучше.
avatar
В основном трешачок на вечерок.
avatar
Снимался. Ещё он снимался в «Сверхъестественном».
avatar
Что разработчик, что продюсер должны держать в своих головах одну простую мысль… Это их работа! Если продукт провалился, значит, человек профнепригоден! Вот когда основы бизнеса вспомнят, может, ситуация и исправится.
avatar
Шок! Это один из немногих случаев после Элайджи Вуда, когда ребёнок-актёр не сломался под грузом известности.
avatar
Всё есть в тексте.
avatar
А может, просто режиссёры на старости лет забыли, что играют актёры, а режиссёры должны заниматься созданием фильмов прибыльных, ибо это их работа?
avatar
А чего там такого сверхъестественного, что системки в космос улетели?
avatar
Я бы сказал, что авторы сделали выводы с первой части. Юмора сделали больше, но при этом не переборщили, как это часто бывает.