Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
К сожалению, я сериал забросил до того, как толком познакомился с этим персонажем. Слишком уж нудным сериал стал для меня.
avatar
Не спорю с этим от слова совсем. Однако, оправдывает ли это его? Подойдём к данному вопросу с точки зрения не закона но банального здравомыслия. Тебя побили ты побил в ответ. Так сказать, наказание соразмерное преступлению. Он же убил как минимум четверых. Я не помню сколько было бизнесменов, но как минимум 2 точно было плюс его «мать». Плюс шутник ведущий. Можно ли его понять? Вполне. Он жертва и ситуации, и болезни, и судьбы. Однако этот человек убил как минимум 4 человек. Что есть убийство? С точки зрения закона это преступление с точки зрения человечности и здравого смысла тяжкий грех. Так что как бы данному персонажу не симпатизировал лично я, при всём желании у меня не получается назвать его именно 100% жертвой. Почему именно так? Да с бизнесменами он был под аффектом и т.к. они его били можно даже сослаться на самооборону. Но последнего то он специально догнал. Даже если и это списать на аффект. Он придушил «мать». Подчёркиваю. Он пришёл к ней с чётким осознанием того, что он будет делать. Иными словами, он целенаправленно пошёл на преступление. Можно, конечно, сделать скидку на то, что всё что нам показали это «шутка», о которой он говорил своему психиатру. Однако отталкиваюсь я от фильма, а не от не подтверждённых предположений. Плюс, разве доведённый до отчаянья не может быть злодеем? Энакина Скайуокера по своему тоже довели до отчаянья но меньшим злом он от этого не стал.
avatar
Второй метод работает.
avatar
И страшно от того, что имея нынешние технологии получаются азари из андромеды…
avatar
И страшно от того, что имея нынешние технологии получается азари из андромеды…
avatar
Глаза шикарны)!
avatar
Толи у меня что-то не так толи сайт сбоит. Картинки очень маленькие и не отображаются после первых.
avatar
К сожалению, моё знакомство с данным персонажем произошло при просмотре последнего фильма… Сериал даже смотреть не стал…
avatar
Не спорю, однако, всё же есть и яркие примеры если можно так выразится «чистого зла», которое ни как нельзя оправдать. Вспомнить того же Чикатило.
avatar
Самеди)? Как вариант, но нынешняя аудитория может быть к ним не готова).
avatar
Ага. Бруха и тремер. Я один наблюдаю уже систематику? Дальше если будут носферы и малки, то я более чем буду уверен, что ласы станут платным длс.
avatar
Ну тут как по мне всё просто. Взаимодействие игрока с игровым миром — значит взаимодействие, а не стороннее прочитывание текста. Раз я не могу, условно говоря поднять, перенести или как-то повлиять то я с этим не взаимодействую. Опять же можете со мной не соглашаться.
avatar
Видимо я проглядел.
avatar
Обязательно будут! Это же так сказать отличительный знак японского комьюнити).
avatar
Как по мне чересчур переоценённое творение. Аниме. Для тебя, Бессмертный на мой взгляд на много превосходит Титанов.
avatar
Когда вы делаете отсылку к своим статьям выделяйте её дабы она стала кликабельной и читатель мог быстро пройти и ознакомится с материалом. Для этого выделяете нужное слово-слова и всплывёт минюшка в которой жмёте на ссылку или же ctrl+k. На счёт статьи. Что есть визуальная новелла? Это жанр компьютерных игр. В компьютерные игры играют следовательно новелла должна обладать геймплеем а не быть просто читабельной. Следовательно кинетические новеллы это просто книжка пусть и на компьютере а вот визуальные новеллы больше подпадают под игры следовательно должно присутствовать хотя бы минимальное влияние игрока на то что происходит в игре.
avatar
Последний ронин обещает быть крайне мрачной игрой если пойдёт по стопам комикса.
avatar
Мне кажется или они системками пробуют со Смутой потягаться)?
avatar
Мискузи, мискузи).
avatar
Эксцессов, но и первый вариант тоже верен, ибо Евротур одной мини сценой отличился).