Так он и на компьютере тоже не очень...
Во всяком случае пока на каспера его не сменил, постоянно имел проблемы с прорывавшейся вируснёй, а как поставил Касперского, проблемы были только с тем, что эта гадость старые компы очень уж сильно тормозит, но зато и вирусни больше не прорывалось…
У меня просто не весь софт из используемого заработал на десятке, поэтому несколько месяцев поигрался с ней и воспользовавшись тем что купил новый SSD под систему снова поставил туда семёрку и доволен как слон после десятки.
Я, например, вернулся с десятки обратно на семёрку, т.к. не всё что у меня работало на семёрке запускается на десятке. Надеялся на разрекламированный улучшенный режим совместимости, но в реальности толку с него как-то не обнаружилось…
«Относительно систем охлаждения — всё видно на изображениях.»
Как раз таки почти ничего там не видно, только вид сверху.
А исправили-ли они, наконец, ситуацию с тем что этим прекрасным большим радиатором охлаждается только GPU, а память и VRM лишь пластиночкой, а бэкплейт в охлаждении практически не участвует, непонятно.
Вроде в этих новых моделях, исправились, но это не точно. Хотелось-бы посмотреть…
На счёт материнок согласен, мне с гигабайтовскими тоже не везло, а вот видяхи в основном нормальные у них (дороговаты только по сравнению с Палитом, который как минимум не хуже сейчас). Пластиковый бэкплейт у них только в удешевлённых моделях был типа GTX 1060 3 Gb, ну так конкуренты в таких, как правило, вообще ничего не ставят.
У них A12X получился таким шустрым что, видимо, возгордились и решили что сейчас всех порвут. Забыли что кроме непосредственно железа не менее важной составляющей является софт. В своё время NEC, например, тоже выпускал заметно более шустрые чем интеловские решения того времени, процессоры, но пролетел из-за того что под х86 уже была куча софта.
Что за бред пишут? GTX 970 работает между 1063 и 1066.
Разве что на самых высоких разрешениях, где обе неиграбельны, обычно. А на чём-то типа FullHD 970 проигрывает и 1060 3Гб.
//www.ixbt.com/3dv/i3dspeed-0318.html
Было-бы интересно если-бы кто-то провёл сравнение в плане точности измерения и т.п. с Band 2 Pro и основными конкурентами, т.к. если окажется что эти всякие TruSleep 2.0 не более чем маркетинг, то брать браслет с цветным экраном не вижу смысла. Только снижение автономности при прочих равных.
А тут разве лагающий интерфейс? В 3D-игрушках, во всяком случае, 630-й снап будет заметно шустрее, а больше разницу в производительности по факту нигде и не видно. Зато уж невысокое разрешение экрана Нокии точно будет заметно.
Про «камера на порядок» — вообще очень странное заявление, т.к. в обоих случаях использованы фотомодули начального уровня.
Так вы и до металлического корпуса дофантазируетесь. А как-же он разбиваться тогда будет при падении? Так что нет, получите свой вентилятор в стеклянном корпусе, чтобы больше года точно не проработало.
Во всяком случае пока на каспера его не сменил, постоянно имел проблемы с прорывавшейся вируснёй, а как поставил Касперского, проблемы были только с тем, что эта гадость старые компы очень уж сильно тормозит, но зато и вирусни больше не прорывалось…
Как раз таки почти ничего там не видно, только вид сверху.
А исправили-ли они, наконец, ситуацию с тем что этим прекрасным большим радиатором охлаждается только GPU, а память и VRM лишь пластиночкой, а бэкплейт в охлаждении практически не участвует, непонятно.
Вроде в этих новых моделях, исправились, но это не точно. Хотелось-бы посмотреть…
Ответ Артем Спащенко на комментарий
Разве что на самых высоких разрешениях, где обе неиграбельны, обычно. А на чём-то типа FullHD 970 проигрывает и 1060 3Гб.
//www.ixbt.com/3dv/i3dspeed-0318.html
Про «камера на порядок» — вообще очень странное заявление, т.к. в обоих случаях использованы фотомодули начального уровня.