Alexander_T

Вот только астрономы жалуются именно на спутники на низкой орбите. наверное, спутники на более высоких орбитах им всё же не так сильно мешают. Меньше света от них доходит, меньшую полезную площадь они на снимке занимают, реже попадают в кадр.

А связи и интернета не будет там, где нет людей. Ты ещё возмутись, почему нет вдоль дороги розеток 220В. Или где-нибудь в лесу в глуши. Нет такого количества абонентов вдоль трассы, чтобы было выгодно делать там связь. Связь делают в населенных пунктах. Причем в первую очередь в самых крупных. А ты, наверное хочешь, чтобы тебе ещё тарифы на связь подняли. Ведь все это должен кто-то оплачивать, компании на этом зарабатывают, а не занимаются благотворительностью.

Ну так стоит это удовольствие тысячи баксов и абонплата нехилая. И работает оно на крыше и только стационарно. Да и то пока периодически теряет связь находясь на одном месте.

Только те, кто не читал в школе, обычно и в более зрелом возрасте не читают уже)

Как раз спутники на низкой орбите сильнее отражают солнечные лучи в сторону земли, по крайней мере больше света от них доходит сюда. А ещё они очень близко и поэтому почти всегда попадают в поле зрения, при большем радиусе, гораздо больше площадь поверхности сферы, правда? Насколько помню, там ведь квадратичная зависимость. А на большей площади уже не так плотно эти спутники располагаются и реже мешают, соответственно.

От модема зависит, точнее драйверов к нему. У меня на Xiaomi Mi A1 с пол года вторая симка переставала работать периодически. Пока с очередным ежемесячным обновлением не пофиксили, дело было в драйверах к gsm-модему и конечно вина это больше команды программистов Qualcomm Snapdragon, а не Xiaomi.

Возможно там просто контроллер usb простенький стоит, к скорости работы внутренней памяти это никакого отношения не имеет, а только к скорости соединения с ПК и устройствами USB. Но когда я шефу переносил данные с предыдущего флагмана на новый через USB кабель, то не наблюдал таких проблем. Может кабель не родной, usb старый в ПК или ещё какая-нибудь проблема? Правда там был кабель usb type-c с обоих концов. Скорее всего в этом дело.

Да ты просто помониторь в реальном времени загрузку атомов, про которые ты тут вещаешь, например при открытии странички гмейл банально. Это будет 100% загрузка на них. А если ещё что-то выполняется в это время? То дикие тормоза обеспечены.

И у меня на работе больше сотни компов и около половины подобной конфигурации и я знаю, что говорю. Люди запускают браузер и ждут, открывают гмейл и ждут, открывают документ по сети и ждут. Да, это терпимо, лишних 30-60 сек ожидания можно простить, но люди жалуются и правильно делают. Потому что дома у них это происходит в 3-5 раз быстрее и затык идёт именно в 2 потока, потому что ОЗУ 8ГБ с запасом для офисных задач и ссд стоит, вот после установки ссд как раз и идёт упор теперь в 2 потока цп, ранее упор был в производительность hdd. Теперь чаще всего в цп, 2 потока уже мало, особенно если выполняется ещё хотя бы одна какая-то фоновая задача. Ты мне можешь сказки свои про атомы сколько угодно рассказывать, но уж я
то прекрасно знаю, о чем говорю.

Даже сайты нужно обновлять, блин, потому что в скриптах находят уязвимости регулярно, та же библиотека jquery, как пример, или jQuery File Upload, который используется почти везде. Я уже не пишу про сами веб-серверы.

В том то и дело, что сейчас всё ПО распространяется по такому принципу, что его регулярно нужно обновлять. Это не времена, когда не было быстрого интернета почти ни у кого и локальной сети. Это касается всего ПО и ОС в том числе.

Да потому что народ в обсуждении писал про 2 потока, по крайней мере с их слов я понял именно так, когда писали про 2 ядра сразу в топку

У тебя и не дойдет до 50%, потому что у тебя 4 потока, а не 2. Я же несколько раз уже акцентировал внимание, что именно 2 ядра 2 потока уже неактуально, а с 4 потоками ещё вполне комфортно работать. И нет никакого затыка с ссд, после замены HDD на ssd производительность и стала упираться именно в 2 ядра, 2 потока на g1840.

Отовсюду. Я понимаю, что каждая жаба свое болото хвалит, но необходимо смотреть правде в глаза. В современных реалиях 2 ядра, 2 потока уже даже для офисной работы мало. Я уже много раз описал почему. Про игры я вообще молчу, просто глянь железо консолей современных. Вы нахваливаете только потому, что это ваше, но у меня на работе под 50 таких компов и люди, привыкшие дома уже к более современному железу говорят, что тормозит. Это не значит, что нельзя работать, но то, что на 4-8 ядерном цп дома делается в несколько раз быстрее, на работе на 2 ядра, 2 потока делается медленнее и это реально заметно, люди замечают и открыто об этом говорят. Ну а хвалить можно всё, что угодно. И память тут ничего не решает, как и ссд, если дело упирается именно в производительность ЦП в 2 потока.

Блин, я не пишу бред. Ты показал уже открытые вкладки. А в момент открыття слабо понаблюдать? А если в это время ещё скачать на соседней вкладке файл в архиве и открыть его? Просто берешь, включаешь диспетчер задач поверх всех окон и быстро прокрути окно браузера верх-вниз, уже увидишь нагрузку на проц. Если проц 2 ядра, это будет до 50% нагрузки, то есть минус одно ядро. А теперь представь ещё параллельно загружен один поток? И всё, весь проц уже на 100% нагружен. Так что это ты бред пишешь. 2 ядра 2 потока уже неактуально, всё. Это было актуально во времена winxp. Когда не было у многих локальной сети, интернета, соответственно обновлений всего на свете в фоне и кучи других фоновых задач, которые сейчас присутствуют. Да и сам интернет был тогда гораздо «проще» и «легче».

К тому же у вас явно 4 потока, с 4 ещё вполне комфортно можно жить сейчас, я же четко писал о двух.

А теперь запусти браузер со всеми этими вкладками) я тоже могу выбрать момент, когда проц свободен. Но когда работаешь, тогда как раз наоборот, ты открываешь папки, открываешь в них документы, работаешь с почтой, с архивами и т.д. В этом момент работает антивирус, при этом если работает хотя бы ещё какая-либо служба обновлений системы, браузера, почтового по, телеметрии или неважно чего, то начинаются заметные тормоза. И так бывает ну очень часто, именно во время работы, а не когда уже всё открылось и статично.

Вот именно, что грузит. Потому что при проверке файлов распаковываются архивы, а это и офисные документы, каждый из которых по сути zip-архив, который может быть ещё и в архиве сам по себе находится, и исполняемые файлы, и прочие. И если на обычном хдд упиралось в
его производительность, то с ссд упирается уже обычно всего в 2 ядра, 2 потока процессора.

Есть и Касперский, есть есет эндпоинт, есть встроенный майкрософт. Все они ведут себя примерно одинаково, если открыть папку, они начинают проверять файлы в ней, можно отключить это, но это влияет на безопасность. Можно вообще антивирус отключить тогда. Так что про Касперский и Дрвэб — это фейк. Они не больше, чем встроенный антивирус Майкрософт нагружают. Проверено лично. Просто сейчас 2 ядра уже неактуально. По крайней мере 2 ядра, 2 потока точно. 4 потока ещё норм.

Нормально не работает, проц все время чем-то занят. Во времена xp, когда из 2 ядер хотя бы одно было всегда свободно, тогда нормально можно было ещё работать в однопоточных приложениях. А сейчас, когда одновременно 2 потока заняты системой, даже банальный ворд открывает документ в разы дольше, потому что всего 2 ядра в системе и все уже нагружены.