У тебя и не дойдет до 50%, потому что у тебя 4 потока, а не 2. Я же несколько раз уже акцентировал внимание, что именно 2 ядра 2 потока уже неактуально, а с 4 потоками ещё вполне комфортно работать. И нет никакого затыка с ссд, после замены HDD на ssd производительность и стала упираться именно в 2 ядра, 2 потока на g1840.
Отовсюду. Я понимаю, что каждая жаба свое болото хвалит, но необходимо смотреть правде в глаза. В современных реалиях 2 ядра, 2 потока уже даже для офисной работы мало. Я уже много раз описал почему. Про игры я вообще молчу, просто глянь железо консолей современных. Вы нахваливаете только потому, что это ваше, но у меня на работе под 50 таких компов и люди, привыкшие дома уже к более современному железу говорят, что тормозит. Это не значит, что нельзя работать, но то, что на 4-8 ядерном цп дома делается в несколько раз быстрее, на работе на 2 ядра, 2 потока делается медленнее и это реально заметно, люди замечают и открыто об этом говорят. Ну а хвалить можно всё, что угодно. И память тут ничего не решает, как и ссд, если дело упирается именно в производительность ЦП в 2 потока.
Блин, я не пишу бред. Ты показал уже открытые вкладки. А в момент открыття слабо понаблюдать? А если в это время ещё скачать на соседней вкладке файл в архиве и открыть его? Просто берешь, включаешь диспетчер задач поверх всех окон и быстро прокрути окно браузера верх-вниз, уже увидишь нагрузку на проц. Если проц 2 ядра, это будет до 50% нагрузки, то есть минус одно ядро. А теперь представь ещё параллельно загружен один поток? И всё, весь проц уже на 100% нагружен. Так что это ты бред пишешь. 2 ядра 2 потока уже неактуально, всё. Это было актуально во времена winxp. Когда не было у многих локальной сети, интернета, соответственно обновлений всего на свете в фоне и кучи других фоновых задач, которые сейчас присутствуют. Да и сам интернет был тогда гораздо «проще» и «легче».
А теперь запусти браузер со всеми этими вкладками) я тоже могу выбрать момент, когда проц свободен. Но когда работаешь, тогда как раз наоборот, ты открываешь папки, открываешь в них документы, работаешь с почтой, с архивами и т.д. В этом момент работает антивирус, при этом если работает хотя бы ещё какая-либо служба обновлений системы, браузера, почтового по, телеметрии или неважно чего, то начинаются заметные тормоза. И так бывает ну очень часто, именно во время работы, а не когда уже всё открылось и статично.
Вот именно, что грузит. Потому что при проверке файлов распаковываются архивы, а это и офисные документы, каждый из которых по сути zip-архив, который может быть ещё и в архиве сам по себе находится, и исполняемые файлы, и прочие. И если на обычном хдд упиралось в
его производительность, то с ссд упирается уже обычно всего в 2 ядра, 2 потока процессора.
Есть и Касперский, есть есет эндпоинт, есть встроенный майкрософт. Все они ведут себя примерно одинаково, если открыть папку, они начинают проверять файлы в ней, можно отключить это, но это влияет на безопасность. Можно вообще антивирус отключить тогда. Так что про Касперский и Дрвэб — это фейк. Они не больше, чем встроенный антивирус Майкрософт нагружают. Проверено лично. Просто сейчас 2 ядра уже неактуально. По крайней мере 2 ядра, 2 потока точно. 4 потока ещё норм.
Нормально не работает, проц все время чем-то занят. Во времена xp, когда из 2 ядер хотя бы одно было всегда свободно, тогда нормально можно было ещё работать в однопоточных приложениях. А сейчас, когда одновременно 2 потока заняты системой, даже банальный ворд открывает документ в разы дольше, потому что всего 2 ядра в системе и все уже нагружены.
Все, кто обновляет её, иначе после обновления либо надо заново всё вырезать, либо вообще обновление откатывается назад, было не раз так после умников, вырезающих службы, что даже откат не происходит нормально, приходилось вообще заново переставлять, потому что просто переставала загружаться ОС. Я уже молчу про антивирус, если раньше можно было вообще обходится без него, то сейчас, когда количество вирусных атак растет с такой же скоростью, как количество новых устройств, подключенных к интернет, работать без антивируса всё опаснее.
Это если у вас нет антивируса, отключены все службы обновлений системы, телеметрии, индексирования, автообновления приложений и прочие фоновые процессы. Иначе все эти ядра будут заняты не 1с, а непонятно чем, а вы будете сидеть и ждать у моря погоды.
Одно ядро занял антивирус, второе ядро телеметрия или служба обновлений и работать невозможно. Не, 5-10 лет назад ещё 2 ядра можно было брать, особенно во времена xp их хватало за глаза, но сейчас… Разве что для терминала.
Не видел ни одной бабушки р раскладушками. Кстати, сейчас бабушки все со смартами с огромными экранами, в которых шрифт на максимум увеличен. Поэтому сейчас как раз огромные смарты — это бабушкофоны.
Раскладушки никогда не были бабушкофонами. С таким успехом и смарты со складными экранами по 2-3 тысячи баксов можно назвать бабушкофоном. Тут же главная фишка — это то, что аппарат можно просто положить в карман и он тебе не мешает ходить, сидеть и выглядит стильно. Как-то так.
Какой айклауд? У людей обычно учётки даже нет действующей. Как была проблема раньше, так и есть сейчас. А клауды — это и есть костыли ненужные. Когда у тебя есть комп, есть провод или блутус в ноуте и прямое соединение, а ты должен через Америку закидывать туда информацию, почему не через Луну или Марс?
Просто спрос на небольшие смарты невелик. Таких людей процентов 10-15, остальным нормально и 5,5-6" экранами. Но я до сих пор с удовольствием ношу свою звонилку в кармане, а эти лопаты нормально в карман джинсов не засунуть, ну или не сесть потом с ними, да и ходить нормально нельзя. Так что есть как преимущества, так и недостатки у разного форм-фактора. Текущий смарт таскаю с собой в руках и периодически где-то оставляю. Телефон-звонилка же всегда в кармане со мной и не доставляет неудобств.
его производительность, то с ссд упирается уже обычно всего в 2 ядра, 2 потока процессора.
и в современных приложениях работать очень некомфортно.