Alexander_T

Разве у них не разделены гражданская и военная сферы? Скорее всего там 2 организации разные за это отвечают. Ну да, Boeing defense, space and security. А в неё входят структуры Boeing Military Airplane Company, Hughes Satellite Systems и прочие.

Турбовентиляторный — это тоже разновидность ТРДД, изучите же матчасть наконец.

Турбовинтовой и турбовентиляторный не одно и тоже. Так что человек выше чушь сморозил. В c919 планируется использовать именно турбовентиляторные двигатели.

А это тоже влияет на общую производительность в реальных задачах. Так что всё как всегда зависит от сценариев использования. Всё же смартфоны для немного других сценариев использования, в отличие от стационарных ПК.

Как минимум собственной памяти выделенной у встроенного видео нет, в отличие от дискретного.

Да

На xp уже через 2-3 года начались проблемы с работой в браузерах, даже не через 5 лет.

А другие браузеры? Для той же xp почти нет браузеров актуальных сейчас. Все известные, вроде хрома, фаерфокса, оперы и того же «встроенного» иэксплорера давно не обновляются. Большинство сайтов просто не откроются, либо отображаются и работают неверно или частично.

Как и большинство кодировщиков с аппаратным ускорением для настольных ПК, Quick Sync хвалят за скорость. [4] Восьмое ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264 показало, что Quick Sync сравнима со сверхбыстрой предустановкой x264 с точки зрения скорости, коэффициента сжатия и качества ( SSIM ); [5] тесты проводились на процессоре Intel Core i7 3770 ( Ivy Bridge ). Тем не менее, Quick Sync нельзя было настроить так, чтобы тратить больше времени на достижение более высокого качества, тогда как x264 значительно улучшилось, когда ему было разрешено использовать больше времени с использованием рекомендуемых настроек. [5] это из Вики, но я на своем опыте убедился в этом, когда пробовал, качество весьма посредственное получалось.

Про декодирование соглашусь, с этим всё хорошо.

Именно кодирование на встроенном интеловском видеоускорителе было быстрым, но видео получалось не очень высокого качества. Про нвидиа я ничего не говорил, речь в теме же о ЦП как бы.

Не знаю как в более современных камнях, но в старых аппаратное ускорение кодирования видео сильно влияло на качество этого самого видео и не в лучшую сторону.

С ssd и 4гб ОЗУ десятка вполне шустро работает, даже на 2 ядрах, но лучше 4 ядра или потока. А если прибить сразу телеметрию в винде и хроме, то тормоза почти не ощущаются, за редкими исключениями вроде установки крупных обновлений, когда один поток занят установщиком пакетов обновлений, а второй — антивирусом, хотя 4 ядра или потока решают и эту проблему.

В том то и дело, что нет.

30-40% — это меньше, чем в половину, примерно на треть. Всё относительно. Учитывая, что они ведут себя в плане скорости передачи заряда как суперконденсаторы, то есть почти мгновенно могут набирать заряд и также быстро отдавать, это действительно не большой минус.

Да любые, как только станет выгодней, пойдут любые. Недавно про австралийские читал, с атомами алюминия. Удельная ёмкость немного меньше литиевых, на 30-40%, зато заряжаются почти мгновенно и отдавать заряд могут тоже быстрее в разы соответственно.

Повысится спрос, литий подорожает ещё сильнее и сразу появятся альтернативы. Те же графеновые аккумуляторы пока дороже в несколько раз, но это пока, скоро могут стать даже дешевле при нынешних тенденциях.

Он ещё и ходит с табличкой на спине, где все его личные данные и пароли записаны

Кастомная ос скорее просто приятная альтернатива, особенно учитывая жадность разработчиков, которые не всегда даже до следующей версии обновляют ОС смартфонов. Но в плане конфиденциальности сторонние ос не особо спасают.

Давным-давно выяснили, что кастомная ос особо ничего не решает в плане утечки данные пользователя. Почитайте соответствующие материалы. Тысячи запросов на гугл сервера даже без сервисов Гугл и только малая часть из них безопасные, вроде синхронизации времени, большинство передают данные об активности пользователя.