Строить кластерный компьютер дешевле, чем этот, так как кластерной задаче не нужно передавать от узла к узлу значительный объем данных. И если задача уже переписана под вычисление на кластере, то зачем такой задаче архитектурно более дорогой компьютер?
Не правильный пример. Нужно обоснование именно такой архитектуры, но для задач не использующих мьютексы (которые плохо масштабируются по ядрам/ниткам в общей памяти).
AliExpress и eBay ответили...
Наложат супостаты 30% с бесплатным 0 евро, и тут же все побегут покупать товары в наших интернет-магазинах в 4 раза дороже. Просто математика, никакой ненависти.
Конкретно эта конфигурация в 145152 их видимо устраивает. Пусть разрабатывают системы с общей памятью на десятки тысяч ядер. Но в целом направление не масштабируется, а значит всегда будет нишевым — на несколько десятков тысяч ядер.Номер 1 на сегодня Sunway TaihuLight явно не в эту сторону проектировался.
Показывает что в России $999 это 79990 рублей. А в Великобритании $999 — это £999.
То есть нигде в Европе iPhone X не стоит дешевле $1300 за модель $999 в США.
«Важным достоинством компьютера, построенного на идеологии Memory-Driven Computing, является тот факт, что каждый из процессоров системы имеет прямой доступ к большому пулу памяти. Так устраняется узкое место современных систем, где каждый процессор работает лишь со своим, сравнительно небольшим объемом памяти, что приводит к большим накладным расходам, связанным с обменом информацией между процессорами.»
Тупиковый путь развития суперкомпьютеров. Он не масштабируется даже на одном кристалле на 1000 ядер (Intel проверял). А тут «общее число процессорных ядер равно 145152».
Пока ПО использует общую память(мьютексы), доступ к ней будет ограничивать производительность и масштабируемость. Размер таких систем никогда не будет 1 трлн. ядер.
Если рассматривать все игровые системы, то какова доля между консольными и PC-based игровыми системами?
Есть подозрение, что консольный рынок гораздо больше, чем PC-based. Может AMD правильно концентрируется на поставках, нежели на сверх-достижениях в производительности?
Думаю самым ужасным роботом будет робот-гепард с пулемётом или ракетной установкой, который носится под 100 км/ч по пересечённой (лесной) местности, и нацеленный на убийство. Но пока таких скоростей и технологий ИИ просто нет — можно расслабиться.
Уважаемый(ая) Андроша!Вы набрали 16 баллов.Низкий уровень эмпатии.Внимание! Андроид среди нас! Эмпатический тест дал положительный результат. Несомненно, вы репликант, даже если вы убеждены в обратном. Знаете вы об этом или нет — не имеет значения. Оставайтесь на месте — за вами уже выехали. А пока у вас есть время подумать, на каких вопросах вы прокололись. Тест определяет эмпатию совсем не так, как вам показалось. Он гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. Возможно, при его повторном прохождении у вас будет шанс доказать, что вы все же человек…Благодарим вас за интерес к нашему тесту!Вот так нужно!!!И со второго раза:Уважаемый(ая) Эмма Пат!Вы набрали 7 баллов.Высокий уровень эмпатии.Эмпатический тест показал, что вы человек. Определенно вы не андроид, даже если вы сами убеждены в обратном. Но не обольщайтесь — ведь всегда существует вероятность ошибки. В наше время ни в чем нельзя быть уверенным на все 100%.Благодарим вас за интерес к нашему тесту!
Если заменить ингридиенты на не настоящие, то можно съэкономить на сырье, и тогда хватит заплатить налоги.
Шутка, конечно, но владелица татарстанской фабрики «Бахетле» Муслима Латыпова скорее всего именно так платит налоги.
Поэтому конкуренты с натуральными ингредиентами пользуются успехом как organic food.
В большом бизнесе не платящие налог играют по не честным правилам конкуренции. На Западе такие компании могут навсегда потерять лицо, и уйти с рынка как мошенники не смотря на размер.
Может и у нас когда-то так будет сверху до низу.
А вот эти локальные щипки, и щелчки по носу тем, кто пытается просто жить лучше чем в нищете — это уже для самого государства имиджевый прокол.
Потом возьмутся за сборщиков стеклотары из урн рядом со скамейками.
Вы в курсе насколько могут отличаться модели фотоаппаратов на одной и той же матрице с разными фичами, которые по-сути софтовые?
Здесь обновление фич — обновление софта мобильника. А продаётся только то, чего мобильник не может обеспечить — матрицу с байонетом зеркалки.
Грустно. По двум спутникам даже 2D координаты не определить — только кривую, на которой находится объект. Для определения положения на кривой (2D координаты) нужен 3й спутник. А для высоты — 4й.
В такую трубу можно сверхпроводящий кабель уложить с системой охлаждения. На одном конце город, а на другом конце парк с зеркалами для добычи солнечной электроэнергии. Хоть и не патриотично, но про будущие технологии.
«надолго сядет за решётку»
В России так и было бы. Государство просто не даёт рисковать даже под очень полезные проекты. Обанкротившийся предприниматель может запросто стать мошенником даже не имея никаких мотивов на мошенничество.
К счастью Маск не в России. А если бы был в России, то не было бы у него никакого SpaceX, Tesla, Boring company, etc.
Не правильный пример. Нужно обоснование именно такой архитектуры, но для задач не использующих мьютексы (которые плохо масштабируются по ядрам/ниткам в общей памяти).
Наложат супостаты 30% с бесплатным 0 евро, и тут же все побегут покупать товары в наших интернет-магазинах в 4 раза дороже. Просто математика, никакой ненависти.
Показывает что в России $999 это 79990 рублей. А в Великобритании $999 — это £999.
То есть нигде в Европе iPhone X не стоит дешевле $1300 за модель $999 в США.
Тупиковый путь развития суперкомпьютеров. Он не масштабируется даже на одном кристалле на 1000 ядер (Intel проверял). А тут «общее число процессорных ядер равно 145152».
Пока ПО использует общую память(мьютексы), доступ к ней будет ограничивать производительность и масштабируемость. Размер таких систем никогда не будет 1 трлн. ядер.
Есть подозрение, что консольный рынок гораздо больше, чем PC-based. Может AMD правильно концентрируется на поставках, нежели на сверх-достижениях в производительности?
примерно так…
Шутка, конечно, но владелица татарстанской фабрики «Бахетле» Муслима Латыпова скорее всего именно так платит налоги.
Поэтому конкуренты с натуральными ингредиентами пользуются успехом как organic food.
В большом бизнесе не платящие налог играют по не честным правилам конкуренции. На Западе такие компании могут навсегда потерять лицо, и уйти с рынка как мошенники не смотря на размер.
Может и у нас когда-то так будет сверху до низу.
А вот эти локальные щипки, и щелчки по носу тем, кто пытается просто жить лучше чем в нищете — это уже для самого государства имиджевый прокол.
Потом возьмутся за сборщиков стеклотары из урн рядом со скамейками.
Здесь обновление фич — обновление софта мобильника. А продаётся только то, чего мобильник не может обеспечить — матрицу с байонетом зеркалки.
В России так и было бы. Государство просто не даёт рисковать даже под очень полезные проекты. Обанкротившийся предприниматель может запросто стать мошенником даже не имея никаких мотивов на мошенничество.
К счастью Маск не в России. А если бы был в России, то не было бы у него никакого SpaceX, Tesla, Boring company, etc.