AlanWake

Мистер выпендрёжник «книгу знаю, практически наизусть» садится в лужу в первом пункте. Трисс нашла Геральта и это правда, только вот телепортировала она его с помощью Тиссаи и в Брокилон, а не храм бестолочь выпендрёжная.
Дадее, Йен сложила лапки, ещё одна чушь. Она была покалечена камнями и была с разбитой губой и единственное, что она не верила, что они смогут повторить заклинание самого Альзура, так у того была мощная дикция, но всё таки согласилась произнести формулу. «Смирилась и ждала пока добьют», ты фанфик читал или Сапковского, почему она вообще должна была смириться, если в том момент они обе попали под раздачу и пытались спастись ОБЕ. Тем более, что после этого момента никто так и не смог повторить данное заклинание, даже сама Трисс., так что снова мимо, спасение было совместным.
Цири конечно маленькая девочка, и за неё должны решать взрослые, только вот о ловушке никто заранее не знал, использовать её хотели, но явно не так как оказалось на деле.
Ну и на десерт, сожительство. Если разбирать хронологию встреч и расставаний, то там всё мутно. Но, в первый раз после последнего желания Геральт сбежал от Йен. Так же есть теория, что изначально до «последнего желания» Йен была с Истреддом, так что неизвестно ещё кто с рогами. Но даже так, сколько Геральт и Йен жили вместе, что бы назвать это «гражданский брак». Они встречались и расставались, и спали то и дело с кем хотели и приплетать только Осколок льда как факт, что Йен такая не хорошая тупо.
Мистер «книгу знаю» лучше бы молчал, а не выпендривался. Я тоже знаю книгу и знаю много цитат и эпизодов, но только не выпендриваюсь как некоторые. Тем более что бы тут же сесть в лужу.

Ок канон. Значит канон и то, что Радовид изначально задумывался таким недогением. Повторюсь у Ведьмака 3 были всё те же люди, что и при создании первых двух, а значит они знали и понимали к чему ведут. Может он и предложил бы чародеям вариант службы под надзором, но у страха глаза велики. Последнее, вот вы сами и написали, что «тактические способности Радовида никак не представлены, что бы о них судить». Но упорно выше в каждом комментарии называли его гением тактики. И по поводу продуманности, такие вещи как борьба с какими то сообществами разного рода всегда идёт через одно место. Со стороны кажется что можно найти компромисс, но на деле все бояться быть обманутыми. Плюс фанатичность против чародеев ещё и подогревается Вечным огнем. Так что результат как и в жизни очевиден и не всегда предсказуем. С самого начала истории абсолютным гением в политики можно было бы назвать только Эмгыра, но по итогу и он человек с ошибками у которого были правильные идеи но выполняли их не всегда правильные люди.

Во первых когда в книгах Трисс спасла жизнь Геральту. Во вторых, в конце в деревне когда их прижали крестьяне, заклинание было общим и никто никого не спасал. В третьих на Таннед Цири отправилась по доброй воле и Геральт об этом знал, прилетать это как плохой поступок тупо. В четвёртых ещё более тупая вещь, Йен изменила Геральту, ты вообще читал книги? Сколько раз Геральт изменил Йен??? И со сколькими??? Йен никогда не считала ведьмака мебелью, не больше любой другой бабы. Читали книгу а видели фигу, классика.

А давайте поставим вопрос по другому, так сказать возведем проблему в абсолют. Вы готовы каждый год покупать первую ласт оф ас, при том что её будут улучшать каждый год графически?

Да не был он гением тактики. И это не воля сценариста. После второй части этот гений начал сливать магов, север без королей ослаб. Он просто не смог бы победить в войне никак. Даже если бы он был гением, то при таком раскладе проиграл бы. Вся его гениальность надумана. Детей Фольтеста к нему никто не вел, а наоборот скрыли от королей. Кого он там переиграл? Если бы не ведьмак охотившийся за Лето, твой гений бы сдох. Так что вся его гениальность это исключительно ваша фантазия.

Прочел но бегло. Потом более подробно и ужаснулся бреду.

Чего? ПРОЧТИ КНИГИ, Геральт мечтал о семье, у него все книги фраза «не один ведьмак не умер от старости». Возможно хотел, рассуждал, говорил, но возжелал НЕТ. И даже о его ненависти к предназначению говорится потом.
Не нужно быть Гением, нет не нужно, как и не нужно слать на хрен то, что прописано в книге. Но ты сейчас хуже нетфликса, решил придумать своё, ой даже ещё хуже, ты ссылаешься ну чужой бред как на пруф. Вот где себе лицо то отшибёшь ручкой.
Ненавидеть предназначение одно, но мечтать о семье совсем другое. И его желание ТЕБЕ и НИКОМУ не ведомо. Но по описанию Сапковским мыслей Геральта после разрушения дома, где они остались с Йен становится ясно о ком было его желание. Выбесил, на хрен книги, я сам придумаю.

Павел я читал этот высер, только ты выдаёшь его за истину. Реально смешно.
Автор книг такого бреда не писал и в коментах к этому бреду люди написали то, о чём я подумал после прочтения этой ереси. Ведьмак не знал ничего о чародейке, это была их первая встреча в которой Геральт ничего не знал о её бесплодии. А тем более о том как она страдала от этого. О бесплодии и о том, что нет силы излечить это, Геральту потом поведает Неннеке.
То, что ты привел в пример, это лишь домыслы и при том глупые. А домыслов может быть огромное количество, но истины никто никогда не узнает. Снова мимо Павел.

От чего, от истины прописанной в книге. Или от того, что ты думал, что желание было о Цири

В материале про то как упоминалось прошлое Геральта я не нашёл, в интернете сказано о том, что ему Геральту рассказали о Цири в Темноводье но ввиду амнезии он отнёсся к этому без «Ёканья».
Ты сейчас серьёзно? Цири третье желание Геральта?? ХАХААХАХАХАХХАХАХАХАХаХАХ не ожидал Павел от тебя такой глупости.
Третье желание — «А ведьмак вдруг понял, чего хочет. И выговорил желание». Потом по реакции Йеннифер «А твое желание… Я слышала, чего ты пожелал. [...] Что тебя заставило так поступить, Геральт? Почему… Почему я? » и «Не знаю, может ли вобще исполниться твое желание. [...] Но если может, то ты приговорил себя. Приговорил себя… ко мне» становится понятно, что этим желанием была сама Йеннифер.

Какой эксперимент?

Я играл, этот момент помню плохо, уже писал об этом. Напомни где и в какой форме ему рассказали там о прошлом.
Сюжет игры искать Цири, но не Йен.
Не ёкнуло, так-как он её не помнит, не помнит, об этом и во второй говорится на допросе у Роше. Как работает предназначение если он не помнит и работает ли магия, ты знать не можешь. В нашем мире и насколько я слышал, при потере памяти у людей ничего не ёкает даже когда им показывают близких, тригернуть может от событий или флешбеков и ещё кучи факторов. Павел прекрати мнить себя экспертом в работе предназначения.
В каком месте, Цири имеет отношение к джину и каким ещё плодом желания она стала.

Нелинейность осталась, и признанный факт. Игра не потеряла узнаваемости. Твои домыслы, они лишь твои.
Играл в игры, ок, но ты знал на чём они были основаны. Так что это лишь твои проблемы. Ты такой человек. Я другой и сразу после первой части прочитал книги, и в принципе стараюсь изучить первоисточник после прохождения или до. И понимаю, что без первоисточника такой игры могло не получится во все.
В материале чётко сказано только то, что ты делал выбор в пользу Трисс и всё. Геральт мог этого не делать, есть много людей кто вообще отдал предпочтение Шани, кстати в этом случае Трисс почему-то забывает всю большую любовь, становиться довольно злобной с*кой, а твоё вымышленное предназначение идёт на хрен.

Я бы с удовольствием посмотрел на твоё счастье. Если тебя лишить памяти, а потом начнут всплывать фрагменты прошлой жизни. И как ты при этом будешь хорошо спать по ночам, зная что есть дочь, есть любимая, но ты их не помнишь. Кажется то всё хорошо, ты лишился памяти, тут как тут Трисс вся такая, я всегда любила тебя. Только по твоей же логике игрок об этом не знает, но должен почему то её любить. После 10-15 минут игры, ведьмак должен любить Трисс, и это не навязывание, а после 40 часов начать строить отношения с Йен это навязывание. Логика? да ну её.
Без памяти, человек лишь часть себя настоящего.

Откуда тебе знать, что он счастлив? И о какой магии речь, если дело не только в магии. Геральт по большей части то конца второй игры лишён памяти. Тебя лишить памяти, ты тоже может пошлёшь всех друзей и знакомых на хрен.
Дева на коне, ну всё это пипец. Это лишь трейлер, есть множество игр где показывают трейлер где ничего не понятно и выяснить всё удаётся лишь в игре. В игре тебе всё поясняют. Повторяю в сотый раз, Цири ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ГЕРАЛЬТА, ДОЧЬ и всё в этом духе. Невозможно игнорировать этот факт. И когда он об этом вспомнил, он захотел её найти и спасти. А кого чпокать и любить тебе дают выбрать, никто не навязывал Йен в игре. Что за игнор логики. Найдя её Геральт лишь узнал о Цири, не чпокал Йен спустя 30 минут игры, не разговаривал с ней по душам и не делал для неё ничего, но утверждаешь о том что ей навязали. Где и когда? Пройди уже игру что ли и вспомни кто первый будет вешаться на Геральта.

Только в третьей части копипаста была своя, отличимая от первой. Она была в каждой части по сути, очень часто угадывались события книг переделанные под игру. Первая игра скопировала одни события, вторая другие, третья иные, и все игры получились разными. Поэтому копипаста была всегда, только вот, в одном моменте вы это принимаете, а в другом нет.
Вторая часть кажется уникальной из-за того, что можно пройти её как бы за две стороны, но опять же это ещё одна условность коридорности мира игры. Которая так выделяется только из-за финансовых и технических возможностей разработчиков.
А если ещё проще, вся трилогия разрабатывалась одной командой, и в каждой части они рассказывали свою историю. Мнимый путь который ты себе нарисовал, это не путь связи с Трисс. Любой человек лишённый памяти, мечтает её вернуть, а вернув понимает, что важно, а что нет. Вся трилогия это путь Геральта, и разработчики привели его туда где он его закончил в книгах, только живого.
Можешь считать неправильным и что фанатов книг меньше, чем фанатов игры. Но, история взята из книг, есть базис, от которого всё идёт. И на мой взгляд в третьей части разрабы угодили всем, так-как уже писал выше, отношения с Йен ты начинаешь после встречи с Трисс. И в догонку, уже столько примеров адаптации разных произведений было, в которых плевали на базис, на канон, придумывали своё. И практически в 90% случаев, сюжет разваливался. Поэтому народ негодует когда историю каверкают.
Хотите игры без влияния на них книг, фильмов и прочего, играйте в те которые не являются адаптацией.

Не вполне ясно, как находящийся в проигрышном положении Радовид одерживает верх над всё ещё побеждающей Империей, поскольку после кровопролитных сражений у Редании и захваченного ею Каэдвена должна была окончательно истощиться ресурсная и людская база, в то время как к войскам Нильфгаарда, которые и без того лучше оснащены и численно больше (не говоря о использовании Империей боевых магов, недоступных из-за идеологических соображений армиям Радовида), продолжают тянуться подкрепления с юга, напрямую не задетого войной. Абстрактный «тактический гений» короля Редании, вполне вероятно, является плохо проработанным оправданием для концовки, где Геральт отказывается участвовать в заговоре на Радовида и тем самым оставляет его у власти.
Вот описание событий с Ведьмак вики, более так сказать сдержанное, нежели мои мысли. Что ещё раз доказывает условность в игре. Там же можно посмотреть сколько раз и как упоминается Радовид в играх, его изначально мало прорабатывали и держали на расстоянии от игрока.

Единственным реальным серьёзным королём севера был Фольтест. Радовид никогда не позиционировался как какой-то супер умный стратег. В играх момент политики раскрыт косвенно, вся глобальная политика происходит в основном на фоне. То что вы додумали себе образ Радовида на основе нескольких сцен с ним, это лишь ваша фантазия. В играх вся его политика мало заметна. Но даже если вы видите его таким, изменение его характера после убийства королей одного за другим, вполне естественно. Именно после второй части он стал подозрительным и боялся за свою жизнь, так-как была жива не просто чародейка которую он ослепил. А была жива условная «Рамзи», для которой он был условной «вонючкой», а детские страхи могут сильно подкосить человека. Может это не до конца обыграли и вы этого не поняли. Но в играх как уже и писал политику в принципе мало раскрывали. По большей части игроку раскрывали факты, но как к ним пришли описывалось парой строк. Остальное додумаете и каждый додумал по своему.
Его победа в войне тоже условность, так-как без Цири Эмгыр теряет власть и его убивают свои же. В других условностях он выживет, но это условности. Вы восприняли игровые условности как не что отдельное, и додумали образы. Но факт в том, что глобальной политике в игре уделяется очень мало, игры это именно история о Ведьмаке.
Политика была в книгах, там ей уделялось много внимания. При первом прочтении я правда политику мало понимал и больше был заинтересован историей Геральта. Но во второй раз, я моменты с политикой читал и вникал, и это оказалось очень увлекательно. Кто как и за чем, описывалось всё и подробно. Политика Ковира это вообще нечто выдающееся. Когда понимаешь как и что работает.
Но в играх этого нет, где-то на фоне, но без глубины.

Замахивался он тоже хорошо. На страну, дочь короля и чудовище. Гений не иначе.

Он начал жечь ведьм из-за предательства ложи в целом, а не только из-за Филиппы. Тирада воды и домыслов, а простых истин не уловили.