1inker

«Бегущий по лезвию 2049» не уважает оригинал, и не развивает его идею. Он стал совершенно противоположным. Если в фильме Ридли Скотта основной идеей было «все жизни важны», то в фильме Вильнёва — «жизни некоторых важнее». В этом плане, старый фильм ближе к оригинальному литературному произведению Филиппа Дикка, на котором он базируется, чем новый. Новый просто красивенький и глупенький.
Ну и «Марсианин» я считаю неудачным фильмом, который для не читавших книжку выглядит нелогичным и непонятным. Причины, почему ГГ что-то делает, его расчёты перед каждым шагом, в фильме не объяснены. В результате все просто смеются над изолентой, появляющейся в концовке.

На кой ляд там 3 реактора? Чтобы что? Чтобы увеличить вероятность аварии?

> Sweet Baby Inc — это западная компания, которая специализируется на консультациях в сфере нарративного дизайна для игр. Аутсорсеры, проще говоря.
Сдается мне, ты не знаешь значение слова «аутсорсинг». Ни в каком смысле. Ни в ойтишном, ни в в каком ином. Эта компания, sweet baby inc, не оказывает никакой помощи в разработке. Она не предоставляет собственных программистов или админов, она не предоставляет собственные вычислительные ресурсы для хостинга сервисов, связанных с игрой, она не берёт на себя работу по поддержке пользователей, купивших игру. Она компания — консультант, продающая своё экспертное мнение. Но не аутсорсер.

> «почему все аэродромы в мире на бетонке?»
Как вызывающе безапелляционно. Да в мире полно аэропортов с асфальтовым покрытием.

Евгений Ваганыч, перелогиньтесь, а то в димином гриме вас никто не узнаёт.

Зачем ссылаться на фильм, когда он снят по книге? В книге всё довольно подробно описано. А фильм слабенький.

А корованы? Можно ли будет грабить корованы в жта-шерсть? Что говорит шар провидца?