Наши читатели задавали в форуме вопросы: как соотносятся продукты из сравнительных тестирований внешних USB ЦАП для мобильных устройств и миниатюрных внешних USB ЦАП? Обычно мы отвечаем, что это устройства разных форм-факторов (колонки vs. наушники, велосипед vs. автомобиль). Однако сегодня мы узнаем точный ответ на этот вопрос, так как столкнем победителей обоих тестов. К настоящему времени поспела уже новая версия Oppo HA-2 с приставкой SE (Second Edition), где обновился ЦАП и усилитель для наушников — теперь это ES9028-Q2M с интегрированным усилителем, после которого стоит дополнительный транзисторный буфер для низкоомной нагрузки. Тем интереснее будет тестирование!
По прошествии более чем полутора лет мы вновь обращаемся к акустике 2.1 самого бюджетного сегмента. Сегодня сравниваются комплекты Microlab TMN-9U и Sven MS-1090, имеющие практически одинаковую цену в российской рознице (в среднем около 4000 рублей), одинаковую конфигурацию (сабвуфер со встроенным усилителем плюс пара двухполосных сателлитов), и схожую оснащенность дополнительными функциями: в обоих есть возможность подключения сменных носителей с MP3-файлами.
Сегодня в тестированиии участвуют достаточно дорогие наушники, хотя данные модели являются массовыми. Цена наушников примерно одинакова, $400. Модель Beats Pro более раскручена, в продаже с 2013 года. В противовес им Oppo PM-3 являются новой моделью, анонсированы в конце 2014 года. Что касается измерений, мы решили расширить наши стандартные тесты АЧХ, поскольку читатели довольно настойчиво просят нас приводить какие-нибудь данные по искажениям. Однако наши дополнительные исследования показали, что мы все еще в начале пути изучения природы и слышимости искажений. Никакой полноценной замены субъективной оценке измерениями в ближайшее время не предвидится.
Участники обзора имеют много общего, начиная с количества динамиков и заканчивая использованием усилителей класса D. Однако получились продукты, отличающиеся и по звучанию, и по компоновке, и по дополнительным потребительским свойствам.
Всех участников сегодняшнего тестирования отличают небольшие габариты и возможность автономной работы от встроенной мощной батареи. Таким образом, устройства в первую очередь рассчитаны на использование со смартфонами и портативными плеерами. Однако ничто не мешает использовать их с настольным компьютером и ноутбуком — ведь встроенный наушниковый усилитель способен справиться не только с портативными моделями наушников, но и с полноразмерными, и даже с очень низкой чувствительностью. Более того, выделенный линейный выход позволяет подключать активные колонки в дополнение к наушникам. Так что, говоря «USB ЦАП для мобильных устройств», не будем забывать, что это поистине универсальные устройства. Сфера их применения очень широка и явно выходит за рамки варианта «послушать музыку в дороге». Например, у трех участников из шести есть продвинутый фирменный ASIO-драйвер, а у двух из них — возможность воспроизведения PCM вплоть до 384 кГц и DSD. Такие возможности выводят их на уровень традиционных внешних USB ЦАП. В чем же отличие от габаритных стационарных ЦАП? Дело, в основном, в мелких неудобствах: все входные-выходные разъемы только формата миниджек, отсутствует экранчик. А вот цифровые входы и выходы S/PDIF, присущие «большим» устройствам, сохраняются.
В июльском тестировании принимают участие стереокомплекты из демократического ценового сегмента $70–100: Edifier R1280T, Genius SP-HF1800A, Microlab FC30. Хотя модель Edifier на сайте производителя помечена как новинка, все участники широко представлены в торгующих организациях России. Две двухполосные модели с усилителями класса D и одна трехполосная, но с аналоговой обработкой сигнала: кто покажет лучший результат?
В апрельской дуэли вновь встречаются два постоянных соперника — Edifier и Microlab, на этот раз со стереоакустикой из верхнего ценового сегмента. Подобную пару из тех же линеек — R2800 и Solo 7C — мы уже сравнивали чуть менее года назад; тогда представитель Edifier был дороже, сейчас в плане цены вперед вышел Microlab, но заявленные характеристики участников и тогда, и сейчас были схожими, а разница в цене объяснялась в основном оснащенностью. Итак, «к барьеру» выходят Edifier R2700 aka Studio7 и Microlab Solo 9C. Собственно, новинкой на наших страницах является только второй участник, а с R2700 мы уже встречались, однако производитель уверил нас, что нам достанется «новая редакция»: за прошедшие полтора года в конструкцию были внесены изменения, поэтому и эту модель с некоторой натяжкой можно назвать новой для нас — по меньшей мере до того момента, когда мы проанализируем степень обновления.
При схожей компоновке комплекты существенно отличаются, прежде всего, по оснащенности, да и по схемотехнике тоже. Выбрать какой-то из двух будет непросто.
В этой статье мы сравним два комплекта 2.1-акустики из ценовой категории $75–100: внутри и снаружи отличий хватает; посмотрим, скажется ли это на звучании. В который раз приходится говорить о том, что прослушивание музыки на декоративной акустике — затея очень сомнительная: звучание сателлитов специфическое, сабвуфер лишен насыщенного баса.
В очередной раз подтверждается тезис о том, что главное для звука — хорошие динамики и их грамотное акустическое оформление. Схемотехнические решения на звучание влияют в меньшей степени, они в основном способны добавить дополнительные функции и удобства, а дизайнерские изыски чаще всего идут во вред качеству звука.
Продолжаем сравнивать модели уже известных производителей и новичка российского рынка — компании Thonet&Vander. На этот раз речь пойдет об акустике бюджетного класса: Sven Stream Light и T&V Kürbis — двухполосных мультимедийных стереокомплектах с практически одинаковой средней ценой в 3000 рублей.
Модели очень похожи — и по компоновке с отдельным блоком усилителя, и по типоразмеру использованных динамиков, да и цены у них близкие. Посмотрим, сможет ли новичок рынка выделиться на фоне хорошо известного образца.
В текущем году мы уже сравнивали образцы стереоакустики ценой более $200 и от $150 до $200, а сейчас представляем вниманию читателей три образца одного из самых демократичных сегментов — $100–150. Два из них, Edifier R2000T и Microlab Solo 5C, являются младшими моделями в тех же линейках, что и участники упомянутых обзоров, да и с более продвинутым вариантом третьего, Sven Stream R, мы тоже встречались в конце прошлого года.
Очередная дуэль состоялась с участием абсолютно нового участника: не только название модели, но даже имя производителя мало кому известны на российском рынке. Второго участника можно назвать «новым старым»: вроде бы и модель, и производитель давно и хорошо знакомы, но нам был предложен образец с заметными изменениями. Итак, «темная лошадка» Thonet&Vander Kugel против обновленного Microlab Solo 6C.
Модели Edifier E30 Spinnaker и Bowers&Wilkins Zeppelin Air объединяет весьма необычная форма, но чисто декоративной акустикой их назвать нельзя, поскольку обе претендуют на качественное звуковоспроизведение.
Два наиболее продвинутых образца популярных серий известных производителей: сравниваем недавно анонсированную новинку Edifier с представителем продукции Microlab, уже получившим известность.
Выбор высококачественной звуковой карты — это одна из самых популярных и интересных тем форума iXBT «Цифровой звук» и любых других звуковых форумов. Удобство использования и личные предпочтения здесь не основное. Главное в звуковых устройствах — это качество звука. А оно слабо поддается объективному описанию и взвешиванию приборами, особенно когда характеристики устройств достигли пределов измерительной аппаратуры. Мы объединили весь наш 15-летний опыт экспертизы в данном направлении, но не пугаем читателей тоннами цифр и графиков, чтобы попытаться спрятаться за ними, а даем только полезную информацию из реальной жизни. Кратко и по делу.
Более пяти лет в «Кристальном звуке» не было сравнения 5.1-акустики, и сейчас мы представляем «дуэль» двух моделей: Genius SW-HF5.1 6000 и Sven IHOO T100U. Шесть лет назад в одном из сравнительных обзоров уже участвовали образцы 5.1-акустики этих производителей, и тогда модель Sven одержала явную победу над Genius, но была почти в два раза дороже, а на этот раз акустика обеих фирм относится к одной ценовой категории — около $200.
Сравниваем участника одной из предыдущих дуэлей с колонками, которые еще не участвовали в сравнениях. Правда, новичком модель Edifier R2600 назвать можно с некоторой натяжкой: ранее мы представляли вниманию читателей ее «старшего брата» Edifier R2700, и самое заметное ее отличие от R2700 — отсутствие среднечастотного динамика: акустика Edifier R2600, как и ее соперник Microlab Solo 6C, двухполосная.
Колонки обоих участников нынешней дуэли имеют примерно равный объем, они оснащены парами динамиков практически одинакового размера и пультами ДУ, да и внешне очень похожи, но главное — обе модели принадлежат к весьма популярным сериям.
Перед вами первый сравнительный обзор в компактной форме «дуэли» двух моделей. Всерьез говорить о прослушивании музыки на 2.1-акустике ценой около $50 не стоит: ее звучание всегда представляет собой сплошной компромисс. Тем не менее, два рассмотренных нами образца имеют отличия как в звучании, так и в плане удобства использования.
Вновь в нашей лаборатории представители одного из самых популярных сегментов акустики — активные стереоколонки. В прошлогоднем обзоре были представлены шесть моделей разных производителей, на этот раз состав не столь широкий: комплектов четыре, причем два из них произведены одной фирмой. Однако ценовой сегмент на несколько ступенек выше, а потому и габариты самих колонок, и диаметр примененных в них СЧ/НЧ-динамиков больше, к тому же все они укомплектованы беспроводными пультами ДУ. По количеству динамиков колонки разделились поровну: два образца двухполосные и два — трехполосные.
Подобные акустические системы скорее призваны быть украшением рабочего стола, домашнего или офисного, поэтому все оценки в наших тестах являются сравнительными, в рамках данного форм-фактора.
Знакомимся с моделями 2.0-акустики, с НЧ-динамиком менее 5 дюймов, продающимися в ценовой категории от $40 до $80. Последний раз подобный обзор проводился три года назад; из его участников в нынешнем тесте представлены только два производителя, зато добавились четыре других, предоставив в том числе одну модель-новинку, пока отсутствующую в продаже. Среди участников тестирования: Defender, Gembird, Jetbalance, Konoos, Microlab, Sven.
Продолжаем знакомство с моделями 2.1-акустики, начатое месяцем ранее; на этот раз участники выбирались в ценовой категории от $200 до $300, и представляют известных и популярных производителей: Creative, Logitech, Microlab, компанию которым составила фирма Corsair, недавно вышедшая на рынок компьютерной акустики.
На этот раз мы рассматриваем 2.1-акустику ценовой категории от $100 до $200. Отобранные модели представляют известных и популярных производителей компьютерного звука. При выборе данных моделей мы постарались взять наиболее удачные решения из существующих линеек производителей, дабы усилить конкурентную составляющую нашего исследования.
