| Название | Fujifilm X-T2 |
| Дата анонса | 7 июля 2016 г. |
| Тип | Mirrorless (беззеркальная) |
| Производитель | Fujifilm |
| Информация о камере | Fujifilm X-T2 на сайте производителя |
| Цена |
Содержание
- Технические характеристики
- Конструкция, дизайн, управление
- Fujifilm X-T2 и конкуренты
- Качество изображения — разрешение и шумы
- Работа автофокуса при пониженной освещенности
- Автофокус и серийная съемка
- Видео
- Итоги
- Галерея
- Тестовые материалы для скачивания
Fujifilm X-T2 уже «засветилась» на страницах нашего раздела в статье «Второй флагман: первое знакомство с Fujifilm X-T2». Это было первое и краткое знакомство, сейчас у нас появилась возможность исследовать камеру основательно — и в лаборатории, в реальной съемке.
Хотя первый обзор был довольно полным (для первого знакомства — уж точно), некоторые моменты мы озвучим заново, хотя, конечно, постараемся попусту не повторяться. Но если есть возможность показать какую-то возможность камеры чуть иначе, рассказать чуть больше — почему нет?
И еще один момент. Когда мы тестировали Fujifilm X-Pro2, мы назвали эту беззеркальную модель профессиональной. И получили на форуме массу отечески нежных советов примерно такого содержания: «Голубчики, если производитель пишет на своей модели Pro, это просто пиар, не надо воспринимать это всерьез!» Но сейчас мы снова назвали героиню теста профессиональной, так что нам придется добавить:
- В общем, дело не в названии, а в возможностях.
- Производитель, называя свою камеру профессиональной, намекает, что ее можно использовать в профессиональной работе.
- Порой производители лукавят, но, по нашему мнению, в случае Fujifilm X-T2 лукавства нет. Да, мы считаем уровень этой камеры профессиональным. И по ходу теста постарались аргументировать свою позицию.
| Основные характеристики | |
| Корпус, защита | Магниевый сплав. Защита от влаги (брызг) и пыли. Морозоустойчивость до −10 °C. |
| Объектив | Съемная оптика. Байонет Fujifilm X-mount. |
| Матрица | 24 Мп, X-Trans CMOS III APS-C (23,6×15,6 мм). Коэффициент пересчета фокусного расстояния — 1,5. |
| Светочувствительность | ISO 200 — 12 800. В расширенном режиме: 100 — 51 200. |
| Управление фокусировкой | Гибридная TTL-автофокусировка (контрастная и фазовая) с определением лиц и глаз. Скорость автофокусировки — 0,08 с. Зона фазовой фокусировки — 91 точка, более 50 процентов площади кадра. |
| Управление экспозицией | TTL замер при полностью открытой диафрагме, 256 сегментов экспозамера. |
| Экран | 3″ TFT RGB, 1 040 000 точек, откидной в двух плоскостях. Угол обзора более 170°, покрытие кадра ≈100%. |
| Видоискатель | Электронный, OLED: 2 360 000 точек, 0,77x, охват ≈100%. Частота обновления экрана — 60 Гц. |
| Стабилизация изображения | В камере — нет. |
| Режимы съемки | P (программный) / A (приоритет диафрагмы) / S (приоритет выдержки) / M (ручная экспозиция) / Bulb (до 60 мин) / Time (60 — 1/8000 c) |
| Серийная съемка | До 14,0 fps с электронным затвором. До 8,0 fps с механическим затвором. До 11,0 fps с механическим затвором в форсированном режиме. |
| Затвор | Механический: 30 — 1/8000 с, X-sync = 1/250 c. Электронный: 1 — 1/32 000 с. |
| Формат файлов | JPEG (Exif 2.30), RAW (14 бит), RAW + JPEG. |
| Видео | 4K 3840×2160 30p. 100 МБ/с до 10 мин. Full HD 1920×1080 60p. 100 МБ/с до 15 мин. Формат MPEG-4 AVC/H.264 (MOV). |
| Память | 2 слота: SD/SDHC/SDXC (UHS-II, оба слота поддерживают UHS-II). |
| Источник питания | Литий-ионная батарея NP-W126. Примерно 350 кадров. До 110 минут видео (с отключенным детектором лиц). |
| Размеры, вес | 133×92×49 мм; 507 г (включая вес батареи и карты памяти). |
| Дополнительные характеристики | |
| «Горячий башмак» | Есть |
| Встроенная вспышка | В комплект камеры входит внешняя мини-вспышка EF-X8. |
| Подсветка автофокуса | Есть |
| Брекетинг | По экспозиции, по ISO, по «пленке», по балансу белого, по динамическому диапазону. |
| Разъемы и беспроводная связь |
|
| Wi-Fi / USB / GPS | Встроенный модуль / USB 3.0 / нет. |
| Автоспуск | 10 / 2 секунды. |
| Форматы съемки | (3:2) 6000×4000 / (16:9) 6000×3376 / (1:1) 4000×4000. |
| Особенности |
|
Итак, согласно характеристикам, наводкам производителя и поверхностному анализу:
- Fujifilm X-T2 — вторая наиболее мощная камера в ряду беззеркалок Fuji, ориентированная на тех, кто привык снимать зеркальными камерами, но решил перейти на беззеркалку. Первая — это Fujifilm X-Pro2, ориентированная на «дальномерщиков».
- Главная отличительная особенность Fujifilm X-T2 — возможность использования батарейной рукоятки, которая в режиме форсирования (Boost) очень заметно повышает потенциал камеры. Скорость фокусировки увеличивается, кроме того, видоискатель обновляет картинку с частотой 100 герц — значит, мы можем более точно визировать быстродвижущиеся объекты. А скорость серийной съемки возрастает до 11 fps при работе механического затвора и до 14 fps при работе электронного.
- Как и другие флагманы Fujifilm, модель X-T2 защищена от влаги, пыли и мороза (гарантированно сохраняет работоспособность при −10 °C.).
- И, конечно, внимание привлекает малошумящая матрица X-Trans CMOS III — в том, что она малошумящая, мы убедились, когда тестировали Fujifilm X-Pro2. Но у модели X-T2 усилен фазовый АФ — его 91 точка покрывают более половины кадра. Значит, можно надеяться, что АФ камеры не только быстрый, но и точный.
- И, наконец, Fujifilm X-T2 оснащена диковинным экраном, который может откидываться вверх, вниз и вправо, у него две плоскости вращения. Такие экраны — редкость, нечто подобное появилось только у Pentax K-1. Пока сложно сказать, насколько такие экраны перспективны и надежны. Пока даже сложно сказать, насколько они удобны в работе — к ним надо привыкнуть.
Конструкция, дизайн, управление
Но в целом получается, что Fujifilm X-T2 обещает нам очень много, а цена камеры разумна. У нее есть все достоинства беззеркалок (она относительно легкая и компактная), и при этом она вполне может помериться силами с зеркалками уровня Canon EOS 7D Mark II (как минимум). Впрочем, не будем делать поспешные заключения, впереди у нас много тестов и времени для обдуманных выводов.
 | Передняя панель камеры не густо покрыта элементами управления. Справа от объектива мы видим только синхроконтакт вспышки и переключатель режимов АФ (следящий, покадровый, ручной). Слева от объектива — функциональную кнопку Fn2 (сверху) и кнопку отсоединения объектива (снизу). Кроме того, обратите внимание на небольшой рычажок сразу над лейблом X-T2, на верхней панели. Это переключатель видов съемки: видео, брекетинг, непрерывная медленная, непрерывная быстрая, покадровая, мультиэкспозиция, наложение фильтров, панорама. |
 | Слева от объектива мы также видим: лампу подсветки АФ и переднее управляющее колесо. А на верхней панели — очень похожий рычажок для переключения режима экспозамера (точка, средневзвешенный, мульти, усредненный). |
 | Два слота для карт памяти — ничего необычного для продвинутой камеры. Но здесь оба слота поддерживают интерфейс UHS-II со скоростью обмена до 280 МБ/c. |
 | Как видите, задняя панель тоже негусто усеяна элементами управления, но почти все они высоко функциональны. На верхней кромке мы видим кнопку AE-L (фиксации экспозиции), заднее управляющее колесо и кнопку AF-L (фиксации фокусировки). Чуть ниже: кнопка быстрого меню (Q) и 8-позиционный джойстик (с возможностью выбора — при нажатии на джойстик). Еще ниже — навипад с 5 кнопками. Еще ниже — кнопка «Дисплей / Возврат». |
 | Справа от видоискателя мы найдем простые кнопки Delete и Play. На этом кадре хорошо видны диски переключения режимов слева и справа от видоискателя. Эти режимы переключаются рычажками, мы на них обратили внимание, когда рассматривали переднюю панель. Батарейная рукоятка значительно усиливает хват камеры, что особенно полезно при работе с крупными объективами. Слева на рукоятке мы видим заднее управляющее колесо, джойстик и кнопки AE-L и AF-L (они дублируются на рукоятке). А справа один переключатель: «нормальная работа / форсированный режим (boost)». |
 | Здесь мы видим разъемы:
Обратите внимание на замок на кромке экрана. Если замок закрыт, экран откидывается только вверх и вниз. Если раскрыть замок, экран можно откидывать вперед (в другой плоскости). |
 | Вот так экран откидывается в двух плоскостях. Согласитесь, что это принципиально иной подход к гибкому перемещению экрана в трехмерном пространстве — по сравнению с откидными вращающимися экранами. Пока сложно сказать, приживется ли такая конструкция. С непривычки (подчеркиваю: с непривычки) она кажется менее удобной. Но время покажет. Но справедливости ради надо сказать, что снимать вертикальные кадры с экраном, откидывающимся вбок, довольно удобно. Особенно если камера используется с батарейной рукояткой. |
 | Чтобы еще лучше рассмотреть конструкцию экрана, мы покажем его в раскрытом состоянии с другой стороны. А на «брюшке» камеры мы видим панель контактов для подключения батарейной рукоятки. Далее: обычное отверстие 1/4 дюйма для крепления штатива и аккумуляторный отсек. |
 | Теперь рассмотрим верхнюю панель справа. Рядом с видоискателем — диск установки выдержки. Если установить его в положении «A», камера начнет работать в режиме «Приоритет диафрагмы». Или в режиме «Программный» — если диафрагма также установлена в режим «A». Диск снабжен удобной кнопкой-фиксатором. Под диском выбора выдержки мы видим уже знакомый рычажок, который переключает режимы экспозамера. Рядом с диском — кнопка спуска в окружении кольца «Включить камеру / выключить камеру». Кнопка — с резьбой для тросика. Рядом с кнопкой — диск экспокоррекции. |
 | А справа от видоискателя — диск выбора чувствительности, тоже с фиксатором. Под этим диском, мы уже обращали внимание — диск выбора режима съемки. Диск ISO также можно установить в положение «A» — тогда камера будет регулировать ISO автоматически, согласно установкам главного меню. |
Итак, мы внимательно осмотрели камеру. Если вспомнить, как выглядит Fujifilm X-T1, легко прийти к выводу, что дизайн Fujifilm X-T2 более изящный, схема управления — более продвинутая. Восьмипозиционный джойстик усиливает схему с двумя управляющими колесами. В управлении появляется несколько вариантов установки одного параметра — это признак гибкости системы, каждый фотограф может выбрать прием по душе, по сердцу.
Теперь давайте посмотрим, что у камеры внутри — в пунктах меню.
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Итак, набор функций Fujifilm X-T2 вполне можно назвать профессиональным. У него есть верхний слой — творческий, основанный на режимах PASM, где на снимки можно наложить фильтры и «пленки». То есть быстро подготовить фотографию, которую можно сразу пускать в дело (выкладывать JPG-снимок в блог или пересылать бильд-редактору).
Второй слой расположен глубже. Здесь мы найдем тонкие настройки: для работы с системой вспышек или для регистрации объектива в базе камеры. Здесь мы можем формировать наборы пользовательских настроек и с их помощью быстро переключать камеру — например, из «студийной работы» в «репортаж» или «спортивный репортаж».
То есть Fujifilm X-T2 предлагает набор не хуже, чем профессиональные зеркалки. То же самое можно сказать о внешних органах управления (два управляющих колеса и восьмипозиционный джойстик позволяют оперативно произвести настройку и выбрать нужный режим). Система, конечно, при этом получается довольно сложной, но пока производители профессиональных камер ничего проще не предложили. Для профессионала эта среда привычная, а начинающий любитель может постепенно осваивать довольно большой массив функций.
Fujifilm X-T2 и конкуренты
Конечно, таблица «Конкуренты» — весьма поверхностная, по техническим характеристикам судить о камере сложно, а по основным характеристикам еще сложнее.
| Fujifilm X-T2 и конкуренты | |||||
| Fujifilm X-T2 | Nikon D500 | Olympus OM-D E-M1 Mark II | Panasonic Lumix DMC-GX8 | Sony Alpha ILCE-7M2 | |
| Дата выхода | июль 2016 | май 2016 | сентябрь 2016 | июль 2015 | ноябрь 2014 |
| Матрица | 24 Мп APS-C X-Trans III CMOS | 21 Мп APS-C CMOS | 20 Мп 4/3″ MOS | 20 Мп 4/3″ Live MOS | 24 Мп, 35 мм Exmor CMOS |
| Автофокус | TTL, гибридный чувствит. — N/D | TTL, фазовый чувствит. −4 до +20 EV | TTL, гибридный чувствит. −2 до +20 EV | TTL, гибридный чувствит. −4 до +18 EV | TTL, гибридный чувствит. −1 до +18 EV |
| Чувствительность | 200 — 12 800 100 — 51 200* | 100 — 51 200 50 — 1 640 000* | 200 — 25 600 64 — 25 600* | 200 — 25 600 100 — 25 600* | 50 — 25 600 |
| ЖК-экран | 3,0″ RGB TFT 1 040 000 откидной в 2 плоскостях | 3,2″ RGB TFT 2 360 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3,0″ RGB TFT 1 040 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3,0″ RGB OLED 1 040 000 откидной, поворотный, сенсорный | 3,0″ RGB TFT 1 040 000 откидной |
| Видоискатель | OLED 2 360 000 ≈100%, ≈0,77x | оптический ≈100%, ≈1,0x | TFT 2 360 000 ≈100%, ≈0,74x | OLED 2 360 000 ≈100%, ≈0,77x | OLED 2 360 000 ≈100%, ≈0,71x |
| Затвор | мех. 30—1/8000 Х-sync 1/250 с электрон. 1 — 1/32 000 с | мех. 30—1/8000 Х-sync 1/250 с | мех. 60—1/8000 Х-sync 1/250 с электрон. 1 — 1/32 000 с | мех. 60—1/8000 Х-sync 1/250 с электрон. 1 — 1/16 000 с | мех. 60—1/8000 Х-sync 1/250 с |
| Встроенная вспышка | в комплекте внешняя вспышка EF-X8 | нет | в комплекте внешняя вспышка FL-LM3 | нет | нет |
| Стабилизатор | нет** | нет** | матричный 5-осевой | матричный | матричный 5-осевой |
| Серийная съемка | до 14 fps*** | до 10 fps | до 60 fps**** | до 10 fps | до 5 fps |
| Wi-Fi / USB / GPS | встроенный USB 3.0 нет | встроенный USB 3.0 нет | встроенный USB 3.0 нет | встроенный USB 2.0 нет | встроенный USB 2.0 нет |
| Видео | 3840×2160 30p | 3840×2160 30p | 3840×2160 25p | 4096×2160 24p | 1920×1080 60p |
| Запас аккумулятора | 350 кадров | 1240 кадров | 500 кадров | 440 кадров | 350 кадров |
| Размеры, вес | 133×92×49 507 г | 147×115×81 860 г | 134×91×69 498 г | 132×77×63 477 г | 127×96×60 559 г |
| Цена (только корпус) | |||||
* Расширенный диапазон ISO. ** Стабилизация возможна в объективе. *** С электронным затвором. С механическим затвором — до 8 fps в обычным режиме и до 11 fps в режиме boost (с батарейной рукояткой). **** С электронным затвором. С механическим затвором — до 15 fps. | |||||
Мы не стали включать в список конкурентов новые модели Canon EOS M5 и Panasonic Lumix DMC-G80. При всем к ним уважении, они относятся к классу пониже, в частности, это видно по характеристикам их механического затвора. А относительно новые беззеркалки Sony, выпущенные осенью 2015 года (Sony Alpha 7R II и Sony Alpha 7S II), — слишком дорогие, чтобы их можно было сравнивать с героиней нашего теста. В итоге в нашем списке Sony представлена моделью-двухлеткой, а вместо новых беззеркалок Canon и Panasonic мы решили включить в список очень сильную зеркалку Nikon D500, примерно той же ценовой категории, что и Olympus OM-D E-M1 Mark II.
Если сравнивать героиню нашего теста именно с этими моделями, видно, что она выигрывает по цене (15-20 процентов), проигрывает по ресурсу аккумулятора и не может похвастаться сенсорным экраном. Но в целом держится весьма достойно — и по параметрам видео, и по скорости серийной съемки. Ультравысокую скорость съемки Olympus OM-D E-M1 Mark II не стоит воспринимать всерьез, ведь если мы снимаем динамичные сцены, мы неизменно столкнемся со следами роллинг-шаттера, а для низкодинамичных сцен скорость 60 fps не особенно нужна. Так же не стоит серьезно относиться к запредельной чувствительности, которую декларирует Nikon D500. Когда мы тестировали Nikon D5, мы видели уровень шума на ISO 102 400, не говоря о более высоких значениях ISO.
Качество изображения — разрешение и шумы
Когда мы тестировали Fujifilm X-Pro2, нам было сложно подобрать камеру для сравнения. Мы попробовали довольно крутую зеркалку формата APS-C (Canon EOS 7D Mark II), но оказалось, что по шумам она проигрывает Fujifilm X-Pro2. И тогда мы остановились на 24-мегапиксельной полнокадровой Nikon D610. И после сравнения тестовых фотографий выяснили, что Fujifilm X-Pro2 уступает Nikon D610, но уступает достойно — сражается почти на равных.
Перед тестом нашей героини у нас возникла рабочая гипотеза — что Fujifilm X-Pro2 и Fujifilm X-T2 работают на одном уровне. То есть «шумят» и дают разрешение на одном уровне. В общем, так оно и оказалось: некоторое различие в десятых балла мы получили, но это соизмеримо с погрешностью наших измерений.
Так что главный вывод можно сделать сразу: Fujifilm X-T2 работает на том же уровне, что и Fujifilm X-Pro2. Обе эти камеры практически догоняют, «дышат в затылок» полнокадровой любительской зеркалке Nikon D610. Это касается только разрешения и уровня шумов. По скорости-точности автофокуса и функциональности Fujifilm X-T2 заметно опережает любительскую зеркалку.
| Fujifilm X-T2, RAW | Fujifilm X-T2, JPG |
 |  |
Но для тех, кто любит детали, мы с удовольствием их предоставим:
- Камера обеспечивает очень высокий уровень разрешения в светлой сцене — примерно 85% пикселей матрицы остаются различимыми в диапазоне ISO 100 — 6400.
- В темной сцене, разумеется разрешение падает до 73%. Но это довольно высокий показатель, соизмеримый с тем, что дает Nikon D610 (72%).
- Очень хорошая особенность шумодава Fujifilm X-T2 — разрешение внутрикамерного JPG такое же, как и разрешение RAW, подавление шумов не снижает детализацию.
- Fujifilm X-T2 показала более низкий уровень шумов, чем Fujifilm X-Pro2, в светлой сцене это 1,1 балла без «шумодава» и 1,6 балла с шумодавом. Правда, чтобы получить именно такой уровень, нам пришлось проявить RAW кадры в фирменной программе RAW File Converter EX 2.0 powered by Silkypix, а проявщик Adobe Photoshop CC 2015.5 (Camera RAW 9.7) выдал шум на 0,2 балла выше!
- В темной сцене мы получили 3,3 балла без «шумодава» и 3,5 балла с шумодавом (опять же после смены проявщика, здесь Camera RAW 9.7 также выдал лишний шум в 0,1 балла).
Возможно вас удивило, что уровень шума без фильтра шумов получился выше, чем с фильтром. Это легко объяснить: мы считаем шумом любые отклонения от кадра, сделанного на минимальной чувствительности. Картинка может быть «приглажена» шумодавом, но сильно отличаться от того, что камера делает на ISO 100. В нашей «Методике оценки качества изображения по уровню разрешения и уровню шумов» все это подробно описывается.
Давайте посмотрим, как Fujifilm X-T2 справились с тестом RAW Light (RAW с выключенным фильтром шумов, светлая сцена).
| Тестовые кадры Fujifilm X-T2 проявлены в Adobe Photoshop CC (Camera RAW 9.7) | ||
| Fujifilm X-T2 RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена уровень шумов N=1,3 | Fujifilm X-Pro2 RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена уровень шумов N=1,2 | |
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Нас слегка удивило, что в этом тесте Fujifilm X-T2 показала шум чуть более высокий, чем Fujifilm X-Pro2. Почему? С какого перепугу? Камеры оснащены одной матрицей, одним процессором, скорее всего, их алгоритмы очень близки…
После ряда проверок и перепроверок мы поняли, что здесь дело в «проявщике» RAW. Тестовые снимки Fujifilm X-Pro2 проявлялись в фирменной среде RAW File Converter EX 2.0 powered by Silkypix, а тестовые снимки Fujifilm X-T2 — в Adobe Photoshop CC 2015.5. И хотя раньше мы не встречались с таким видимым падением качества от проявки в Photoshop, мы решили проверить: кто виноват? И виноват оказался, действительно, «проявщик».
| Проявка RAW File Converter EX 2.0 powered by Silkypix (Ver.4.2.1.0) | ||
| Fujifilm X-T2 RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена уровень шумов N=1,1 | Fujifilm X-Pro2 RAW, фильтр шумов выкл. светлая сцена уровень шумов N=1,2 | |
| ISO 3200 |  | |
| ISO 6400 |  | |
| ISO 12 800 |  | |
В этой таблице мы видим, что шумы Fujifilm X-T2 заметно уменьшились и даже стали ниже, чем шумы Fujifilm X-Pro2. Это так же сложно объяснить — почему шумы Fujifilm X-Pro2 чуть выше? Но дальше пусть работают криминалисты, различия не такие большие, чтобы продолжать расследование. Главное, что уровень шумов Fujifilm X-T2 в светлой сцене (съемка в RAW, без шумодава) совсем невелик — всего 1,1 балл по нашей шкале (см. «Методику оценки качества изображения по уровню разрешения и уровню шумов».
Теперь «уменьшим свет» и рассмотрим работу двух фотокамер Fujifilm в темной сцене:
| Проявка RAW File Converter EX 2.0 powered by Silkypix (Ver.4.2.1.0) | ||
| Fujifilm X-T2 RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена уровень шумов N=3,3 | Fujifilm X-Pro2 RAW, фильтр шумов выкл. темная сцена уровень шумов N=3,3 | |
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Здесь мы также получили небольшую «прибавку» к результатам Fujifilm X-T2. Шумы на тестовых кадрах, проявленных в Adobe Photoshop были чуть больше — 3,4 балла. А проявщик RAW File Converter EX 2.0 снизил их уровень на 0,1 балла. И в итоге шумы Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-Pro2 в темной сцене сравнялись.
Теперь посмотрим, как выглядит внутрикамерный JPG с включенным шумодавом (уровень подавления — 0, нормальный):
| Fujifilm X-T2 JPG, фильтр шумов вкл. светлая сцена уровень шумов N=1,6 | Fujifilm X-Pro2 JPG, фильтр шумов вкл. светлая сцена уровень шумов N=1,6 | |
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Здесь мы также видим практически одинаковые кадры от Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-Pro2. Уровень шумов равен 1,6 балла, что еще раз подтверждает — качество картинки два флагмана Fujifilm выдают одинаковое. Для матрицы APS-C — очень высокое.
Теперь посмотрим на семплы JPG, сделанные в темной сцене:
| Fujifilm X-T2 JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена уровень шумов N=3,5 | Fujifilm X-Pro2 JPG, фильтр шумов вкл. темная сцена уровень шумов N=3,5 | |
| ISO 3200 |  |  |
| ISO 6400 |  |  |
| ISO 12 800 |  |  |
Здесь мы опять получили одинаковую работу Fujifilm X-T2 и Fujifilm X-Pro2. Какие-то незначительные отличия можно найти, но если стереть опознавательные знаки, вряд ли кто разберет, какой камерой сделан тот или иной снимок.
И теперь, перед формулировкой выводов, рассмотрим другие фрагменты нашего стенда, снятые в разных условиях:
| Fujifilm X-T2 тест «шумы» фрагменты снимков тестового стенда | |||
| RAW фильтр выкл. светлая сцена | JPG фильтр вкл. светлая сцена | RAW фильтр выкл. темная сцена | JPG фильтр вкл. темная сцена |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
| Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где он будет представлен в 6 вариантах: в верхнем ряду — с чувствительностью 100 — 800 — 1600 единиц ISO в нижнем ряду — с чувствительностью 3200 — 6400 — 12 800 единиц ISO | |||
В тесте Fujifilm X-Pro2 мы сравнили шумы этой камеры с шумами двух полнокадровых зеркалок начального уровня — Canon EOS 6D и Nikon D610. То же самое можно сделать для героини нашего теста:
| Уровень шумов | Canon EOS 6D | Fujifilm X-T2 | Nikon D610 |
| RAW-Light | 1,4 | 1,1 | 1,4 |
| JPG-Light | 1,7 | 1,6 | 1,8 |
| RAW-Dark | 2,1 | 3,3 | 2,9 |
| JPG-Dark | 2,9 | 3,5 | 3,9 |
Как видите, Fujifilm X-T2 в светлой сцене шумит чуть меньше, чем обе зеркалки. Но в затемненной сцене — заметно сильнее, чем Canon 6D. И сильнее, чем Nikon D610 (все-таки даже устаревшая полнокадровая матрица в темноте шумит не так сильно, как APS-C нового поколения). В RAW уровень шума Fujifilm X-T2 выше, в JPG — ниже (за счет более продвинутого, чем у Nikon, шумодава).
В любом случае, если результаты Fujifilm X-T2 сравнимы с результатами полнокадровых зеркалок — это очень хороший показатель. Даже с учетом того, что это зеркалки начального уровня и не очень молодые. Правда, здесь есть момент, который мы выявили в тесте уже нескольких фотокамер Fujifilm. Их шумодав превосходно обрабатывает искусственные текстуры, но человеческие лица — фотошопит. Очень четко выявляет лица в кадре и включает особый режим обработки шумов. Конечно, очень легко давать советы со стороны, но нам кажется, что на ISO 3200 фотошоп работает слишком сильно. Впрочем, здесь каждый пользователь может решать сам — если уровень обработки лиц кажется излишним, можно перейти на более низкую ступень шумодава.
Работа автофокуса при пониженной освещенности
Давайте вспомним, что нам известно о системе автофокуса Fujifilm X-T2:
- Это гибридный АФ, причем фазовые элементы расположены в 91 точке и покрывают более 50% площади кадра.
 |
| На этой «вырезке» из описания камеры видно, что 91 точка фазового автофокуса (зона 2) занимает центральную часть кадра. А вся зона автофокуса (зона 1) насчитывает 325 точек. В настройках АФ можно выбрать: либо мы пользуемся 91 точкой (то есть быстрая фокусировка осуществляется в зоне 2), либо мы используем все 325 точек (при этом АФ работает не так быстро, но фокусировка идет по всему кадру). |
- Скорость фокусировки довольно велика — 0,08 секунды в обычном режиме и 0,06 секунды в режиме Boost (с батарейной рукояткой). Правда, производитель не указывает, в каком диапазоне освещенности и при каких условиях эта скорость достигается. Скорее всего, имеется в виду максимальная скорость фокусировки при нормальной освещенности, когда фокус «ловит» неподвижный контрастный объект.
Эти данные производителя мы будем «держать в уме». А диагноз будем ставить по результатам наших тестов:
 |  |
| Средняя точность = 9,4 балла Сумма баллов = 282 (из 300) Время теста = 30,1 секунды | Средняя точность = 9,3 балла Сумма баллов = 278 (из 300) Время теста = 42,0 секунды |
А результаты тестов впечатляют! До появления Fujifilm X-T2 рекордсменом среди беззеркалок был первый флагман Fujifilm — модель X-Pro2. Но второй флагман его чуть-чуть обогнал — при пониженной освещенности −1EV он фокусировался заметно быстрее. При пониженной освещенности −2EV — практически так же, как и первый флагман.
| Контрастный или гибридный АФ | Fujifilm X-T2 | Fujifilm X-Pro2 | Sony RX-100 IV | Fujifilm X-A2 | Nikon D5500 | Canon EOS 7D Mark II |
| −1EV, точность (сумма баллов) | 282 | 282 | 245 | 276 | 279 | 286 |
| −2EV, точность (сумма баллов) | 278 | 274 | 200 | 230 | 253 | 265 |
| −1EV, скорость (затраченное время) | 30 | 40 | 29,2 | 60 | 114 | 62 |
| −2EV, скорость (затраченное время) | 42 | 42 | 29,3 | 62 | 119 | 62 |
Итак, два флагмана Fujifilm пока держат первые места по скорости и точности контрастного (гибридного) автофокуса. Причем по совокупности скорости и точности они могут поспорить даже с фазовым АФ очень неслабых зеркалок. Например у фазового АФ Canon EOS 7D Mark II показатель точности — менее 250 баллов, а показатель скорости — порядка 25 секунд.
Что касается беззеркалок, то пока они отстают от Fujifilm X-Pro2 и X-T2 с заметным отрывом. Некоторые модели (Sony RX-100 IV) значительно опережают их по скорости, но скорость достигается за счет низкой точности.
Данные, которые вы видите на диаграмме, можно свести в таблицу. Напомню, что точность — это средний балл, который камера набирает в двух тестах при освещенности −1 EV и −2EV. Максимально возможный балл — 10, и в обоих тестах Fujifilm X-T2 набрала больше 9 баллов.
| Контрастный или гибридный АФ | Fujifilm X-Е2 | Fujifilm X-Pro2 | Sony RX-100 IV | Fujifilm X-A2 | Nikon D5500 | Canon EOS 7D Mark II |
| Точность (средний балл) | 9,3 | 9,3 | 7,4 | 8,4 | 8,9 | 9,2 |
| Скорость (200 / затраченное время) | 2,8 | 2,5 | 3,4 | 1,6 | 0,9 | 1,6 |
А скорость считается по формуле «200 / (затраченное в двух тестах время)». Как видите, она у Fujifilm X-T2 также очень высока. Так что сам собой напрашивается главный вывод этого теста: по совокупности точности и скорости (именно в этом порядке) Fujifilm X-T2 — лучшая беззеркальная камера, побывавшая в нашей лаборатории. Даже если сравнивать ее с зеркалками, она уступит лишь таким монстрам, как Canon EOS-1D X Mark II или Nikon D5.
Полное описание методики см. в статье о Canon 7D Mark II, комментарии к ней — в статье о Nikon D5500.
Автофокус и серийная съемка
При пониженной освещенности мы тестируем работу автофокуса в покадровом режиме. А в этом тесте — работу следящего автофокуса в серийной съемке. Здесь мы также можем отметить моменты, которые декларировал производитель:
- Следящий автофокус стал очень разумным — профессионально разумным. С появлением Fujifilm X-T2 мы впервые увидели беззеркалку с настройками следящего автофокуса, как у продвинутой зеркалки (класса Canon EOS 7D Mark II и выше). То есть следящий автофокус можно настраивать на различные варианты поведения объектов в кадре.
- В серийной съемке Fujifilm X-T2 может похвастаться увеличенным интервалом, в течение которого автофокус может корректироваться (подробно об этом можно мы писали в статье «Второй флагман: первое знакомство с Fujifilm X-T2». При скорости 5 fps на коррекцию АФ приходится примерно половина цикла.
 |  |
| Средняя точность АФ — 9,9 балла Скорость до заполнения буфера — 5,0 fps / ∞ | Средняя точность АФ — 9,5 балла Скорость до заполнения буфера — 7,6 fps / ∞ |
Начнем с того, как Fujifilm X-T2 снимает JPG без RAW — чистый JPG. Снимает она его просто. У камеры два режима: низкоскоростной (Low-Speed) и высокоскоростной (High-Speed). В обоих режимах камера может «щелкать» JPG лучшего качества (Fine) до бесконечности. В низкоскоростной съемке мы установили 5 fps и получили 5 fps. В высокоскоростной съемке мы установили 8 fps (нормальный режим, механический затвор) и получили 7,6 fps. Частичное падение скорости, скорее всего, связано с тем, что по методике мы устанавливаем приоритет фокуса для следящего АФ. Впрочем, в предыдущем тесте также устанавливается приоритет фокуса, только для покадрового режима.
Самый приятный результат в этом тесте — высокая точность, которую дает следящий АФ. По левому графику (Low-Speed) мы видим, что из сотни кадров «выпало» три или четыре, они не испортили общую картинку, в среднем точность осталась очень высокой — 9,9 балла из 10 возможных.
Высокоскоростная съемка дала чуть более низкую точность. На правом графике видно, что «выпавших» кадров больше, поэтому в среднем мы получили 9,5 балла. Что, на самом деле, очень и очень неплохо для высокоскоростной съемки.
 |  |
| Средняя точность АФ — 9,9 балла Скорость до заполнения буфера — 4,8 fps / 29 кадров Скорость после заполнения буфера — 1,3 fps / ∞ | Средняя точность АФ — 10,0 балла Скорость до заполнения буфера — 8,1 fps / 26 кадров Скорость после заполнения буфера — 1,3 fps / ∞ |
А тест RAW+JPG нас не только порадовал, но и удивил. Как ни странно, при съемке RAW+JPG камера работает и точнее, и быстрее. Ненамного, но все же!
На низкой скорости (с установкой 5 fps) Fujifilm X-T2 отщелкивает 29 кадров со скоростью 4,8 fps, а потом впадает в бесконечный режим — съемку со скоростью 1,3 fps. А на высокой скорости камера даже обогнала установку — «отщелкала» 26 кадров со скоростью 8,1 fps. И потом также перешла в бесконечный режим 1,3 fps. Но при этом точность фокусировки с медленном режиме — 9,9 балла, в быстром — 10 баллов.
Это лишний раз подтверждает, что точная работа автофокуса — явление случайное. Но у одних камер вероятность точной фокусировки невелика, и после множества испытаний (в каждой серии обрабатывается 100 кадров) мы получаем не слишком высокую точность. А у других камер точная фокусировка — событие с высокой вероятностью. Соответственно, мы получаем точность, близкую к 10 баллам. Fujifilm X-T2 выдала 9,96 баллов, с округлением до десятых — ровно 10.
Бесконечностью в этом тесте мы считаем возможность сделать в установившемся режиме 100 и более кадров. Съемка производилась с диафрагмой f/4 и выдержкой 1/250 — 1/500 секунды, со скоростной картой памяти SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I 16 ГБ (скорость записи до 95 МБ/с). Установки автофокуса: группа в центре кадра, следящий, приоритет — фокус.
Видео
Для начала можно отметить интересные особенности видеосъемки:
- Цветовые профили, или, как их называет производитель, «пленки», могут накладываться на видео в процессе съемки. В частности, можно снимать ч/б с высоким контрастом (довольно интересная черно-белая «пленка» с высоким контрастом называется Acros).
- При съемке видео Fujifilm X-T2 захватывает в кадр большее число пикселей, чем требуется для Full HD или 4K. При записи больший кадр сжимается до необходимого размера. Это позволяет повысить детализацию.
- По данным производителя, при подключении внешнего рекордера Fujifilm X-T2 может писать несжатое видео с регулировкой «гаммы» на уровне матрицы. По идее, это дает гораздо более высокое качество, чем регулировка «гаммы» в видеоредакторе. Но мы это лишь отмечаем, в нашем тесте мы не касались возможностей такого уровня.
Впрочем, хватит об интересных моментах, перейдем к пробе видео.
«Домашнее видео», которое мы отобрали для теста, снято при очень скромном, но довольно сложном освещении (сверху — люминесцентные лампы, сбоку — свет проектора). Цель этого видео — показать, насколько гибко перестраивается следящий фокус. И что даже в скромно-сложном освещении камера выдает вполне достойные цвета и очень грамотную экспозицию.
Первое видео снято в разрешении 1280×720 30p. Кроме того, мы подготовили еще 3 коротких ролика в разрешении 4К 3840×2160 30p. Здесь уже нет работы следящего автофокуса, но полюбоваться на эти ролики стоит. Качество картинки (разрешение, динамический диапазон, цвета) — впечатляет! Хотя, чтобы оценить ролики 4K, их лучше не просматривать на web-странице, а скачать и посмотреть отдельно на хорошем мониторе. А еще лучше — на 4K-телевизоре. Действительно, впечатляет!
| Видео: Михаил Рыбаков | ||
 |  |  |
| Заброшенная ГЭС на реке Ламе | Волоколамский кремль | Волоколамский кремль |
| видео 4К (3840×2160), 283 МБ скачать | видео 4К (3840×2160), 456 МБ скачать | видео 4К (3840×2160), 223 МБ скачать |
Общий итог этого теста или «пробы видео» озвучить легко: возможности Fujifilm X-Т2 намного превышают уровень «домашнего видео». Подробный обзор возможностей камеры при съемке видео читайте в нашем разделе «Цифровое видео».
Итоги
Давайте посмотрим, что у нас накопилось в тестовой карте:
| Показатель | Оценка количественная | Оценка качественная1 |
| Дизайн, эргономика | — | Очень хорошо2 |
| Функциональность | — | Отлично3 |
| Минимизация веса, размеров | — | Хорошо |
| Соотношение качество / цена | — | Отлично |
| Разрешение в светлых сценах (различимые мегапиксели) | 20,3 из 24 (85%) | Отлично |
| Разрешение в темных сценах (различимые мегапиксели) | 17,3 из 24 (73%) | Отлично |
| Уровень шума в светлых сценах | 1,35 балла | Отлично |
| Уровень шума в темных сценах | 3,42 балла | Отлично |
| Точность контрастного АФ в светлых сценах | 9,9 балла | Отлично |
| Точность контрастного АФ в темных сценах | 9,4 балла | Отлично |
| Скорость контрастного АФ в светлых сценах | — | Отлично4 |
| Скорость контрастного АФ в темных сценах | 2,8 балла | Отлично5 |
| Скорость серийной съемки со следящим АФ | JPG — 7,6 fps / ∞ RAW+JPG — 8,1 fps / 26 кадров | Отлично |
| Общие показатели видеосъемки | — | Отлично |
| ||
Итак, Fujifilm X-Т2 получилась круглой отличницей. По дизайну получила «четыре с плюсом», а больше придраться не к чему. Или очень сложно придраться. Мелкие минусы мы указали, а на крупные просто не хватает фантазии.
Обычно чувствуешь себя не слишком ловко, когда сильно кого-то хвалишь. Но мы выдали все аргументы, что были на руках. Аргументы, с нашей точки зрения, достаточно убедительные, чтобы признать Fujifilm X-Т2 великолепной камерой. Если кто не согласен — спорьте, приводите свои аргументы.
Галерея
Еще один аргумент — фотографии, выполненные Михаилом Рыбаковым. Фотографии не тестовые, а художественные, с постобработкой. Но на тестовые фотки мы уже насмотрелись (их можно скачать в следующем блоке), лучше посмотреть на оригинальные работы, которые по-своему раскрывают потенциал Fujifilm X-Т2.
| Галерея фото: Михаил Рыбаков | |||
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
 |  |  |  |
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор профессиональной фотокамеры Fujifilm X-T2:
за предоставленную на тестирование фототехнику
