Jetway RADEON 8500 64MB и RADEON 7500LE 64MB DDR

на базе ATI RADEON 8500/7500



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Особенности видеокарты на базе ATI RADEON 8500 64MB производства Jetway
  2. Особенности видеокарты на базе ATI RADEON 7500LE 64MB DDR производства Jetway
  3. Условия тестирования и драйверы, оценка 2D
  4. Исследование производительности RADEON 8500 на двух версиях Catalyst на примерах RtCW, Serious Sam II, Comanche4 DEMO
  5. Сведения о производительности подобных карт из 3DGiТогов
  6. Выводы

В преддверии появления на рынке нового продукта от ATI, RV250, мы подводим черту под рассмотрением карт на базе RADEON 7500/8500. Многочисленные особенности этих плат мы уже рассмотрели в наших материалах, а также всегда есть в наличии 3DGiТоги, которые предоставят читателям свежую информацию о производительности подобных карт.

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON 8500/7500

Сегодня в нашей лаборатории побывали карты от компании Jetway Information. Эта тайваньская фирма была образована в 1986 году и с тех пор занимается различными направлениями в выпуске комплектующих для PC. В том числе и видеокартами.

Рассмотренные в этом материале карты являются и уникальными, и рядовыми. Как можно будет убедиться ниже, при выпуске плат на базе последних чипсетов от ATI лучше не отходить от дизайна, разработанного непосредственно ATI, иначе будет только хуже.

Впрочем, не будем забегать вперед, а познакомимся с героями сегодняшнего дня.

Платы

Jetway RADEON 8500 64MB

Карта имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64  МБ DDR SGRAM памяти, размещенной в 8-ми микросхемах на обеих сторонах PCB.

Jetway RADEON 8500 64MB




Jetway RADEON 8500 64MB
На видеокарте установлены микросхемы памяти от Hynix со временем выборки 3.6ns, что соответствует примерно частоте работы 275 (550) МГц, на ней память и работает. Графический процессор тактован также на 275 МГц.




Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Jetway RADEON 8500 64MB Reference card ATI RADEON 8500 64MB




Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Jetway RADEON 8500 64MB Reference card ATI RADEON 8500 64MB

Мы видим, что карта полностью соответствуют эталонному дизайну от ATI. Но сразу бросается в глаза то, что плата не имеет второго RAMDAC (вместо него слева от GPU имеется лишь посадочное место).

Я повторю, раньше мы говорили про наличие второго RAMDAC — как о чем-то обязательном, однако теперь уже все стало наоборот, карты с этой микросхемой можно выделять и ставить им это в плюс.

И снова замечу, что отсутствие второго RAMDAC не убивает напрочь возможность вывода картинки на два монитора, разница лишь в том, что нельзя менять разрешение на втором мониторе раздельно с первым.

Jetway RADEON 8500 64MB
Обе видеокарты от Jetway имеют одинаковые охлаждающие устройства, которые представляют собой кулер довольно простой конфигурации.

Окраска карты — стандартного насыщенного зеленого цвета. Отличительная особенность данной карты - маркировка R200A наверху PCB.

Если рассматривать плату дальше, то заметим, что распаяны гнезда DVI и d-Sub, а также имеется и S-Video гнездо TV-out. К сожалению, в комплекте поставки нет переходника S-Video-to-RCA. Да и рассматривать сам комплект поставки нет смысла, ибо он прост как бит: карта, плюс диск, плюс руководство пользователя.

Однако retail-упаковка присутствует.

Jetway RADEON 8500 64MB
Коробка выполнена с явным намеком на дизайн от ATI. Надо отметить ГЛАВНУЮ примечательность: большую наклейку с частотой 275 МГц. Считаю, что компания Jetway пошла по правильному пути информирования пользователей о том, на каких частотах работает их карта (учитывая наличие на рынке массы RADEON 8500 со всевозможными частотами, можно только похвалить дизайнеров упаковки). Поэтому даже то, что коробка обтянута пленкой (невозможно открыть коробку, чтобы посмотреть на маркировку микросхем памяти), не является основанием для недоверия производителю, и можно смело приобретать такие платы — они точно будут иметь частоты 275/550 МГц.

На этом рассмотрение особенностей этой карты мы заканчиваем.

Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR

Карта имеет AGP x2/x4 интерфейс, 64  МБ DDR SGRAM памяти, размещенной в 4-х микросхемах на оборотной стороне PCB.

Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR




Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR
На видеокарте установлены микросхемы памяти от Samsung со временем выборки 4 ns, что соответствует частоте работы 250 (500) МГц. Память же работает на частоте 195 (380) МГц. Графический процессор RADEON 7500LE тактован на 265 МГц, поэтому его нельзя называть RADEON 7500, поскольку последний должен иметь частоту 290 МГц. Вообще, с этими чипами в настоящее время — большая путаница, так как ATI не разделяла официально RADEON 7500 на "полный" и LE. Отсюда — масса вопросов и недоумений у пользователей, когда у карт с единым названием RADEON 7500 DDR могут быть какие угодно частоты.




Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR Reference card ATI RADEON 7500 64MB




Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR Reference card ATI RADEON 7500 64MB

Самой интересной особенностью данной карты является ее дизайн, который не имеет ничего общего с эталонным. Более того, это просто уникальный дизайн, поскольку PCB состоит из двух частей: основной и маленькой для гнезда VGA. Соединяются обе части через специальный переходник:

       

Зачем такие сложности? — Не знаю. Ради экономии куска текстолита идти на какие-то сложные конструкции… Да и качество 2D это решение изрядно портит (лишние разъемы не способствуют чистоте сигнала).

Можно еще раз обратить внимание на память. В отличие от карт, базирующихся на эталонном дизайне, в данном решении от Jetway присутствует SGRAM-память, причем в более крупных микросхемах: 4-х штук которых достаточно для организации 64-х мегабайт при 128-битной шине.

Чип закрыт кулером стандартной конструкции (его фотографию можно увидеть выше). Окраска карты — насыщенного зеленого цвета.

На плате распаяны гнезда DVI и d-Sub, а также TV-out (S-Video). К сожалению, в комплекте поставки нет переходника S-Video-to-RCA. Cам комплект поставки точно такой же, как у предыдущей платы.

Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR
Коробка выполнена также на основе дизайна от ATI, однако частоты уже не указаны. По информации, которую можно получить на лицевой стороне упаковки, можно лишь понять, что плата оснащена DDR-памятью, да указан ее объем. Бокс также обтягивается пленкой, однако фотография карты приведена на оборотной стороне. Поэтому если увидите фотографию такой "обгрызенной" карты, то можете быть почти уверенными, что она имеет частоты 265/195 (390) МГц.

Разгон

Jetway RADEON 8500 64MB 275/550 -> 283/600 MHz
Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR 265/390 -> 300/500 MHz

Плата на базе RADEON 8500 продемонстрировала крайне низкий потенциал по разгону, а вот карта на RADEON 7500 смогла неплохо разогнаться.

Подчеркну два важных момента:

  • при разгоне обязательным условием является наличие дополнительного охлаждения, в частности, обдувающего карту (прежде всего, ее память) вентилятора:

  • разгон любой карты зависит от конкретного экземпляра, и поэтому нельзя обобщать вышеприведенные возможности повышения частот на все видеокарты этой марки и даже серии. Показатели разгона мы приводим только как интересное явление; они ни в коей мере не входят в состав обязательных характеристик видеокарты.
Эту уже ставшей дежурной фразу мы говорим всегда для того, чтобы пользователи понимали, что разгон — это внештатный режим, поэтому следует предохранять карту от преждевременных поломок.

Установка и драйверы

Учитывая, что мы рассмотрели уже практически все аспекты работы в 3D подобных карт, нет необходимости загружать читателей повторными данными тех же измерений. Тем более, что есть 3DGiТоги, которые наиболее полно освещают производительность таких карт в сравнении со многими другими. Поэтому я рекомендую обратиться к названному материалу, а ниже я приведу конкретные ссылки. Но все же один интересный момент по сравнению версий драйверов Catalyst мы рассмотрим. Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Pentium 4 2200 MHz:
    • процессор Intel Pentium 4 2200 (L2=512K);
    • системная плата ASUS P4T-E (i850);
    • оперативная память 512 MB RDRAM PC800;
    • жесткий диск Quantum FB AS 20GB;
    • операционная система Windows XP.
  • Компьютер на базе Athlon XP 1666 MHz (2000+):
    • процессор AMD Athlon XP 2000+
    • системная плата EPoX 8KHA+ (VIA KT266A);
    • оперативная память 512 MB DDR SDRAM PC2100;
    • жесткий диск Fujitsu 20 GB;
    • операционная система Windows XP.

На стендах использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

При тестировании применялись драйверы от ATI Catalyst версии 6.094 для карт от самой ATI (Built by ATI), 6.094 для карт от партнеров (Powered by ATI) и 6.102 (бета)/Built by ATI. VSync отключен, технология S3TC ОТКЛЮЧЕНА.

Результаты тестов

Перед тем, как кратко дать оценку качеству в 2D, я дам пояснение еще раз, что на настоящий момент НЕТ полноценной методики объективной оценки этого параметра по следующим причинам:

  1. Практически у всех современных 3D-акселераторов качество 2D может сильно зависеть от конкретного экземпляра, а отследить все карты невозможно физически;
  2. Качество 2D зависит не только от видеокарты, но и от монитора, соединительного кабеля;
  3. В последнее время огромное влияние на этот параметр стали оказывать связки: монитор-карта, то есть, существуют мониторы, "не дружащие" с теми или иными видеокартами.

Что касается протестированных экземпляров, то совместно с ViewSonic P817 и кабелем BNC Bargo они продемонстрировали отменное качество в следующих разрешениях и частотах:

Jetway RADEON 8500 64MB DDR 1600x1200x85Hz, 1280x1024x100Hz, 1024x768x100Hz
Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR 1280x1024x85Hz, 1024x768x85Hz (1600х1200 — плохое качество)

Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали:

  • Return to Castle Wolfenstein (MultiPlayer) (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, Checkpoint-demo, настройки тестирования — все на максимально возможном уровне, S3TC OFF, конфигурации можно скачать тут

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    timedemo 1 (нажать Enter)
    demo checkpoint (нажать Enter)


  • 3DMark2001 SE Pro (MadOnion/Remedy), Game2 "Dragothic" — DirectX 8.0, Hardware TCL, мультитекстурирование, LOW Details, DXTC OFF, двойная буферизация, 24-битный Z-буфер

    Порядок тестирования:

    через меню настроек 3DMark2001
    с использованием Batch-режима


  • Serious Sam: The Second Encounter v.1.05 (Croteam/GodGames) — OpenGL, мультитекстурирование, Grand Cathedral demo, настройки тестирования: quality, S3TC OFF

    Порядок тестирования: нажатием клавиши '~' вызываете консоль, где набираете:

    dem_bProfile=1 (нажать Enter)
    из меню запускаете Grand Cathedral demo


  • Quake3 Arena v.1.17 (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, Quaver, настройки тестирования все на максимальном уровне: уровень детализации — High, уровень детализации текстур — №4, S3TC OFF, плавность кривых поверхностей резко увеличена при помощи переменных r_subdivisions "1" и r_lodCurveError "30000" (подчеркну, что по умолчанию r_lodCurveError "250" !), конфигурации можно скачать тут

  • 3DMark2001 Pro (MadOnion/Remedy) — DirectX 8.0, Hardware TCL, Game1, Game2, Game3, Game4, уровни детализации Low, High

  • Comanche4 Benchmark Demo (NovaLogic) — Direct3D, Shaders, Hardware T&L, Dot3, cube texturing, максимально возможное качество

    Порядок тестирования: запускаете игру следующим образом:

    c4demo.exe /advbench fps.txt 1024 32 noaudio nct dx7 (нажать Enter)


  • RightMark Video Analyzer v.0.3.2 (Philip Gerasimov) — DirectX 8.1, Dot3, cube texturing, shadow buffers, vertex and pixel shaders (1.1, 1.4).

    настройки тестирования: pixel shaders 1.1, shadow buffers OFF.

Тестирование проводилось в режиме 32-битного цвета. Для анализа качества анизотропной фильтрации использовался еще ряд игр, ниже вы узнаете все подробности.

Исследование производительности RADEON 8500 на двух версиях Catalyst

Прежде всего, надо сказать, что в новых драйверах были сильно изменены панели управления, на которых настройки максимально вынесены на одну панель.



Начиная с версии 6.094, компания ATI ввела разделение комплектов драйверов для видеокарт "Built by ATI" (то есть, выпущенных самой ATI) и "Powered by ATI" (то есть, произведенных партнерами ATI). По сути, эти драйверы отличаются только проверкой на принадлежность карт. Мы протестировали рассматриваемые карты на обеих версиях Catalyst и выяснили, что различий практически нет. Но не будем забегать вперед.

Comanche4 DEMO



Как и ожидалось, разницы между версиями в данном тесте нет никакой.

Return to Castle Wolfenstein



Интересно отметить, что версия драйверов 6.094/Powered by ATI обеспечила карте от Jetway неплохой прирост производительности, что даже странно. Любопытно, что последующая версия 6.102 только подтвердила данный прирост, хотя эта бета-версия рассчитана на карты Built by ATI.

Serious Sam: The Second Encounter



А в данном тесте никаких изменений не наблюдается.

Сведения из 3DGiТогов

Красным цветом на диаграммах выделены разогнанные видеокарты, после значка o/c (overclocked, разгон) указаны частоты разгона.

Выводы

Прежде всего отметим тот факт, что особой разницы в производительности между версиями Built by ATI и Powered by ATI нет (это наш ответ слухам, что ATI через драйверы "опускает" производительность плат, произведенных ее партнерами). Необъяснимый скачок скорости в тесте RtCW внутри разных подверсий Catalyst 6.094 будем считать приятным сюрпризом для владельцев видеокарт, выпущенных не самой компанией ATI, а ее партнерами.

Что касается самих протестированных карт, то Jetway RADEON 8500 64MB — это рядовая видеокарта на базе эталонного дизайна, поэтому ничем не отличается по своим возможностям и производительности от ей подобных. Отметим лишь упущение в комплектации (нет переходников), а также отсутствие второго RAMDAC. А вот Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR — это уникальная карта. Чем? Ну, прежде всего тем, что это образец того, как можно испортить качественные показатели 2D, используя странный и сложный дизайн. Также можно отметить, что это RADEON 7500LE, хотя на коробке нигде суффикса LE не найти, как и частот. Частоты работы памяти значительно понижены относительно модели от самой ATI.

Но у обеих плат есть очень важное положительное свойство — их низкая цена. И этот факт поднимает карту Jetway RADEON 8500 64MB практически до небес и значительно улучшает позиции Jetway RADEON 7500LE 64MB DDR. К тому же, повторю, качество 2D зависит от конкретного экземпляра, поэтому возможно, что и для платы на базе RADEON 7500LE еще не все потеряно.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

Плюсы:

  • Очень хорошая производительность в современных 3D-играх у Jetway RADEON 8500 64MB;
  • Прекрасное качество исполнения обеих карт (я не беру во внимание странность дизайна у Jetway RADEON 7500LE 64MB);
  • Полное соответствие референс-дизайну у Jetway RADEON 8500 64MB;

Минусы:

  • Отсутствие у Jetway RADEON 8500 64MB второго RAMDAC;
  • Низкое качество 2D у Jetway RADEON 7500LE 64MB из-за своеобразного дизайна;
  • Отсутствие в комплектах поставок нужных переходников.


Благодарим компанию Atlantic Computers за предоставленные видеокарты




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.