Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 10)

AVerTV Studio Model 507, AVerTV PVR, Behold TV 507 RDS и Kworld Terminator (ревизия с Philips TDA7275A)


Хорошая наковальня не боится молота.
Пословица

Появление в нашей лаборатории новых моделей компьютерных TV-тюнеров не перестаёт поддерживать огонь в костре нашего цикла статей, посвящённых сравнительному исследованию качества их работы. На это раз тестирование сводит в поединке две модели, являющиеся прямыми конкурентами, один тюнер с поддержкой аппаратного сжатия в MPEG1/2 и в качестве пока ещё нечастого гостя — тюнер с последней ревизией полупроводникового приёмника производства Philips Electronics.

Полный список участников выглядит следующим образом:

AVerTV Studio Model 507, селектор Philips FM1256/IH-3

AVerTV PVR, селектор Philips FM1216ME/I H-3

Behold TV 507 RDS, селектор Philips FM1216ME/I H-3

Kworld V-Stream Studio TV Terminator (новая ревизия), полупроводниковый селектор Philips TDA8275AC1

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Athlon 64 3800+ (Socket 939)
  • Системная плата Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (чипсет NVIDIA nForce4 Ultra)
  • Оперативная память 2 ГБ Samsung
  • Gigabyte GeForce 7800 GTX
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0 7200rpm SATA150 8 МБ
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0 7200rpm SATA150 8 МБ
  • DVD ROM 12x/48x Hitachi GD-7500BV
  • DVD ReWriter BENQ DW1640
  • DVD ReWriter NEC ND-3500A
  • Блок питания Thermaltake HPC-420-102 DF
  • Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG
Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений



Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ).









Kworld Terminator предсказуемо отстаёт от тюнеров с классическими ВЧ-блоками. Особенно заметным это отставание становится в дециметровом диапазоне. Впрочем, ниже психологического барьера в 35 дБ он, всё-таки, не опускается. За исключением 49,75 МГц, на этой частоте тюнер от Kworld демонстрирует эффект «вертикальных полос» даже в условиях сильного сигнала.

Отсутствие на графиках значений на последних каналах дециметрового диапазона обусловлено неустойчивой работой всех присутствующих ВЧ-блоков.

Отсутствие на графике значения при 159.25 МГц у AVerTV PVR напоминает ситуацию с Kworld V-Stream Creator TV-MCE 202. Нижний и средний диапазоны для селекторов Philips серии Mk3 составляют 48,25 — 158,00 МГц и 160,00 — 442,00 МГц соответственно. Таким образом, данная частота находится между диапазонами. Настройкой тюнера на 158,00 МГц удалось добиться стабильного изображения, к сожалению — только чёрно-белого. Отметим, что эта особенность зависит от экземпляра ВЧ-блока, делать по ней выводы о поведении всех тюнеров одной модели не стоит. В остальном, все три тюнера с классическими селекторами демонстрируют примерно равные результаты. Тем не менее, результаты в первой половине дециметрового диапазона дают право на формальное лидерство Behold TV 507 RDS. Влияние заявленных изменений в дизайне платы в данном случае оценить сложно, но, как говорится, из песни слова не выкинешь.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Начнём с лидера. Из 37 каналов метрового диапазона в условиях ослабленного сигнала «вертикальные полосы» разной степени заметности встречаются у Behold TV 507 RDS на 20 (!). Комментировать это явление я, пожалуй, не возьмусь. Однако параллели с результатами работы Behold Columbus, определённо, напрашиваются. Впрочем, полным отсутствием этого эффекта может похвастаться только AVerTV PVR. С другой стороны, у AVerTV Studio Model 507 и Kworld Terminator в этих условиях пострадало всего по 2 канала, 49,75 МГц, 59,25 МГц у 507 модели и 49,75 МГц (этот канал тюнеру от Kworld явно не приглянулся), 55,25 МГц у Kworld. Кстати, Terminator, по-прежнему, является аутсайдером по совокупности показателей. Стойкость AVerTV PVR к «полосатости» компенсировалась снижением ОСШ на нескольких каналах дециметрового диапазона.

Выводы

Несмотря на то, что в условиях сильного сигнала Behold TV 507 RDS демонстрирует лучшие результаты, его поведение при ослаблении сигнала не позволяет этому тюнеру претендовать на лидерство. Новая ревизия Kworld Terminator позволяет сделать вывод, что одной смены ревизии АЦП недостаточно, как мы уже убеждались, тюнеры на базе Philips TDA 8275A способны демонстрировать намного лучшие результаты. Таким образом, по результатам этого тестирования первое место достаётся двум тюнерам от AVerMedia — AVerTV Studio 507 и AVerTV PVR

Пополнения списка наших традиционных рекомендаций в этот раз не будет, он остаётся без изменений:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker







Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.