Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров (часть 9)


Из двух зол выбирают меньшее.
Пословица

В прошлой статье нашего цикла, посвящённого сравнительному тестированию компьютерных TV-тюнеров, мы отмечали хорошие показатели работы тюнеров на базе полупроводниковых ВЧ-блоков производства калифорнийской компании Xceive Inc. Оба представленных устройства, оснащённые такими приёмниками, были гибридными тюнерами с возможностью приема цифрового телевидения стандарта DVB-T. В настоящем материале мы рассмотрим тюнеры на базе младшей модели XC2028, неспособной принимать цифровое вещание. Кроме того, в тестировании принимает участие второй, попавший к нам, тюнер с новой ревизией полупроводникового ВЧ-модуля Philips TDA8275A.

Итак, участниками этого тестирования становятся: Compro VideoMate U880, полупроводниковый селектор Xceive XC2028

Compro VideoMate X500, полупроводниковый селектор Xceive XC2028

Compro VideoMate X800, полупроводниковый селектор Xceive XC2028

Pinnacle PCTV 110i, полупроводниковый селектор Philips TDA 8275AC1

Интересно, что впервые в нашем тестировании полностью отсутствуют тюнеры с классическими приёмниками.

По традиции, настоятельно рекомендуем ознакомиться с предыдущими материалами цикла, посвященными как непосредственно тестированию TV-тюнеров, так и изучению влияния частот системной шины и памяти, а также качества установленного блока питания.

Теоретическое обоснование работы программы Line_View и описание методики тестирования можно найти в материале «Исследование чувствительности компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI».

Используемую при тестировании версию Line_View можно скачать отсюда.

Конфигурация тестового компьютера

  • Процессор Athlon 64 3800+ (Socket 939)
  • Системная плата Foxconn WinFast NF4UK8AA-8EKRS (чипсет NVIDIA nForce4 Ultra)
  • Оперативная память 2 ГБ Samsung
  • Gigabyte GeForce 7800 GTX
  • Звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0 7200rpm SATA150 8 МБ
  • Жесткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0 7200rpm SATA150 8 МБ
  • DVD ROM 12x/48x Hitachi GD-7500BV
  • DVD ReWriter BENQ DW1640
  • DVD ReWriter NEC ND-3500A
  • Блок питания Thermaltake HPC-420-102 DF
  • Операционная система Windows XP Professional (SP2) ENG
Информацию о возможном влиянии параметров тестовой системы можно обнаружить в материале «Зависимость работы компьютерных TV-тюнеров с интерфейсом PCI от системных параметров».

Список эфирных каналов, теоретически способных влиять на результаты измерений



Результаты

В связи с тем, что используемый генератор выдает сигнал в спецдиапазонах метровых каналов 73 — 82 и S-01 — S-18 отдельно, эти диапазоны представлены отдельными графиками. Вследствие этого, результаты не являются полноценной амплитудно-частотной характеристикой. Впрочем, желающие могут построить ее сами на основании представленных ниже данных.

Традиционно приведем несколько изображений, полученных с разными значениями отношения сигнал-шум (ОСШ) при используемой методике. Начнем с 35 дБ, как минимально допустимого для относительно комфортного просмотра.

SNR = 35



SNR = 32



SNR = 30



SNR = 20



SNR = 17



Начинаем тестирование с уровня сигнала 73-75 дБ (мкВ). К сожалению, поддержки настройки Compro VideoMate U880 по частоте в программе Line_View добиться не удалось, в связи с этим тестирование этой модели в спецдиапазонах метровых каналов 73-82 и S-01 — S-18 не проводилось.









Картина разительно отличается от результатов предыдущего тестирования. Результаты работы всех трёх тюнеров на базе XC2028 уступают AVerTV Hybrid+FM Cardbus и YUAN PG700, оснащённых гибридными вариантами приёмников этого производителя. Впрочем, криминала в метровом диапазоне не наблюдается. Неожиданно неплохо показывает себя Pinnacle PCTV 110i, подтверждая целесообразность выпуска новой ревизии полупроводникового селектора от Philips. В дециметровом диапазоне всё не так оптимистично. TDA8275A на PCTV 110i после 719,25 МГц уходит в штопор и не возвращается. Отсутствие результатов работы этого тюнера после 783,25 МГц обусловлено нестабильностью работы приёмников от Philips на этих каналах. К слову, данная особенность характерна и для классических радиоблоков этого производителя.

Compro VideoMate U880 демонстрирует на некоторых каналах отмеченные в обзоре помехи, что соответствующим образом сказывается на качестве изображения.

Ослабляем сигнал на 20 дБ при помощи переходника-аттенюатора соответствующего номинала.









Вспоминается известная пословица — «кто в лес, кто по дрова». VideoMate X500 покидает зону комфортного качества, подтверждая первые впечатления, описанные в обзоре. Работу VideoMate U880 в дециметровом диапазоне тоже трудно оценивать положительно. Похоже, что задействовать возможности Weltrend WT8550 на VideoMate X800 можно только средствами штатного ПО, так что повлиять на ухудшение показателей этой модели после 583,25 МГц не представляется возможным. Как ни странно, лидером вновь становится Pinnacle PCTV 110i. Если не принимать во внимание работу после 743,25 МГц, разумеется. А ведь ещё месяц назад я и подумать не мог, что в соревновании между Xceive XC2028 и Philips TDA8275A, победителем может стать последний.

Выводы

Подводя итоги, заметим, что при покупке любого из протестированных в этот раз тюнеров стоит позаботиться о качестве сигнала. Непонятна ситуация с XC2028. Либо этот приёмник сам по себе работает хуже, чем гибридный вариант (что маловероятно), либо инженеры Compro Technology что-то не учли при проектировании новых моделей. В это нетрудно поверить, учитывая строгие требования к обвязке ВЧ-блоков от Xceive. Что ж, для окончательной проверки остаётся дождаться тюнеров других производителей с этим селектором.

Пополнения списка наших традиционных рекомендаций в этот раз не будет, он остаётся без изменений:

  • Современные полупроводниковые ВЧ-блоки способны обеспечить качество работы, как минимум, сравнимое с классическими приёмниками
  • Хорошие условия приема являются немаловажным условием при покупке компьютерного TV-тюнера
  • Вероятность столкнуться со «слабым местом» того или иного тюнера невелика, учитывая достаточно слабую насыщенность нашего эфира, тем не менее, при покупке тюнера, лучше это учитывать
  • Дизайн платы и используемые компоненты обвязки могут оказать влияние на прием сигнала
  • При наличии нестандартного антенного разъёма используемый переходник способен оказать влияние на качество приёма
  • Параметры селектора не ограничиваются ОСШ на каждом канале в зависимости от силы сигнала
  • В случае наличия каналов, на которых наблюдаются проблемы с качеством изображения, можно попробовать изменить частоту памяти или системной шины
  • Качественный блок питания является одним из параметров, от которых зависит работа TV-тюнера
  • Чем выше ОСШ, тем лучше качество при кодировании в MPEG1/2/4 и другие форматы, использующие сжатие с потерями


Автор выражает благодарность
разработчикам программы Line_View
Андрею Глазунову aka Drakon Rider и
Дмитрию Лавренову aka MIDIMaker







Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.