ASUS A6Ja — тест матрицы
Тест матрицы
Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь. Напомню, что ранее у нас на тестах побывала модель предыдущего поколения — ASUS V6V. нтересно, изменились ли за это время характеристики матрицы.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием
разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были
проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при
переключении черного поля на белое и обратно измеряется время
перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля
принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок
матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
Время отклика, мс | ||
вкл. | выкл. | сумма |
9.4 | 3.7 | 13.1 |
Время реакции уменьшилось кардинально по сравнению с предыдущими модификациями.
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между
полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей
играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на
белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при
виртуальном сражении определяется скоростью перехода между
полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры
таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и
мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена
отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых,
отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей
полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми
лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X,
от × до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X,
отстоящими от × на фиксированное значение (мы выбрали его равным
10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между
полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты
представлены на графиках.
Времена отклика при переходе от полутона X до белого
Времена отклика при переходе от черного до полутона X
Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр
SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой:
Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость
белого поля, а также цветовая температура на
участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.
Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К | Яркость, кд/м2 | ||
50% | 75% | 100% | |
11030 | 9200 | 6200 | 123,7 |
Яркость матрицы хорошая, выше, чем у A6Km.
Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть,
насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии)
отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется
коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая
линии).
Цветопередача в принципе неплохая, хотя гамма-кривые лежат выше целевой кривой.
Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном
направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный
(4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и
черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана,
расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана
не включены). При этом ось датчика была направлена строго
перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при
заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности
яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости
белого к яркости черного) показаны на рисунках.
Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 2 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,01 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 2.5 единиц
Честно говоря, вид поверхностей привел меня в некоторое недоумение, ведь лампа подсветки у матрицы, применяемой на этой модели, одна. Тем не менее, что получилось, то получилось. Здесь, скорее всего, сыграл свою роль алгоритм аппроксимации, применяемый в используемом пакете StatSoft Statistica 6.0. Если взглянуть, например, на поверхность, полученную по результатам замеров яркости белого поля, получается, что края матрицы ярче, хотя по результатам замеров максимальное значение яркости достигается в геометрическом центре матрицы. Похоже, что при малых отклонениях значений аппроксимация не дает реальной картины.
В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные
отклонения от средних значений.
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
мин., % | макс., % | ||
яркость черного поля | 0,43 кд/м2 | -9,7 | 9,7 |
яркость белого поля | 116,2 кд/м2 | -10,3 | 6,4 |
контрастность | 269:1 | -8,4 | 6,4 |
При хорошей яркости матрица обладает и низким уровнем засветки черного поля. Отсюда — великолепная контрастность.
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от
перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного,
белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов,
отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и
горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости
Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1
А вот углы обзора немного подкачали, что, впрочем, вполне естественно. Контрастность слишком быстро падает при отклонении от нормали к экрану, особенно по вертикали. Тем не менее, если смотреть только по контрастности, то все не так уж плохо.
Углы обзора по контрастности:
при CR = 5:1 вертикальные: +30 -60 = 90, горизонтальные -55 +55 = 110
при CR = 10:1 вертикальные: +23 -55 =78, горизонтальные -45 +45 = 90.
Реально же при отклонении от нормали к экрану вниз уже на 20 градусов инвертируются полутона 0 и 50%.
По результатам теста можно сделать вывод, что матрица обладает малым временем отклика, хорошей яркостью и превосходной контрастностью, а ее основной недостаток стандартен — малые углы комфортного обзора.
Дополнительно |
|