Благодаря значимому прогрессу в технологиях, которые обеспечивают современному поколению процессоров разумный и комфортный тепловой конверт, «первичная» характеристика кулеров — эффективность (охлаждающая способность), медленно, но верно теряет свою актуальность, а «вторичные» параметры — шум, эргономичность, техническое качество и т.д., напротив, приобретают первостепенное значение. Естественно, отмеченная трансформация требует более аккуратного подхода к инспектированию систем охлаждения, с более четким выделением критически важных функциональных аспектов.
Плата весьма хороша с точки зрения производителей серийных компьютеров, поскольку не содержит ничего лишнего и должна стоить недорого, при этом за счет используемого чипсета имеет современные характеристики. Но в рознице ей придется не так просто, поскольку конкуренты на этом же чипсете выпустили более оснащенные и технически привлекательные модели.
Странностей у этого процессора набирается столько, что кажется, будто разработчики Intel почувствовали себя авторами захватывающего детектива для будущих исследователей. И первое, что бросается в глаза — те самые 24 КБ в кэше L1D. Но в начале снова некоторая теория.
Странностей у этого процессора набирается столько, что кажется, будто разработчики Intel почувствовали себя авторами захватывающего детектива для будущих исследователей. И первое, что бросается в глаза — те самые 24 КБ в кэше L1D. Но в начале снова некоторая теория.
Рассматриваемая H55MX-S — типичный бюджетный продукт: форм-фактор microATX, базовая (и даже частично урезанная) функциональность, оправданно низкая стоимость (плата укладывается в психологически важный порог «до 100 долларов»). В то же время, для по-настоящему бюджетной платы у нее есть ряд неожиданных плюсов: полимерные конденсаторы по всему текстолиту, видеовыходы HDMI и DVI-I, COM-порт (и возможность вывести второй), слот PCIEx4. Недостатков же за такую цену можно считать и нет вовсе.
Прежде всего удивляют странные параметры L1D, но о них мы поговорим особо. Сейчас же добавим, что у всех кэшей — 64-байтовые строки. Это также нетипично, т.к. за последние 20 лет вычислительная индустрия выработала наилучшее соотношение длины строки кэша к куску данных, обмениваемых с памятью за такт — 4:1. Т.е. 2·8·4=64 байта на строку — оптимально для 2-канального контроллера памяти с 8 байтами/такт на канал. Неужели Intel намекает на использование двух модулей памяти на дешёвых и компактных мобильных ПК? Но ведь таких чипсетов для Атома не было полтора года после его выпуска, пока не вышел NVIDIA Ion. Правда, как выяснилось, второй канал памяти даёт Атому лишь 5–6 % прибавки к скорости…
Прежде всего удивляют странные параметры L1D, но о них мы поговорим особо. Сейчас же добавим, что у всех кэшей — 64-байтовые строки. Это также нетипично, т.к. за последние 20 лет вычислительная индустрия выработала наилучшее соотношение длины строки кэша к куску данных, обмениваемых с памятью за такт — 4:1. Т.е. 2·8·4=64 байта на строку — оптимально для 2-канального контроллера памяти с 8 байтами/такт на канал. Неужели Intel намекает на использование двух модулей памяти на дешёвых и компактных мобильных ПК? Но ведь таких чипсетов для Атома не было полтора года после его выпуска, пока не вышел NVIDIA Ion. Правда, как выяснилось, второй канал памяти даёт Атому лишь 5–6 % прибавки к скорости…
Плата явно ориентирована на сторонников плавного апгрейда, желающих еще и максимально растянуть срок службы и периферии, и самой платы. Для этого плата должна быть по-максимуму оснащена как устаревшими, так и современными интерфейсами, в том числе только входящими в обиход.
Компания Intel давно стала обращать пристальное внимание на мобильный потребительский сектор и выпускать ориентированные на него продукты. Поначалу это были процессоры, подобранные по малому энергопотреблению при прочих равных параметрах (разве что частоты пониже, да корпус поменьше). Затем стали выпускать ЦП, специально доработанные для подобных применений. Историю можно начать с чипа i80386SL, у которого впервые появился SMM (System Management Mode — режим управления системой), динамическое ядро было заменено на статическое (т.е. для сохранения энергии частота может падать до нуля), и добавлены контроллеры кэша, памяти и шин ISA и PI (Peripheral Interface). Все эти изменения увеличили число транзисторов аж втрое (с 275'000 у обычного 386SX/DX до 855'000), но инженеры посчитали, что такой бюджет оправдан. Помимо этого также были версии i386CX и i386EX без встроенной периферии с тремя режимами энергосбережения.
Компания Intel давно стала обращать пристальное внимание на мобильный потребительский сектор и выпускать ориентированные на него продукты. Поначалу это были процессоры, подобранные по малому энергопотреблению при прочих равных параметрах (разве что частоты пониже, да корпус поменьше). Затем стали выпускать ЦП, специально доработанные для подобных применений. Историю можно начать с чипа i80386SL, у которого впервые появился SMM (System Management Mode — режим управления системой), динамическое ядро было заменено на статическое (т.е. для сохранения энергии частота может падать до нуля), и добавлены контроллеры кэша, памяти и шин ISA и PI (Peripheral Interface). Все эти изменения увеличили число транзисторов аж втрое (с 275'000 у обычного 386SX/DX до 855'000), но инженеры посчитали, что такой бюджет оправдан. Помимо этого также были версии i386CX и i386EX без встроенной периферии с тремя режимами энергосбережения.
В ASUS решили выпустить на Intel H57 модель с топовой для своего сегмента (Socket 1156) функциональностью, причем не ограничиваясь стандартным набором дополнительных периферийных контроллеров, а также USB 3.0 с SATA-III. Нет, инженеры ASUS сумели по-настоящему удивить, анонсировав на интегрированном чипсете плату с поддержкой режимов SLI и CrossFire. В результате ASUS P7H57D-V EVO безусловно запомнилась нам своей оригинальностью, в том числе и в реализации современных периферийных интерфейсов.
Продолжая вектор, заданный ещё в методике тестирования 4.0 2009 года, мы представляем вам обновлённую версию 4.5, которая будет использоваться для тестирования процессоров и компьютерных систем на протяжении всего оставшегося 2010 года и начала года 2011. Искушённые пользователи наверняка уже поняли по номеру версии, что никаких кардинальных изменений по отношению к предыдущей, мы вам не предлагаем: более-менее традиционным останется и подход, и список групп тестов, и список приложений. Однако отличий тоже немало: в методику введены (пока в качестве опциональных) три новые группы тестов, да и в старых иногда присутствуют не только обновлённые версии, но и ранее не используемое нами ПО.
В последнее время популярность формата mini-ITX заметно увеличилась благодаря возросшей востребованности именно у конечных розничных покупателей. Тем не менее, устройства, выполняемые в данном формате, остаются в достаточно большой степени нишевыми продуктами, выполняющими узкие функциональные задачи, и не претендуют на роль основной многофункциональной системы.
Плата оснащена достаточно неплохо, но не представляет собой чего-то исключительного, реализованы возможности чипсета с дополнением в виде контроллеров eSATA, FireWire и USB 3.0 (впрочем, для тех кому последняя опция не нужна, есть версия платы, отличающаяся лишь отсутствием дополнительного USB-контроллера).
С учетом отличного разгонного потенциала и удобного расположения графических слотов для серьезных инсталляций на тему CrossFire, плата, разумеется, найдет своего потребителя. Но откровенно говоря, разработчики Gigabyte нас уже избаловали тем, что на предыдущих интегрированных чипсетах от AMD выпускали настоящие хиты, а рассматриваемая в этом обзоре плата несколько не дотягивает до такого звания.
Серия Black Series, задуманная в свое время для интересных продвинутых моделей, сейчас де-факто состоит из рядовых бюджетных плат, выделяясь только фирменной раскраской текстолита и набортных разъемов, а также фирменным оформлением коробки. Не стала исключением и рассмотренная ECS P55H-A: из достоинств этой модели нам запомнились только симпатичные радиаторы да контроллер POST-кодов, а вот недостатков, хотя и мелких, оказалось много. При отнюдь не самой низкой розничной стоимости эта плата не заслуживает рекомендации, хотя серьезных претензий к ней, повторим, нет.
Рассмотренные нами кулеры GlacialTech Igloo 5710 Plus Silent и Igloo 5710 Plus PWM весьма успешно развивают функционал «начальной» серии Igloo 5610 Plus — практически во всем скоростном диапазоне, включая приоритетные обесшумленные режимы, они демонстрируют привлекательную результативность, активно конкурируя с продуктами более сложного класса. На очень хорошем уровне поддерживаются и сугубо технические параметры, которые формируют компактный и облегченный конструктив, дополненный широкой мультплатформенной совместимостью.
Системная плата, ставшая предметом данного обзора, отнюдь не выигрышно сочетает в себе две черты. Первая — «наибюджетнейшая» функциональность, не отягощенная ни скоростными USB 3.0 и SATA-III, ни привычными eSATA и FireWire, ни даже «старичками» FDD и комбинированным PS/2. Впрочем, возможности интегрированной графики, как и чипсета вообще, раскрыты практически полностью. На фоне такого минимализма второй отличительной чертой платы является ее завышенная цена по сравнению с более функциональными конкурентами. Кто же выберет P7H55-M Pro? Разве что поклонники ASUS, удовлетворенные возможностями чипсета H55.
Если сравнивать Aspire Z5610 с коллегами по цеху, то нужно отметить, что есть у него три достоинства и один недостаток: существенный или нет, это уже каждый решит самостоятельно. В первую группу попадает, разумеется, сенсорный дисплей, что не так уж и часто встречается на рынке. Вторым плюсом можно считать хорошо реализованное стремление компании в максимальной степени использовать обычные настольные комплектующие везде, где это возможно. Результатом является возможность установки достаточно мощного, но, вместе с тем, недорогого процессора, большого объема ОЗУ, емкого и быстрого жесткого диска... Такой подход оказался и одним из факторов, благотворно влияющим на цену устройства: несмотря на хорошую начинку и большую диагональ дисплея, Z5610 является одним из самых недорогих моноблоков из представленных в московской рознице.
Очень утилитарная и в тоже время не лишенная оригинальных особенностей плата. Наличие всех современных видеовыходов позволяет подключить любой монитор без переходников, два сетевых порта могут пригодиться как желающим использовать компьютер в качестве шлюза, так и для организации особо скоростного канала. Есть и другая приятная «мелочевка».
Рассмотренный кулер Dynatron EVO-11 предлагает весьма интересную совокупность технических качеств — это опрятный конструктив, удобная инсталляция и повышенная эффективность в малошумных рабочих режимах. Дело, впрочем, не обходится без отдельных недостатков, к коим следует отнести неоптимальную аэродинамику штатного вентилятора и упрощенную конфигурацию теплосъемника. Однако все эти нюансы являются сугубо минорными и практически не влияют на функциональные характеристики кулера.
Можно с уверенностью сказать, что Phenom II X6 1090T стоит своих денег и будет пользоваться спросом. И позиционирование на уровне Core i7 930, как подтверждает наша итоговая диаграмма, совершенно справедливо. Но как уже отмечалось в процессе тестирования, есть ощущение, что этот процессор, исходя из технических характеристик, может продемонстрировать более высокий результат.
С выпуском чипсета 890FX, игровая платформа образца 2010 года от AMD получает окончательный вид. И, как уже отмечалось, в целом продукт выглядит состоятельно и достоин внимания энтузиастов. В рассмотренной модели от Gigabyte помимо ожидаемой исчерпывающей функциональности, внимания заслуживает оригинальная сменная система охлаждения чипсета.
С выпуском чипсета 890FX, игровая платформа образца 2010 года от AMD получает окончательный вид. И, как уже отмечалось, в целом продукт выглядит состоятельно и достоин внимания энтузиастов. В рассмотренной модели от Gigabyte помимо ожидаемой исчерпывающей функциональности, внимания заслуживает оригинальная сменная система охлаждения чипсета.
Продолжая линейку обзоров, посвященных среднебюджетным системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем три кулера от Cooler Master — Hyper 101, Hyper TX3 и Hyper 212 Plus, а также три кулера от Ice Hammer — IH-4350B, IH-4401A и IH-4405. По большому счету, все эти продукты являются самыми настоящими «народными хитами» — они довольно успешно соединяют в себе продвинутый конструктив, мультплатформенную совместимость и демократичную стоимость, предлагая очень привлекательное соотношение цена-качество. И даже если отдельные технические моменты заслуживают серьезной критики, как раз именно «цена вопроса» дает им весомый аргумент «за», который нередко перевешивает все другие «против».
Скромная цена этой маленькой платы не должна вводить в заблуждение — у ASRock H55M Pro есть практически все необходимое для создания на ее основе функционального современного компьютера. Возможности интегрированного видео новых процессоров реализованы здесь не на 100%, но пока порты DisplayPort и поддержка разрешений выше 1080p по цифре не так уж актуальны. Мы бы, пожалуй, назвали самым большим недостатком ASRock H55M Pro отсутствие поддержки SATA-III (в меньшей степени) и USB 3.0.
Рассмотренная плата является практически образцом того, как должны были выглядеть модели на интегрированных чипсетах Intel в прошлом году и ранее. Она полностью реализует видеовозможности Intel HD Graphics (4 порта разного типа на задней панели), компактна, но поддерживает при этом подключение всей типичной периферии. К сожалению, на сегодняшний день покупатель новой платы под Socket 1156 вправе рассчитывать также на реализацию USB 3.0 и SATA-III, так что Gigabyte H55M-UD2H выглядит морально устаревшей. Однако если поддержка этих новых интерфейсов вас не интересует, рассмотренная модель Gigabyte может стать хорошим выбором с учетом ее относительно невысокой цены.
На примере новой линейки плат Gigabyte очень хорошо прослеживается блеск и нищета плат на Р55 — с одной стороны, в лице LGA1156 мы имеем вполне нормальную платформу общего назначения, с другой же при попытках сделать хоть что-нибудь более-менее неординарное приходится идти на компромиссы. С другой стороны, как мы видим, эта проблема имеет решение, что и продемонстрировала компания Gigabyte. И вообще — решение подобных проблем как раз тот случай, когда производители наконец-то снова могут продемонстрировать свое совсем было захиревшее умение в проектировании системных плат.
Плата является представителем обновленной серии ASUS P7P55D-E, реализующей поддержку USB 3.0 и SATA-III. Более того, на правах топового решения в этом семействе, модель Premium имеет специальную схему подключения контроллеров, полностью раскрывающую потенциал единственных имеющихся на сегодня контроллеров USB 3.0 и SATA-III, но обходясь при этом без ограничения прочих интерфейсов. Плата реализует всю необходимую современную функциональность, кроме разве что Powered eSATA, а также имеет соответствующие уровню качественные подсистемы питания и охлаждения.
ASRock P55 Deluxe — единственная однозначно топовая модель компании на чипсете Intel P55. За свои чуть более 200 долларов она обеспечивает все современные интерфейсы, кроме USB 3.0, имеет поддержку SLI (хотя и в режиме x8+x8), да и по качеству изготовления и программной поддержки не уступает большинству решений конкурентов. Кроме того, в комплекте с платой идет карта расширения, реализующая интерфейс SATA-III (SATA600), и наше тестирование показало, что если вы готовы немного «потеснить» видеокарту, то сможете, по всей видимости, получить 400 МБ/с на чтение для одного быстрого накопителя.
