С выпуском чипсета 890FX, игровая платформа образца 2010 года от AMD получает окончательный вид. И, как уже отмечалось, в целом продукт выглядит состоятельно и достоин внимания энтузиастов. В рассмотренной модели от Gigabyte помимо ожидаемой исчерпывающей функциональности, внимания заслуживает оригинальная сменная система охлаждения чипсета.

Продолжая линейку обзоров, посвященных среднебюджетным системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем три кулера от Cooler Master — Hyper 101, Hyper TX3 и Hyper 212 Plus, а также три кулера от Ice Hammer — IH-4350B, IH-4401A и IH-4405. По большому счету, все эти продукты являются самыми настоящими «народными хитами» — они довольно успешно соединяют в себе продвинутый конструктив, мультплатформенную совместимость и демократичную стоимость, предлагая очень привлекательное соотношение цена-качество. И даже если отдельные технические моменты заслуживают серьезной критики, как раз именно «цена вопроса» дает им весомый аргумент «за», который нередко перевешивает все другие «против».

Скромная цена этой маленькой платы не должна вводить в заблуждение — у ASRock H55M Pro есть практически все необходимое для создания на ее основе функционального современного компьютера. Возможности интегрированного видео новых процессоров реализованы здесь не на 100%, но пока порты DisplayPort и поддержка разрешений выше 1080p по цифре не так уж актуальны. Мы бы, пожалуй, назвали самым большим недостатком ASRock H55M Pro отсутствие поддержки SATA-III (в меньшей степени) и USB 3.0.

Рассмотренная плата является практически образцом того, как должны были выглядеть модели на интегрированных чипсетах Intel в прошлом году и ранее. Она полностью реализует видеовозможности Intel HD Graphics (4 порта разного типа на задней панели), компактна, но поддерживает при этом подключение всей типичной периферии. К сожалению, на сегодняшний день покупатель новой платы под Socket 1156 вправе рассчитывать также на реализацию USB 3.0 и SATA-III, так что Gigabyte H55M-UD2H выглядит морально устаревшей. Однако если поддержка этих новых интерфейсов вас не интересует, рассмотренная модель Gigabyte может стать хорошим выбором с учетом ее относительно невысокой цены.

На примере новой линейки плат Gigabyte очень хорошо прослеживается блеск и нищета плат на Р55 — с одной стороны, в лице LGA1156 мы имеем вполне нормальную платформу общего назначения, с другой же при попытках сделать хоть что-нибудь более-менее неординарное приходится идти на компромиссы. С другой стороны, как мы видим, эта проблема имеет решение, что и продемонстрировала компания Gigabyte. И вообще — решение подобных проблем как раз тот случай, когда производители наконец-то снова могут продемонстрировать свое совсем было захиревшее умение в проектировании системных плат.

Плата является представителем обновленной серии ASUS P7P55D-E, реализующей поддержку USB 3.0 и SATA-III. Более того, на правах топового решения в этом семействе, модель Premium имеет специальную схему подключения контроллеров, полностью раскрывающую потенциал единственных имеющихся на сегодня контроллеров USB 3.0 и SATA-III, но обходясь при этом без ограничения прочих интерфейсов. Плата реализует всю необходимую современную функциональность, кроме разве что Powered eSATA, а также имеет соответствующие уровню качественные подсистемы питания и охлаждения.

ASRock P55 Deluxe — единственная однозначно топовая модель компании на чипсете Intel P55. За свои чуть более 200 долларов она обеспечивает все современные интерфейсы, кроме USB 3.0, имеет поддержку SLI (хотя и в режиме x8+x8), да и по качеству изготовления и программной поддержки не уступает большинству решений конкурентов. Кроме того, в комплекте с платой идет карта расширения, реализующая интерфейс SATA-III (SATA600), и наше тестирование показало, что если вы готовы немного «потеснить» видеокарту, то сможете, по всей видимости, получить 400 МБ/с на чтение для одного быстрого накопителя.

Компания Intel всегда имела такое важное конкурентное преимущество, как опережение других участников рынка в освоении все более тонких техпроцессов производства центральных процессоров. Впрочем, этот путь не всегда был гладким ранее — когда одновременно с новым технологическим процессом компания пыталась вносить в свои изделия и архитектурные изменения: пример кристалла Prescott до сих пор в памяти многих пользователей. Именно поэтому вот уже несколько лет Intel придерживается «двухтактной» схемы прогресса: микроархитектурные изменения и новые техпроцессы чередуются, никогда не пересекаясь.

Рассмотренные кулеры Zalman CNPS10X Quiet и CNPS10X Performa производят очень приятное впечатление и полностью подтверждают свой премиум-статус! Наиболее интересным продуктом в этом ряду нам представляется CNPS10X Performa - он демонстрирует фактически безупречный комплекс потребительских качеств, как в технической, так и в эксплуатационной части, имеет вполне адекватный розничный ценник (порядка 55 долларов) и может стать отличным приобретением для всех тех пользователей, кто предъявляет самые высокие запросы к качеству и функциональности систем охлаждения.

ASUS ITX-220 основана на чипсете Intel 945GC и оснащена распаянным процессором Intel Celeron 220, что и является ее основным отличием от внешне и функционально очень похожих моделей с процессором Atom на этом же чипсете, которые уже успели посетить нашу тестовую лабораторию. Ядро Conroe-L даже при очень низкой частоте оказалось заметно горячее, но и заметно быстрее любого «Атомного» варианта. Так что по результатам тестовых испытаний рассмотренный продукт ASUS признан нами достаточно интересным и, с учетом его невысокой цены, вполне может быть рекомендован к покупке для реализации специфических задач.

ASUS ITX-220 основана на чипсете Intel 945GC и оснащена распаянным процессором Intel Celeron 220, что и является ее основным отличием от внешне и функционально очень похожих моделей с процессором Atom на этом же чипсете, которые уже успели посетить нашу тестовую лабораторию. Ядро Conroe-L даже при очень низкой частоте оказалось заметно горячее, но и заметно быстрее любого «Атомного» варианта. Так что по результатам тестовых испытаний рассмотренный продукт ASUS признан нами достаточно интересным и, с учетом его невысокой цены, вполне может быть рекомендован к покупке для реализации специфических задач.

Мы взяли две конфигурации, собранные по весьма популярному критерию примерно равной стоимости системы в сборе. В одну конфигурацию попала более дорогая видеокарта, а второй достался пропорционально более дорогой процессор. Какой вариант окажется оптимальным?

В продолжение темы обзоров, посвященных передовым системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем среднебюджетный кулер от Thermaltake — Contac 29 (артикул CLP0568). На поверку, это первый продукт из ассортимента компании, где используется новомодная технология «прямого контакта» и, опять же, первый продукт, где фактически отсутствуют какие-либо элементы украшательства и эпатажа, ставшие своего рода «визитной карточкой» кулеров Thermaltake. Благо, для Contac 29 это вполне оправданный риск — его оснастка соответствует самым требовательным техническим канонам и в дополнительных маркетинговых фантиках, судя по всему, не нуждается.

Единственный вопрос, который Whitesburg вызывает в настоящее время — использование чипсета P55 вместо Н55. Однако виновны в этом не инженеры, а тот, кто принял решение о поэтапоном вводе в эксплуатацию платформы LGA1156 — в результате первые пол-года единственным доступным чипсетом был PCH P55. Таким образом, все будет решать цена. Если DP55WB продолжит оставаться одной из самых дешевых на рынке и далее, будет она жить долго и счастливо. Если же платы на Н55 с аналогичными возможностями будут стоить дешевле (например, благодаря более низкой стоимости самой микросхемы чипсета), тогда, конечно, смысла в ее приобретении не будет.

Как мы и обещали в конце прошлого года, сегодня у нас будет своеобразное подведение итогов тестирования по методике версии 4.0. Оно задержалось на несколько недель, но лишь потому, что мы решили не привязываться к конкретным датам календаря, а ориентироваться более на обновления ассортимента производителей. Таким образом, за январь к списку протестированных добавился еще почти десяток процессоров, а больше в ближайшее время на рынке ничего интересного происходить и не будет. Что-то существенно-новое (а именно шестиядерные процессоры) мы будем тестировать не ранее конца первого квартала наступившего года, да и интересны они будут далеко не всем пользователям — в наиболее массовом сегменте каких-то существенных изменений (отличных от выпуска процессоров уже имеющихся семейств, но с частотой на 100-200 МГц выше существующих) не планируется аж до конца года. Следовательно, как раз и настал момент остановиться, оглянуться на проделанную более чем за полгода работу, попытаться окинуть одним взглядом все многообразие современных (и не очень) процессоров.

Как мы и обещали в конце прошлого года, сегодня у нас будет своеобразное подведение итогов тестирования по методике версии 4.0. Оно задержалось на несколько недель, но лишь потому, что мы решили не привязываться к конкретным датам календаря, а ориентироваться более на обновления ассортимента производителей. Таким образом, за январь к списку протестированных добавился еще почти десяток процессоров, а больше в ближайшее время на рынке ничего интересного происходить и не будет. Что-то существенно-новое (а именно шестиядерные процессоры) мы будем тестировать не ранее конца первого квартала наступившего года, да и интересны они будут далеко не всем пользователям — в наиболее массовом сегменте каких-то существенных изменений (отличных от выпуска процессоров уже имеющихся семейств, но с частотой на 100-200 МГц выше существующих) не планируется аж до конца года. Следовательно, как раз и настал момент остановиться, оглянуться на проделанную более чем за полгода работу, попытаться окинуть одним взглядом все многообразие современных (и не очень) процессоров.

Очевидно, что 890GX — является эволюционным продуктом, и выпуск его продиктован желанием навести порядок в модельном ряду и представить новый южный мост. Еще одно и довольно приятное умозаключение, которое напрашивается при взгляде на характеристики, состоит в том, что новый чипсет позволит производителям выпускать платы с привлекательным оснащением, удерживая умеренную себестоимость.

В конечном итоге никакого чуда не случилось — процессор оказался незначительно быстрее Celeron, но медленнее Pentium. Впрочем, он и стоит на уровне самого младшего Celeron, да и нормальным образом работает с современной памятью типа DDR3 (чем не могут похвастаться процессоры под LGA775), так что смысл из его существования извлечь можно. Но небольшой — все-таки, с точки зрения сегодняшнего дня производительность невелика. А поскольку компьютер приобретается не на один месяц, да и цена центрального процессора вовсе не является определяющей его стоимость, мы остаемся при прежнем мнении — слишком сильная экономия чревата последствиями.

Рассмотренный нами кулер Thermalright AXP-140 является весьма неординарным и, можно даже сказать, уникальным продуктом — обладая приземленным конструктивом, он не только «уделывает» своих HTPC-собратьев, но и успешно соперничает с полноразмерными конкурентами из числа представителей высшей лиги воздушного охлаждения ПК.

Поскольку выпуск компанией Intel процессоров на ядре Clarkdale для LGA1156 пришелся аккурат на то время, когда жизнь в нашей стране «замирает» на целых две недели, вовремя мы смогли вам предложить лишь результаты тестирования всего одного процессора, а именно Core i5 661. Сегодня мы восполним данный пробел, поскольку до нашей лаборатории добрались еще два представителя линейки Core i5, один Core i3 и один (пока еще в принципе единственный) представитель нового подвида Pentium — теперь уже для LGA1156. Кроме того, в январе немного свой модельный ряд обновила и компания AMD.

Поскольку выпуск компанией Intel процессоров на ядре Clarkdale для LGA1156 пришелся аккурат на то время, когда жизнь в нашей стране «замирает» на целых две недели, вовремя мы смогли вам предложить лишь результаты тестирования всего одного процессора, а именно Core i5 661. Сегодня мы восполним данный пробел, поскольку до нашей лаборатории добрались еще два представителя линейки Core i5, один Core i3 и один (пока еще в принципе единственный) представитель нового подвида Pentium — теперь уже для LGA1156. Кроме того, в январе немного свой модельный ряд обновила и компания AMD.

В этом обзоре мы кратко рассмотрели историю развития интегрированной графики Intel последних лет. Конечно, основное внимание было уделено остающимся до сих пор актуальными чипсетам и, в первую очередь, новому поколению Intel HD Graphics, внедренному в процессоры семейств Core i5/i3 и Pentium на ядре Clarkdale. Помимо описания возможностей встроенных видеоускорителей мы провели ряд практических тестов в играх и проверили на практике вопросы воспроизведения HD-видео. В последнем вопросе равных GMA HD среди интегрированных решений на сегодня просто нет.

Мы продолжаем серию материалов, посвящённых исследованию производительности современных процессоров в реальных задачах и влиянию различных их характеристик на производительность. В сегодняшней статье мы повторим идею второй серии, и вновь исследуем влияние на производительность различных характеристик подсистемы памяти, но уже на примере системы с процессором Intel Core i7.

Платы с интегрированным видеоядром уже давно не воспринимаются (и объективно не являются) моделями исключительно для сборки дешевых офисных конфигураций. Даже без установки видеокарты, но и она ни в одном случае не воспрещается, в том числе и моделей с громоздкими кулерами, а на основе некоторых плат возможна и сборка CrossFire-систем.

Поддержка «интерфейсов будущего» уже сейчас привлекательна в первую очередь для тех, кто привык выбирать плату на максимально долгий срок. Платформа Socket AM3, к слову, для этой цели подходит весьма хорошо, поскольку с таким разъемом будет выпущено, как минимум, еще одно семейство процессоров, включающее шестиядерные модели.

К нам на тестирование поступила еще одна плата формата mini-ITX, на этот раз от только выходящего на рынок производителя — 3Q IPX7A-ION/330. Ее основное отличие от других протестированных моделей на связке чипсета NVIDIA ION и процессора Intel Atom 330 заключается в наличии слота PCIEх16, позволяющего установить любые карты расширения с интерфейсом PCI Express, а также применении модулей типа SO-DIMM. Проведенное тестирование показало, что компании 3Q не удалось значительно улучшить и без того удачное решение NVIDIA, но в то же время у платы, на наш взгляд, нет ни одного значимого недостатка, а достоинства связки Atom+ION прекрасно известны.

Плата определенно стоит своих (к тому же — небольших) денег, что является традиционным козырем продукции ASRock. Хорошо укомплектована периферийными интерфейсами. Отметим неожиданный бонус в виде полноценного выбора разгонных настроек, которые к тому же функционируют на практике, позволяя разогнать процессор до уровня нетипичного для плат такого класса.

Плата несомненно является оригинальной, но при этом выглядит и весьма практичным решением для сборки медиацентра. В активе: наличие полного комплекта периферийных портов, качественный интегрированный звук, современное интегрированное видеоядро, наконец, универсальный пульт дистанционного управления.

В задаче создания общей классификации x86-процессоров (далее по тексту мы для краткости будем их называть просто «процессорами» или ЦП), самым важным является ответ на вопрос о том, зачем нам вообще нужна эта классификация. Ведь несколько десятков лет без неё жили, а тут вдруг понадобилась? И вообще, зачем в принципе нужны эти классификации? Отбросим клеветнические обвинения в том, что классификации нужны, чтобы было о чём писать, когда больше не о чем. На самом деле нужда в них возникает, когда мы настолько заблудились в эмпирически полученных знаниях в определённой области, что уже требуется их упорядочить.

Плата заслужила положительную оценку и с точки зрения оснащения всеми актуальными интерфейсами, включая даже поддержку симметричной CrossFire-конфигурации, и полного спектра настроек в BIOS для всех видов разгона. Из мелких недостатков можно отметить разве что необходимость самостоятельно «коммутировать» eSATA.