Для чего же нужна именно Gigabyte GA-P55-UD6? Как нам кажется, это отличная иллюстрация принципа «сделайте нам красиво, а за ценой мы не постоим» :) Она прекрасно подойдет всем пользователям, кому желательно иметь «самую-самую» материнскую плату. Или, хотя бы, мечтать о подобной. Ну и, опять же, наличие в ассортименте любого производителя материнских плат подобных моделей нужно хотя бы в виде демонстрации способностей инженеров компании создавать эти самые «наиболее продвинутые» устройства. Такие, чтобы все поразились.

Итак, что же мы видим? Второе физическое ядро даёт нам прирост в среднем 39%, включение Hyper-Threading — около 12%. Вот вам и ответ на вопрос о соотношении: получается, что виртуальное ядро — это примерно 1/3 физического. :) Для ответа на вопрос о масштабируемости технологии Hyper-Threading даже не нужно дополнительного исследования комбинации «2 core HT ON», т.к. мы можем сравнить прирост от включения HT на одном ядре (данный материал) с приростом от включения HT на 4-х ядрах (предыдущая серия) — и этого вполне достаточно. Почему достаточно? Да потому что на одном ядре прирост составляет ~11,8%, а на четырёх ядрах — ~10,2%. Разница, соответственно — 1,6%, то есть говорить, в общем-то, не о чем: от 1 до 4 физических ядер, HT масштабируется практически идеально.

Плату можно назвать удачным выбором для экономных и консервативных пользователей, которые не гонятся за поддержкой новых стандартов, причем в широком смысле: будь то память DDR3 или карты расширения в стандарте PCI Express.

В целом же, у Intel всё-таки скорее «получилось», чем нет. Обе технологии пусть и сыроваты местами, но причин забросить их в дальний угол не наблюдается — наоборот, нужно совершенствовать и устранять выявленные недостатки. Несомненно и то, что избавиться от них совсем, видимо, не удастся — реализация HT совсем без потерь, по сложности вплотную приблизится к обычным двум физическим ядрам.

Платформа NVIDIA Ion предназначена для создания компактного и энергоэффективного домашнего медиацентра. Правда, лежащий в ее основе процессор Intel Atom преуспевает только в экономии энергии, а не в производительности, однако чипсет обеспечивает все необходимое для полноценного воспроизведения самых тяжелых вариантов HD-видео. Возможности платформы мы изучили на базе очень удачной платы Zotac, которая вполне заслуживает звания идеальной реализации.

Платформа NVIDIA Ion предназначена для создания компактного и энергоэффективного домашнего медиацентра. Правда, лежащий в ее основе процессор Intel Atom преуспевает только в экономии энергии, а не в производительности, однако чипсет обеспечивает все необходимое для полноценного воспроизведения самых тяжелых вариантов HD-видео. Возможности платформы мы изучили на базе очень удачной платы Zotac, которая вполне заслуживает звания идеальной реализации.

Сказать по-правде — большего немного мы ожидали от поддержки DDR3 1333, однако действительность оказалась не очень приятной: «в среднем» не стоило и огород городить. Хотя можно взглянуть на проблему и с другой стороны — результат очень приятный, поскольку даже память с частотой 1066 МГц и даже при двух модулях на канал ни к каким проблемам не приводит. Т.е. если у вас от предыдущей системы осталась пара гигабайтных модулей с такой частотой и вы переходите на LGA1156 — не нужно всю память менять: просто докупите еще кит на 4 ГБ да и все. Ну а пользователи 32-х разрядных систем вообще первое время могут и старой памятью обойтись.

Системные платы под маркой Fujitsu Siemens практически неизвестны самостоятельным сборщикам, поскольку производятся преимущественно для «внутреннего пользования», то есть устанавливаются в технику собственного производства. Но сегодня у нас возникла возможность познакомиться с платой из современной линейки этого производителя, которую даже можно будет приобрести в розницу, хотя продукт это специфический и на широкий спрос не ориентирован.

Системные платы под маркой Fujitsu Siemens практически неизвестны самостоятельным сборщикам, поскольку производятся преимущественно для «внутреннего пользования», то есть устанавливаются в технику собственного производства. Но сегодня у нас возникла возможность познакомиться с платой из современной линейки этого производителя, которую даже можно будет приобрести в розницу, хотя продукт это специфический и на широкий спрос не ориентирован.

Статус «народного» процессора новые четырехъядерники наверняка перехватят (у 700-ого семейства). Это хорошо видно по итоговой диаграмме. Наличие четвертого ядра оказалось способно полностью скомпенсировать отсутствие кэш-памяти третьего уровня.

При нынешних ценах, двухъядерные процессоры даже при покупке системы «с нуля» далеко не всегда будут оправданным выбором. Разумеется, очень часто «тянуться» за четырьмя ядрами не имеет смысла, но при примерно равной (или даже меньшей) цене это не самый худший вариант. По крайней мере, потом не будет «мучительно больно» при попытке запустить GTA IV или еще какой-нибудь новый продукт игроделов. Да, конечно, такие приложения обычно получаются совсем не потому, что программисты так уж хорошо используют многопоточность — зачастую являются они результатом плохой оптимизации, но, положа руку на сердце, какая разница?

Рассмотренная система жидкостного охлаждения Corsair Hydro H50 в очередной раз подтверждает правильность ленинского тезиса «Лучше меньше, да лучше» — основываясь на компактном конструктиве платформера Asetek LCLC, она успешно и удачно сочетает хай-эндовое качество комплектующих, отличную технологичность, высокую производительность и малошумную функциональность. Причем, самой сильной стороной этой системы оказывается именно шумовая эргономика: в приоритетных рабочих режимах (с минимальным производимым шумом) Hydro H50 демонстрирует чемпионскую результативность, опережая признанных мастеров воздушного охлаждения — Thermalright IFX-14 и Scythe Mugen 2.

Чипсет выпущен первым в своей линейке, и еще длительное время платы на P55 будут оставаться единственными решениями под Socket 1156. Однако жаловаться на это не приходится, так как объективно P55 обеспечивает практически максимально возможную на сегодняшний день функциональность, включая контроллер PCI-E 2.0 для подключения периферии. Если вы не планируете использовать встроенную графику будущих процессоров Intel (или серьезно заинтересованы в SLI/CrossFire), то смело можете присматриваться к платам на базе этого чипсета.

Итак, выход новой платформы состоялся. Успешно? Да — более чем. Если б не Core i7 под LGA1366, которые несколько смазывают триумф новичков, ситуацию вообще можно было бы сравнить с переходом с NetBurst на Core 2: когда новые процессоры среднего класса оказываются производительнее топовых решений как из «старой» линейки самой компании, так и от конкурента. Но вот то, что с архитектурой Nehalem мы уже успели близко познакомиться, превращает ситуацию из революции в нормальную эволюцию. Просто ранее новая микроархитектра была доступна лишь тем, кто готов был за комплект из материнской платы и процессора отдать не менее 500 долларов, а остальным на нее можно было только облизываться, теперь же ее сделали куда более доступной для покупателей, снизив цену «входного билета» в этот клуб сразу долларов на 150-200.

Фактически перед нами своеобразная модель для фанатов и спортсменов. И, скорее всего, в ASUS и не рассчитывают, что покупать ее будут педантичные пользователи, взвешивающие все минусы и плюсы. Продукт должен просто понравится, и здесь, конечно, важны детали, эксклюзивность и почее, вызывающее эмоции и мысли: «Могу я, наконец-то, себя побаловать?»

Компания Gigabyte продолжает творчески осваивать чипсеты от AMD с интегрированной графикой. Эти чипсеты, действительно, очень неплохо смотрятся и на платах в полноразмерном формате ATX. А платы, в свою очередь, интересуют пользователей, желающих получить расширяемую конфигурацию для универсального домашнего ПК, но не столь сильно увлеченных играми, чтобы сразу приобретать дискретную видеокарту.

Несмотря на то, что всевозможнейших цифр и процентов мы с вами увидели очень много, обобщённый результат нашего сегодняшнего исследования может быть сформулирован вполне себе в двух словах: ни переключение режимов встроенного контроллера памяти, ни «игры» с таймингами, никакого существенного влияния на производительность систем на базе Phenom II не оказывают.

Процессорам из семейства Phenom II было посвящено уже достаточно много статей на нашем сайте. Рассматриваемая в этом обзоре модель отличается от Phenom II X4 955, лишь увеличенной на 200 МГц частотой ядра. Это, само собою, положительное, увеличивающее производительность, отличие. А вот второе отличие, можно условно записать в пассив, и состоит оно в поднятом до 140 Вт значении TDP.

Эту модель мы рассмотрели, в первую очередь, как представителя не очень многочисленного семейства плат под Socket 775 с поддержкой DDR3. Собственно, это является главной и почти единственной отличительной особенностью ASUS P5Q3: в остальном плата обладает средними возможностями как по функциональности, так и по скорости работы, комплект же поставки и вовсе минимальный.

За несколько лет мы привыкли, что процессоры семейства Core 2 Quad — самые мощные на рынке. Так вот — сегодня придется переоценить ценности. Новая установка: процессоры Core 2 Quad — хорошие недорогие решения с достаточной для большинства задач производительностью. Произошло такое изменение просто потому, что теперь есть смысл обращать внимание только на младшие модели. Да, старшие не стали медленнее работать за последний год, однако ныне как сама Intel, так и AMD за те же деньги может предложить большее.

Сами процессоры Phenom II привлекательны для построения экономичных систем благодаря поддержке гибких схем динамического управления частотой и напряжением и более совершенного техпроцесса, с применением технологии SOI, повышающей экономичность. Но наибольшее преимущество наблюдается при сравнении платформ в целом.

Плата является крайне невыразительным представителем чипсета (ей бы больше пошел P43): никаких особенностей дизайна, рядовая функциональность. Даже поддержка eSATA реализована не за счет дополнительного контроллера, а механическим переключением чипсетных портов. Впрочем, сказанное не является упреком плате: если, например, для охлаждения чипсета не требуется конструкция с тепловыми трубками, то применение простых радиаторов не приковывает взор, но экономит деньги. А как раз отпускная стоимость — конек этой и подобных моделей.

В данной части обещанного сериала, мы оценим масштабируемость производительности систем на базе AMD Phenom II в зависимости от количества процессорных ядер, взяв в качестве примера систему на базе AMD Phenom II X4 940 Black Edition, и протестировав её быстродействие с одним включенным ядром, двумя, тремя, и четырьмя. Таким образом, мы создали идеальную для исследования ситуацию: в тестируемой системе не меняется вообще ничего, кроме количества ядер у центрального процессора, а физически — так и вовсе ничего не меняется.

Проессоры в конструктиве LGA1366 мы продолжим тестировать в конфигурации 3х2, однако иногда будем извлекать из запасников и 2х2. Можно было бы, даже, полностью перейти на последние, но нет смысла — в среднем они, конечно, несколько быстрее, но поддержка трех каналов памяти эксклюзивная особенность LGA1366, так что пусть за нее отдувается. Нам же просто достаточно помнить, что трехканальный доступ к памяти на этой платформе производительность совсем не увеличивает, а даже наоборот.

Рассмотренная плата может послужить хорошей основой для мощного медиацентра и просто компактного настольного ПК. Но в наибольшей степени она, конечно, интересна тем, кто собирается активно пользоваться 3D-ускорением на интегрированной графике, то есть играть.

Потолок в 130 Вт дает неплохой запас, но только не в том случае, когда мы пытаемся достигнуть частот в районе 4 ГГц. Хорошо видно, что при такой стартовой частоте и повышенном напряжении питания итоговая при работающем режиме контроля энергопотребления оказывается равной все тем же 3-3,2 ГГц.

Если еще совсем недавно производители из первой тройки соревновались в первую очередь в сегменте Hi-End решений (чья плата более оснащенная), то теперь налицо внимание и к бюджетному сегменту. Сюда проникают и разного рода фирменные технологии, которые раньше бы для плат такого уровня просто пожалели.

Продолжая линейку обзоров, посвященных новинкам среднебюджетного класса, сегодня в наш фокус мы помещаем два кулера GlacialTech — Igloo 5610 Plus Silent и Igloo 5610 Plus PWM. По факту, оба этих продукта являются прямыми потомками предшествующей серии Igloo 5610 — они очень многое перенимают от своих «прародителей». И хотя модификации носят в основном «косметический» характер, некоторые нововведения в их техническом портрете выглядят весьма многообещающими и заслуживающими нашего с вами внимания.

Чем нам нравится усреднение результатов по всем тестам, так это тем, что оно сглаживает все особенности поведения одиночных приложений, приводя (при большом количестве тестов, разумеется) к вполне разумной «средней температуре по больнице». Иначе было бы слишком сложно сравнивать процессоры, слишком уж по-разному относящиеся к изменению своей частоты. Иногда Xeon повышает ее агрессивнее, иногда вынужден «ограничивать способности» из-за более узкого теплового пакета — в конечном итоге все приходит на круги своя. Видно, что Х5570 все-таки ближе по итоговой производительности к Core i7 940, нежели к 950, хотя и быстрее его.

Наиболее впечатляющим усовершенствованием, реализованным в новом чипсете, конечно же, является поддержка транскодирования. И она действительно работает. Причем не только значительно ускоряется сам процесс преобразования видео, но снижается и загрузка центрального процессора.