Компания Intel всегда имела такое важное конкурентное преимущество, как опережение других участников рынка в освоении все более тонких техпроцессов производства центральных процессоров. Впрочем, этот путь не всегда был гладким ранее — когда одновременно с новым технологическим процессом компания пыталась вносить в свои изделия и архитектурные изменения: пример кристалла Prescott до сих пор в памяти многих пользователей. Именно поэтому вот уже несколько лет Intel придерживается «двухтактной» схемы прогресса: микроархитектурные изменения и новые техпроцессы чередуются, никогда не пересекаясь.
Рассмотренные кулеры Zalman CNPS10X Quiet и CNPS10X Performa производят очень приятное впечатление и полностью подтверждают свой премиум-статус! Наиболее интересным продуктом в этом ряду нам представляется CNPS10X Performa - он демонстрирует фактически безупречный комплекс потребительских качеств, как в технической, так и в эксплуатационной части, имеет вполне адекватный розничный ценник (порядка 55 долларов) и может стать отличным приобретением для всех тех пользователей, кто предъявляет самые высокие запросы к качеству и функциональности систем охлаждения.
ASUS ITX-220 основана на чипсете Intel 945GC и оснащена распаянным процессором Intel Celeron 220, что и является ее основным отличием от внешне и функционально очень похожих моделей с процессором Atom на этом же чипсете, которые уже успели посетить нашу тестовую лабораторию. Ядро Conroe-L даже при очень низкой частоте оказалось заметно горячее, но и заметно быстрее любого «Атомного» варианта. Так что по результатам тестовых испытаний рассмотренный продукт ASUS признан нами достаточно интересным и, с учетом его невысокой цены, вполне может быть рекомендован к покупке для реализации специфических задач.
ASUS ITX-220 основана на чипсете Intel 945GC и оснащена распаянным процессором Intel Celeron 220, что и является ее основным отличием от внешне и функционально очень похожих моделей с процессором Atom на этом же чипсете, которые уже успели посетить нашу тестовую лабораторию. Ядро Conroe-L даже при очень низкой частоте оказалось заметно горячее, но и заметно быстрее любого «Атомного» варианта. Так что по результатам тестовых испытаний рассмотренный продукт ASUS признан нами достаточно интересным и, с учетом его невысокой цены, вполне может быть рекомендован к покупке для реализации специфических задач.
Мы взяли две конфигурации, собранные по весьма популярному критерию примерно равной стоимости системы в сборе. В одну конфигурацию попала более дорогая видеокарта, а второй достался пропорционально более дорогой процессор. Какой вариант окажется оптимальным?
В продолжение темы обзоров, посвященных передовым системам охлаждения, сегодня в наш фокус мы помещаем среднебюджетный кулер от Thermaltake — Contac 29 (артикул CLP0568). На поверку, это первый продукт из ассортимента компании, где используется новомодная технология «прямого контакта» и, опять же, первый продукт, где фактически отсутствуют какие-либо элементы украшательства и эпатажа, ставшие своего рода «визитной карточкой» кулеров Thermaltake. Благо, для Contac 29 это вполне оправданный риск — его оснастка соответствует самым требовательным техническим канонам и в дополнительных маркетинговых фантиках, судя по всему, не нуждается.
Единственный вопрос, который Whitesburg вызывает в настоящее время — использование чипсета P55 вместо Н55. Однако виновны в этом не инженеры, а тот, кто принял решение о поэтапоном вводе в эксплуатацию платформы LGA1156 — в результате первые пол-года единственным доступным чипсетом был PCH P55. Таким образом, все будет решать цена. Если DP55WB продолжит оставаться одной из самых дешевых на рынке и далее, будет она жить долго и счастливо. Если же платы на Н55 с аналогичными возможностями будут стоить дешевле (например, благодаря более низкой стоимости самой микросхемы чипсета), тогда, конечно, смысла в ее приобретении не будет.
Как мы и обещали в конце прошлого года, сегодня у нас будет своеобразное подведение итогов тестирования по методике версии 4.0. Оно задержалось на несколько недель, но лишь потому, что мы решили не привязываться к конкретным датам календаря, а ориентироваться более на обновления ассортимента производителей. Таким образом, за январь к списку протестированных добавился еще почти десяток процессоров, а больше в ближайшее время на рынке ничего интересного происходить и не будет. Что-то существенно-новое (а именно шестиядерные процессоры) мы будем тестировать не ранее конца первого квартала наступившего года, да и интересны они будут далеко не всем пользователям — в наиболее массовом сегменте каких-то существенных изменений (отличных от выпуска процессоров уже имеющихся семейств, но с частотой на 100-200 МГц выше существующих) не планируется аж до конца года. Следовательно, как раз и настал момент остановиться, оглянуться на проделанную более чем за полгода работу, попытаться окинуть одним взглядом все многообразие современных (и не очень) процессоров.
Как мы и обещали в конце прошлого года, сегодня у нас будет своеобразное подведение итогов тестирования по методике версии 4.0. Оно задержалось на несколько недель, но лишь потому, что мы решили не привязываться к конкретным датам календаря, а ориентироваться более на обновления ассортимента производителей. Таким образом, за январь к списку протестированных добавился еще почти десяток процессоров, а больше в ближайшее время на рынке ничего интересного происходить и не будет. Что-то существенно-новое (а именно шестиядерные процессоры) мы будем тестировать не ранее конца первого квартала наступившего года, да и интересны они будут далеко не всем пользователям — в наиболее массовом сегменте каких-то существенных изменений (отличных от выпуска процессоров уже имеющихся семейств, но с частотой на 100-200 МГц выше существующих) не планируется аж до конца года. Следовательно, как раз и настал момент остановиться, оглянуться на проделанную более чем за полгода работу, попытаться окинуть одним взглядом все многообразие современных (и не очень) процессоров.
Очевидно, что 890GX — является эволюционным продуктом, и выпуск его продиктован желанием навести порядок в модельном ряду и представить новый южный мост. Еще одно и довольно приятное умозаключение, которое напрашивается при взгляде на характеристики, состоит в том, что новый чипсет позволит производителям выпускать платы с привлекательным оснащением, удерживая умеренную себестоимость.
В конечном итоге никакого чуда не случилось — процессор оказался незначительно быстрее Celeron, но медленнее Pentium. Впрочем, он и стоит на уровне самого младшего Celeron, да и нормальным образом работает с современной памятью типа DDR3 (чем не могут похвастаться процессоры под LGA775), так что смысл из его существования извлечь можно. Но небольшой — все-таки, с точки зрения сегодняшнего дня производительность невелика. А поскольку компьютер приобретается не на один месяц, да и цена центрального процессора вовсе не является определяющей его стоимость, мы остаемся при прежнем мнении — слишком сильная экономия чревата последствиями.
Рассмотренный нами кулер Thermalright AXP-140 является весьма неординарным и, можно даже сказать, уникальным продуктом — обладая приземленным конструктивом, он не только «уделывает» своих HTPC-собратьев, но и успешно соперничает с полноразмерными конкурентами из числа представителей высшей лиги воздушного охлаждения ПК.
Поскольку выпуск компанией Intel процессоров на ядре Clarkdale для LGA1156 пришелся аккурат на то время, когда жизнь в нашей стране «замирает» на целых две недели, вовремя мы смогли вам предложить лишь результаты тестирования всего одного процессора, а именно Core i5 661. Сегодня мы восполним данный пробел, поскольку до нашей лаборатории добрались еще два представителя линейки Core i5, один Core i3 и один (пока еще в принципе единственный) представитель нового подвида Pentium — теперь уже для LGA1156. Кроме того, в январе немного свой модельный ряд обновила и компания AMD.
Поскольку выпуск компанией Intel процессоров на ядре Clarkdale для LGA1156 пришелся аккурат на то время, когда жизнь в нашей стране «замирает» на целых две недели, вовремя мы смогли вам предложить лишь результаты тестирования всего одного процессора, а именно Core i5 661. Сегодня мы восполним данный пробел, поскольку до нашей лаборатории добрались еще два представителя линейки Core i5, один Core i3 и один (пока еще в принципе единственный) представитель нового подвида Pentium — теперь уже для LGA1156. Кроме того, в январе немного свой модельный ряд обновила и компания AMD.
В этом обзоре мы кратко рассмотрели историю развития интегрированной графики Intel последних лет. Конечно, основное внимание было уделено остающимся до сих пор актуальными чипсетам и, в первую очередь, новому поколению Intel HD Graphics, внедренному в процессоры семейств Core i5/i3 и Pentium на ядре Clarkdale. Помимо описания возможностей встроенных видеоускорителей мы провели ряд практических тестов в играх и проверили на практике вопросы воспроизведения HD-видео. В последнем вопросе равных GMA HD среди интегрированных решений на сегодня просто нет.
Мы продолжаем серию материалов, посвящённых исследованию производительности современных процессоров в реальных задачах и влиянию различных их характеристик на производительность. В сегодняшней статье мы повторим идею второй серии, и вновь исследуем влияние на производительность различных характеристик подсистемы памяти, но уже на примере системы с процессором Intel Core i7.
Платы с интегрированным видеоядром уже давно не воспринимаются (и объективно не являются) моделями исключительно для сборки дешевых офисных конфигураций. Даже без установки видеокарты, но и она ни в одном случае не воспрещается, в том числе и моделей с громоздкими кулерами, а на основе некоторых плат возможна и сборка CrossFire-систем.
Поддержка «интерфейсов будущего» уже сейчас привлекательна в первую очередь для тех, кто привык выбирать плату на максимально долгий срок. Платформа Socket AM3, к слову, для этой цели подходит весьма хорошо, поскольку с таким разъемом будет выпущено, как минимум, еще одно семейство процессоров, включающее шестиядерные модели.
К нам на тестирование поступила еще одна плата формата mini-ITX, на этот раз от только выходящего на рынок производителя — 3Q IPX7A-ION/330. Ее основное отличие от других протестированных моделей на связке чипсета NVIDIA ION и процессора Intel Atom 330 заключается в наличии слота PCIEх16, позволяющего установить любые карты расширения с интерфейсом PCI Express, а также применении модулей типа SO-DIMM. Проведенное тестирование показало, что компании 3Q не удалось значительно улучшить и без того удачное решение NVIDIA, но в то же время у платы, на наш взгляд, нет ни одного значимого недостатка, а достоинства связки Atom+ION прекрасно известны.
Плата определенно стоит своих (к тому же — небольших) денег, что является традиционным козырем продукции ASRock. Хорошо укомплектована периферийными интерфейсами. Отметим неожиданный бонус в виде полноценного выбора разгонных настроек, которые к тому же функционируют на практике, позволяя разогнать процессор до уровня нетипичного для плат такого класса.
Плата несомненно является оригинальной, но при этом выглядит и весьма практичным решением для сборки медиацентра. В активе: наличие полного комплекта периферийных портов, качественный интегрированный звук, современное интегрированное видеоядро, наконец, универсальный пульт дистанционного управления.
В задаче создания общей классификации x86-процессоров (далее по тексту мы для краткости будем их называть просто «процессорами» или ЦП), самым важным является ответ на вопрос о том, зачем нам вообще нужна эта классификация. Ведь несколько десятков лет без неё жили, а тут вдруг понадобилась? И вообще, зачем в принципе нужны эти классификации? Отбросим клеветнические обвинения в том, что классификации нужны, чтобы было о чём писать, когда больше не о чем. На самом деле нужда в них возникает, когда мы настолько заблудились в эмпирически полученных знаниях в определённой области, что уже требуется их упорядочить.
Плата заслужила положительную оценку и с точки зрения оснащения всеми актуальными интерфейсами, включая даже поддержку симметричной CrossFire-конфигурации, и полного спектра настроек в BIOS для всех видов разгона. Из мелких недостатков можно отметить разве что необходимость самостоятельно «коммутировать» eSATA.
Что касается производительности новых Celeron в штатном режиме, то оценивать ее можно двояко. С одной стороны, как мы видим, не так все и плохо — это уровень двухъядерных Athlon X2, причем далеко не самых младших моделей данной линейки, т.е. тех процессоров, которые всего года четыре назад были пределом мечтаний для многих пользователей. С учетом того, что в мире до сих пор трудится немалое количество компьютеров на одноядерных Athlon 64 или Pentium 4 (наверняка где-то и Athlon XP найти еще можно), очень приятный результат. Но возможен и другой взгляд на вещи — все-таки серьезно говорить о производительности Celeron не приходится: в бюджетном сегменте, заплатив совсем не на много больше, можно получить больше намного.
Единственной целью знакомства с этой платой являлось рассмотрение дешевой основы для системы с Socket 1156. Базовая необходимая на сегодня функциональность у ASUS P7P55D LE в наличии, достаточно возможностей и для расширения, а нужду в экзотических пока контроллерах SATA-III и USB 3.0 все равно придется удовлетворять при помощи внешних устройств до выхода моделей второй волны на Intel P55. Данная полноразмерная ATX-плата с портами S/PDIF-Out и eSATA на задней панели стоит менее 150 долларов и при этом имеет неожиданно (для моделей такого уровня) сложную и качественную подсистему питания. Единственный недостаток этого решения — отсутствие серьезной поддержки конфигураций из 2 или 3 видеокарт.
Новые чипсеты практически ничем не отличаются от уже существующего для Socket 1156 чипсета P55, но позволяют использовать интегрированное видео новых процессоров семейств Core i5, Core i3 и Pentium. Правда, в качестве платы за такую возможность они лишены нормальной поддержки конфигураций с двумя дискретными видеокартами. Выбор подходящего из вариантов — за вами.
Многие пользователи ожидали в лице Core i5 600 «тот же Core 2 Duo, только лучше». Иными словами — очень быстрый процессор для одно- и двухпоточных задач. К сожалению, мы вынуждены их разочаровать — этому семейству процессоров многопоточность приложений нужна как воздух: в не меньшей степени, нежели более производительным моделям. Поскольку как только дело доходит до «старых неоптимизированных» программ, сразу же выясняется, что Core 2 Duo E8000 уходят со сцены непокоренными. Однако очевидно, что потенциал для снижения цен этих процессоров по мере доводки технологического процесса огромен — это первый их плюс. Второй — оригинальные архитектурные особенности, позволяющие процессорам с всего двумя физическими ядрами неплохо себя чувствовать в окружении четырехъядерных моделей. Третий объективный плюс новых процессоров — они действительно новые, так что их выход на рынок позволит компании в ближайшее время навести порядок в собственном хозяйстве: три равноправных сокета это явный перебор.
И вновь у нас на рассмотрении плата на чипсете Intel P45, который по-прежнему остается одним из самых популярных наборов системной логики под Socket 775. Данная модель отличается от чуть более старых представителей линейки DS3 применением технологии Ultra Durable 3, что позволяет более равномерно распределять тепло ото всех греющихся компонентов по поверхности платы, а также в какой-то степени продлить срок службы изделия. Плата относится к среднему ценовому диапазону, не пытается хватать звезд с неба, зато имеет минимальный набор всего необходимого, при этом построена из действительно качественных современных комплектующих и стоит вполне адекватных денег.
Нельзя на достижениях прошлого въехать в будущее. Сегодня уже LGA775 актуальность утратила. Она продолжает удерживать позиции в бюджетном секторе, но лишь до тех пор, пока компания Intel не насытит ассортимент процессоров для LGA1156 моделями по цене 100-150 долларов. Старшие же четырехъядерные процессоры актуальны лишь для нужд апгрейда — при покупке системы с нуля, очевидно, другие платформы способны предложить куда лучшую отдачу в пересчете на каждый потраченный доллар. С другой стороны, пока нельзя назвать эту платформу однозначно устаревшей настолько, что кому-то может потребоваться срочная ее замена на что-нибудь более современное: как мы видим, общий уровень производительности весьма неплох, так что те, кто свои вложения уже сделал, могут продолжать пользоваться дивидендами от них.
Платформа NVIDIA ION в паре с процессором Intel Atom продолжают набирать популярность — все больше и больше вендоров спешат порадовать пользователей выпуском новой материнской платы, неттопа или нетбука на «Ионизированном Атоме». В этот раз к нам на тестирование попала вариация на тему от именитой компании ASUS — AT3N7A-I с распаянным процессором Intel Atom 330 и активной системой охлаждения, которую, как показало тестирование, определенно нужно, так или иначе, дорабатывать. В остальном у ASUS получилась неплохая плата с качественным звуковым кодеком, большим количеством USB и SATA портов, встроенным BlueTooth модулем и слотом для PCI платы расширения.
