В отношении разгона памяти впервые за долгие годы появился паритет между платформами AMD и Intel. Во-первых, его поддерживают уже все чипсеты, так что такой способ увеличения производительности растерял всю былую «элитность». Во-вторых, он еще и изрядную часть смысла растерял тоже. Двухрежимность контроллеров памяти Ryzen и современных Core приводит к тому, что иногда лучше остановиться на частотах 3,2—3,8 ГГц— либо уж действительно серьезно повышать частоту памяти, до уровня 4500+ МГц, на что способны, мягко говоря, далеко не всякие модули. Либо можно вкладываться не в мегагерцы, а в емкость или во внешний вид, и в Thermaltake еще пару лет назад сделали ставку как раз на красивые модули.
Мы протестировали все существующие поколения процессоров AMD Ryzen в игровых тестах, используя восьмиядерные модели в двух режимах с разной графической нагрузкой, и сделали выводы о том, насколько выросла игровая производительность при переходе на процессоры следующего поколения. Если в случае Zen+ по сравнению с Zen улучшение оказалось не слишком заметным, то архитектуры Zen 2 и Zen 3 значительно улучшили однопоточную производительность процессоров, весьма важную в играх, и семейство AMD Ryzen 5000 сейчас предлагает одни из лучших игровых CPU.
В MSI Pro 24X 10M используется ультрабучная платформа, так что наиболее корректно сравнивать его с ноутбуками и мини-ПК. По сравнению с первыми достоинствами будут, разумеется, большой экран и «нормальная» настольная эргономика — ценой отказа от автономной работы в неприспособленных условиях. А вот засунуть MSI Pro 24X 10M в коробку и свозить на дачу не сложнее, чем проделать то же самое с ноутбуком. Комплект из мини-ПК и монитора — уже немного сложнее. К тому же придется искать не одну, а пару розеток, не забывать о кабелях и т. п. Но плюсом является возможность «раздельной» модернизации комплекта. Если отбросить ресурсоемкие приложения и/или игры, а ограничиться повседневными массовыми задачами, моноблоки, оптимизированные как раз под них, при использовании «по назначению» могут жить долго и счастливо. Именно поэтому они так массово распространились в офисах. На наш взгляд, ниша для устройств, подобных MSI Pro 24X 10M, достаточно велика, так что имеет смысл рассматривать такие компьютеры в числе прочих как кандидатов на покупку.
ASRock X570 Taichi Razer Edition — материнская плата на топовом чипсете, почти флагманское решение ASRock. Она имеет превосходную систему питания, что обеспечивает стабильную работу самых мощных процессоров Ryzen при очень эффективном авторазгоне в рамках AMD PBO. «Razer Edition» в названии отсылает к отличной подсветке, реализованной в рамкой экосистемы Razer. Конечно, и функциональность у ASRock X570 Taichi Razer Edition на соответствующем уровне. Плата имеет 17 портов USB, включая 3 USB3 Gen2, 3 слота PCIe х16 и слот PCIe x1, 3 слота M.2, 8 портов SATA. Плата предлагает 6 разъемов для подключения вентиляторов и помп, радиаторами оснащены все накопители в слотах M.2. Сетевых подключений два: проводной 2,5-гигабитный проводной контроллер и Wi-Fi 6.
Саму по себе «модульную концепцию» новых NUC мы оценили еще в прошлый раз. В этот раз на тесте была модель с шестиядерным процессором из линейки NUC 9 Pro, рассчитанной на работу в масштабах инфраструктуры целого предприятия. У исследованной модели почти такая же производительность, как у старших NUC 9 Extreme, но при меньшем энергопотреблении и шуме, для целевого применения это очень важно. А возможности расширения у обеих линеек NUC 9 (и Pro, и Extreme) одинаковые и превосходящие уровень большинства корпоративных мини-ПК. Да и базовая функциональность у них шире: два контроллера Ethernet и пара портов Thunderbolt3 встречаются редко (особенно в одном устройстве). Единственное, что нельзя сделать — поменять процессор отдельно от Compute Element. Зато нет ограничений на высоту карт расширения, да и длина их может быть больше, чем в конкурирующих разработках (даже большего размера). Так что в целом NUC 9 Pro — очень интересное решение, сочетающее высокую производительность, компактные габариты, а также полную поддержку всех необходимых в корпоративном окружении технологий, включая vPro.
Следует отдавать себе отчет, что использование интегрированной графики — всегда компромиссное решение. Если стоит задача собрать действительно игровой компьютер (пусть даже бюджетный) — компромисс не пройдет. Все равно нужна дискретная видеокарта, и совсем не «затычка». Современные APU Ryzen сочетают в себе мощную процессорную часть и GPU, позволяющий владельцу иногда и в игры поиграть — и не обязательно только старые и/или простенькие. Факторов, влияющих на производительность в играх много, и режим работы оперативной памяти — не последний из них. Но чуда от него ожидать не стоит: обеспечить новым APU «штатный» режим работы памяти (DDR4-3200) крайне желательно, а вот дальнейшее увеличение частоты принципиально уже ничего не меняет.
ASRock B550 Phantom Gaming ITX/ax — материнская плата на среднебюджетном чипсете, обладающая кучей достоинств. У нее отличная система питания, обеспечивающая авторазгон даже таких флагманских процессоров, как Ryzen 9 5950X. Форм-фактор Mini-ITX позволяет установить данную плату в любой самый компактный ПК, но, конечно же, накладывает и ряд ограничений: здесь всего один слот PCIe для карт расширения и только два слота под память. Впрочем, к этому покупатели плат формата Mini-ITX должны быть готовы изначально. В целом же для своих размеров функциональность у ASRock B550 Phantom Gaming ITX/ax весьма неплохая: 11 портов USB (включая 3 USB 3.2 Gen2), слот PCIe х16, два слота M.2 (один с поддержкой PCIe 4.0), 4 порта SATA. Плата имеет высокоскоростной 2,5-гигабитный проводной сетевой контроллер, а также современный беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.
Из отобранных для данного тестирования четырех кулеров по соотношению охлаждающей способности и уровню шума лучшим является Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition, а без учета уровня шума он хорошо справляется с охлаждением процессора типа Intel Core i9-7980XE и неплохо — с чиплетным процессором AMD Ryzen 9 3950X. Также этот кулер отличается удобным креплением вентиляторов, но и большой глубиной, из-за чего он может мешать установке модулей памяти с высокими радиаторами в ближайшие к процессору разъемы. Кулер AeroCool Verkho 5 Dark на самых высоких оборотах вентилятора лучше других охлаждает Ryzen 9 3950X, но и шумит громче всех, а его вентилятор может неожиданно начать стучать. Зато его можно установить с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. Thermalright True Spirit 120 Direct Rev.A самый компактный, и этим его достоинства исчерпываются. Приз наших симпатий достается кулеру be quiet! Pure Rock 2, так как он ничему не мешает при установке и при невысоком уровне шума охлаждает весьма неплохо.
Asus ROG Maximus XIII Hero — представитель топовой серии ROG, но сравнительно компромиссный, со стоимостью в районе 40 тысяч рублей. Это весьма навороченная материнская плата с поддержкой 11-го поколения процессоров Intel, созданная для хардкорных геймеров и энтузиастов-оверклокеров. У нее 19 портов USB разных видов, включая 8 очень быстрых USB 3.2 Gen2, из которых два поддерживают Thunderbolt 4, а также один самый быстрый USB 3.2 Gen2×2, правда в виде внутреннего Type-C. Плата также предоставляет 3 слота PCIe х16, 1 слот PCIe x1, 4 слота M.2 (два из них можно подключить к процессору). В арсенале платы также есть 6 портов SATA и 8 разъемов для вентиляторов, два проводных сетевых контроллера 2,5 Гбит/с и один самый современный беспроводной. Система питания процессора традиционно для моделей ROG очень мощная. Плата имеет грамотную систему охлаждения каждого потенциально греющегося элемента, включая накопители в слотах M.2 (термопрокладки для охлаждения накопителей есть с обеих сторон). Поддержка Thunderbolt 4 позволяет передавать данные на скорости 40 Гбит/с. Разумеется, Asus ROG Maximus XIII Hero предлагает широкие возможности для любителей разгона в виде аппаратных «фишек», а также множество настроек в BIOS Setup и фирменных утилитах — лишь бы кулер справлялся.
MSI MEG Z590 Ace — безусловный флагман, представитель топового сегмента материнских плат, нацеленный на хардкорных геймеров-энтузиастов и просто оверклокеров-любителей. Конечно, стоимость такой платы, скорее всего, будет заоблачной. Плата предлагает 17 портов USB разных видов, в том числе с поддержкой Thunderbolt 4, 3 слота PCIe х16, 2 cлота PCIe x1, 4 слота M.2 (один из них подключен напрямую к процессору линиями PCIe 4.0), 6 портов SATA, 8 разъемов для вентиляторов, быстрый проводной сетевой контроллер 2,5 Гбит/с и один самый современный беспроводной. Система питания процессора чрезвычайно мощная, она способна обеспечить работу любых совместимых процессоров с запасом на разгон. Плата имеет отличную систему охлаждения каждого потенциально греющегося элемента, включая накопители в слотах M.2.
Gigabyte Z590 Aorus Master — это представитель премиального сегмента материнских плат, нацеленный на геймеров-энтузиастов. Стоимость платы может превышать 30 и даже 40 тысяч рублей. За эти деньги она предлагает 19 портов USB разных видов (включая USB 3.2 Gen2×2 и 5 USB 3.2 Gen2), 3 слота PCIe х16 поколения 4.0, 3 слота M.2 (один из которых подключен напрямую к процессору линиями PCIe 4.0), 6 портов SATA, 10 разъемов для вентиляторов. Система питания процессора исключительно мощная, она способна обеспечить работу любых совместимых процессоров с запасом на разгон. Плата имеет отличную систему охлаждения каждого потенциально греющегося элемента, включая накопители в слотах M.2. Плюс хорошие сетевые возможности: очень быстрый проводной контроллер 10 Гбит/с и один самый современный беспроводной. Как и положено флагманам, Gigabyte Z590 Aorus Master предлагает дополнительные возможности для любителей разгона.
В очередной раз не покидает ощущение, что в Intel все делают правильно — но с опозданием. Почему нельзя было заняться этими процессорами чуть ранее и выпустить их в прошлом году? Все равно же пришлось в итоге наступать на горло собственной песне и разрабатывать специальные десктопные модели с новой микроархитектурой, но на старом техпроцессе. В итоге есть новые Rocket Lake — впервые за несколько лет действительно новые, но недостаточно новые, чтобы стать лучшими: слишком уж мешает старый техпроцесс. И есть Comet Lake — где старше микроархитектура, но конкретно в Core i9 больше ядер за меньшие деньги. Intel «подтянула» производительность каждого ядра, а также периферийные возможности своей платформы, в чем-то не только догнав (PCIe 4.0), но и обогнав (USB3 Gen2×2) AMD, однако Ryzen 5 и Ryzen 7 по-прежнему остаются очень привлекательными решениями. Но независимо от того, насколько процессоры новой линейки окажутся нужными и полезными конкретному покупателю, главное в них то, что они действительно новые. Подчеркнем: для десктопных моделей Intel это происходит впервые с 2015 года! Новыми стали и ядра, и периферийные возможности. Конечно, не хватает нового техпроцесса, но его придется подождать до следующих серий.
После тестирования по новой методике старших и младших моделей процессоров Intel и AMD нас «потянуло» и на средние. Принципиально новые результаты от них ждать трудно, но просто иногда полезно освежить память. Тем более, что за исключением цен серьезных изменений нет: как работают Core i3 2017 года — мы посмотрели; что Core i3 2018-2019 гг. эквивалентны Core i5 первой половины 2017-го — в очередной раз убедились. Но ведь и Core i3 2020-2021 годов — это в первом приближении Core i7 той же первой половины 2017 года. Да и современные Ryzen 3 — они же. Нынешние Core i5 и Ryzen 5 3000-й линейки, в свою очередь, сильно напоминают Core i7 уже конца 2017 года, а Core i7 до выхода Rocket Lake — это Core i9 2018-го. С продукцией AMD все чуть сложнее, поскольку там-то уже третья микроархитектура за один исторический период, но, зная закономерности, провести нужные параллели всегда можно.
NZXT N7 B550 — очень оригинальная и стильная материнская плата на среднебюджетном чипсете. У нее добротная система питания, обеспечивающая стабильную работу даже таких флагманских процессоров, как Ryzen 9 5950X, в том числе с авторазгоном в рамках AMD PBO. Функциональность у NZXT N7 B550 для своей ниши прекрасная. Плата имеет 21 порт USB разных видов (включая 5 USB 3.2 Gen2), 2 слота PCIe х16, 2 слота PCIe x1 для карт расширения, 2 слота M.2, 6 портов SATA, 7 разъемов для подключения вентиляторов и помп. Есть как высокоскоростной проводной 2,5-гигабитный контроллер, так и современный беспроводной с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Можно подключать ARGB/RGB-устройства для управления подсветкой. Сама плата на радость определенной категории пользователей подсветки не имеет. В качестве недостатка выделим отсутствие штатного охлаждения у M.2-накопителей. Понятно, что можно купить накопители со своими радиаторами, однако их применение нарушит целостность дизайна и стиля.
Оба протестированных контроллера (и ASMedia ASM1166, и JMicron JMB585) со своими задачами справляются должным образом. То же можно сказать и про их младшие модификации — по сути, они отличаются лишь количеством портов и, иногда, исполнением: самые простые версии (ASM1064 и JMB582) изначально рассчитаны на установку в слот PCIe 3.0 x1. Таковых на материнских платах обычно в избытке, но они не всегда «пропилены», поэтому наличие соответствующих контроллеров в продаже может оказаться очень полезным. Тем более, что режим х1 мы протестировали и никаких проблем не обнаружили, а тот же ASM1064 — уже четырехпортовый, чего многим на практике достаточно. И если вдруг возникает потребность подключить большое количество SATA-накопителей, крайне полезна возможность решить эту проблему, не слишком привязываясь к конкретной материнской плате.
Иногда кажется, что «жизнь» HEDT-систем может быть более длинной, чем у обычных массовых решений. На деле это только кажется. Как правило, такие компьютеры приобретаются не просто так, а когда максимальная производительность действительно нужна. Но в таких случаях и требования к производительности обычно растут даже быстрее средних, поэтому то, что процессор за $999 спустя пять лет может как-то бороться с процессором за $199, да и то не совсем на равных, оказывается слабым утешением. Когда-то эти модели были безоговорочными лидерами, под конец жизненного цикла их подкосило появление первых Ryzen (близких по скорости, но более дешевых), а дальше индустрия и вовсе ушла вперед. При этом и выкидывать их жалко, так что «нормальных» цен на бывшие в употреблении системы тоже не наблюдается.
Мы протестировали почти полтора десятка процессоров компаний Intel и AMD в игровых тестах и двух режимах с разной графической нагрузкой и сделали выводы как по соотношению сил между конкурирующими решениями этих компаний, так и по процессорам, отличающимся лишь количеством ядер. Кроме того, исходя из результатов, мы дали и общие рекомендации, полезные при выборе нового процессора для игрового ПК, с учетом розничных цен на первый квартал 2021 года.
ASRock B550 Extreme4 — материнская плата на среднебюджетном чипсете, обладающая прекрасной системой питания, обеспечивающей стабильную работу даже таких флагманских процессоров, как Ryzen 9 5950X, при этом почти не ограничивая авторазгон, заложенный в рамках AMD PBO. Для своей стоимости функциональность у платы очень хорошая. Она имеет 15 портов USB разных видов (включая 3 USB3 Gen2), 2 слота PCIe х16, 2 слота PCIe x1, 2 слота M.2, 6 портов SATA. Плата предлагает 7 разъемов для подключения вентиляторов и помп, радиаторами оснащены все накопители в слотах M.2. Разве что проводной сетевой контроллер всего один, однако он высокоскоростной, 2,5-гигабитный. Стоит отметить наличие подсветки, включая широкие возможности для подключения дополнительных RGB-устройств.
Мы и в середине прошлого десятилетия не раз наблюдали, как старшие модели APU AMD в играх обгоняют «затычки» своего поколения. Но тогда цены самых бюджетных видеокарт были ниже, а AMD за мощное интегрированное ядро просила многовато. Это усугублялось низкой процессорной производительностью тогдашних APU и тупиковостью платформы, не позволяющей ее наращивать. Сегодня мы убедились, что «старые» APU Ryzen 5 в играх сопоставимы с Radeon RX 550, при этом некоторые их модели стоят дешевле, чем Radeon RX 550 даже в паре с Athlon или Celeron! А преимущество процессорной части этих Ryzen 5 над самыми бюджетными процессорами, думаем, оспариваться никем не будет. Да и возможность установить в ту же плату более мощный процессор в случае AM4 есть всегда.
Что же касается моделей новой линейки, то, как мы уже отмечали, во главе угла при их разработке были вовсе не графические возможности. Последние AMD достаточно было сохранить на том же уровне или немного улучшить — но это достигнуто. Главное же — увеличение количества и «качества» ядер и интерфейсных возможностей: чтоб не смотрелись бедными родственниками на фоне Ryzen «без графики». Это тоже достигнуто — 4-8 ядер основные потребности массового потребителя до сих пор покрывают, да и совместимость со старшими моделями семейств Ryzen 9 присутствует.
Игровые возможности встроенного ядра... с ними все понятно окончательно: это уровень стабильно выше GeForce GT 1030 и младших модификаций Radeon RX 550. Со старшими — скорее паритет, но не стабильный: иногда лучше одно, иногда — другое. Самое важное, как нам кажется, то, что дополнительно платить за этот уровень не приходится (ну... почти). Если уже есть, то переходить на интегрированную графику не нужно — но уже можно. Что же касается старых видеокарт, класса Radeon R7 (любых) или GeForce GTX 950/750 и ниже, то от них точно можно отказываться безболезненно — получив аналогичный или более высокий уровень производительности, вывод изображения с высоким разрешением, поддержку новых форматов и т.п.
У нас осталось впечатление, что если и рассматривать NUC 9 Extreme Compute Element в качестве базы для игрового компьютера, то точно не в стандартном корпусе. Последний именно что допускает установку дискретной видеокарты — но далеко не всякой. Фактически выбор сводится к моделям, немного расширяющим игровые возможности компьютера по сравнению с вариантом использования интегрированной графики, но позволяющим поиграть лишь в несложные игры. Для более серьезных игр (и то в «щадящих» режимах) придется приобретать модели с повышенным уровнем шума: в компактном исполнении даже GeForce GTX 1650 Super «умеют» вылезать за 40 дБА. В Cooler Master MasterCase NC100 же помещаются более мощные и тихие (одновременно!) видеокарты, так что отличие тут качественное, а не количественное. Правда, габариты такой системы сопоставимы уже с некоторыми решениями на базе Mini-ITX, но это все еще сегмент компактных решений. Зато платить по сравнению с «родными» NUC приходится даже немного меньше.
Вентиляторы Deepcool MF120 GT из данного комплекта по соотношению производительности и шума проигрывают большинству вентиляторов, среди протестированных по текущей методике. При этом они немного лучше работают в условиях низкого сопротивления воздушному потоку. Определяющим фактором при выборе Deepcool MF120 GT будет, пожалуй, их необычный дизайн и красочная, но при этом неназойливая подсветка. Отметим, что набор отличается хорошей комплектацией — в него входят нужные разветвители, контроллер подсветки, специальные винты для крепления к радиаторам СЖО и даже вставки с резисторами, снижающими скорость вращения вентиляторов и шум от них.
NUC Compute Element — интересное и перспективное техническое решение. Зачем нужны модульные мини-ПК, когда есть и обычные мини-, и более гибкие и мощные «большие» ПК? Дело в том, что они слишком уж отличаются друг от друга, поэтому есть ниша для чего-то компромиссного. Однако всему есть предел, и при использовании «стандартных» комплектующих он находится где-то в районе 10 литров. NUC 9 Extreme/Pro же примерно вдвое меньше — хотя у них и ограничений по конфигурации больше. На самом деле, совместимые с NUC Compute Element шасси могут быть разными. Да и сами «элементы» тоже. Причем использование процессоров Intel вовсе не обязательно, поскольку платформа полностью скрыта «внутри», а «наружу» торчат исключительно стандартный PCIe x16 и разъемы для подключения кабелей. Главная же проблема текущей линейки NUC 9 Extreme заключается в том, что она слишком долго выходила на рынок.
Вентиляторы Deepcool CF 120 Plus из данного комплекта по соотношению производительности и шума занимают позицию, близкую к лидерам среди протестированных по текущей методике моделей. При этом они немного лучше работают в условиях низкого сопротивления воздушному потоку. В целом вентиляторы получились весьма универсальные, они могут работать тихо, сохраняя достаточно высокую производительность, или на высоких оборотах, создавая довольно высокое давление и поток. Особенностью Deepcool CF 120 Plus являются две зоны подсветки с 18 независимо управляемыми RGB-светодиодами. Управлять работой подсветки можно как с помощью прилагаемого кнопочного контроллера, так и штатными средствами материнской платы или другого контроллера, оснащенного стандартным трехконтактным разъемом для адресуемой подсветки. Если отключить центральную зону, то подсветка будет совсем неназойливой.
Вентилятор RF 120 отличается наличием RGB-подсветки, которой можно управлять с помощью прилагаемого кнопочного контроллера. Он имеет широкий диапазон регулировки скорости вращения при управлении с помощью ШИМ. Вентилятор хорошо работает при низком статическом давлении, то есть шумит меньше, а прокачивает воздуха больше, чем большинство из протестированных к данному моменту вентиляторов. Его оптимально ставить, например, в качестве корпусного, если не требуется продувать плотные противопылевые фильтры.
Asus ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) — материнская плата на среднебюджетном чипсете, отнесенная к геймерской серии Strix бренда ROG. Модель довольно дорогая для своей ниши: за примерно такие же деньги можно найти плату на AMD X570 — пусть с вентилятором на чипсете, но зато с собственным PCIe 4.0 и более широкой поддержкой периферии. Впрочем, и у рассмотренной платы функциональность очень хорошая. Она имеет 14 портов USB разных видов (включая 2 самых быстрых на сегодня), 2 слота PCIe х16, 3 слота PCIe x1 для карт расширения, 2 слота M.2, 6 портов SATA. Система питания процессора способна обеспечить работу любых совместимых процессоров в турборежиме. Плата имеет 6 разъемов для подключения вентиляторов и помп, радиаторами оснащены все накопители в слотах M.2. Дополняют картину два сетевых контроллера: проводной 2,5-гигабитный и беспроводной, реализующий Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth 5.0.
Наше тестирование показало, что кулер Deepcool Gammaxx 400 EX можно использовать с процессорами типа AMD Ryzen 7 1800X, имеющими реальное потребление порядка 125 Вт, при этом даже с учетом возможного повышения температуры внутри корпуса до 44 °C будет сохраняться очень низкий уровень шума — 25 дБА и ниже. В случае чиплетного процессора AMD Ryzen 9 3950X эффективность кулера заметно ниже, и для соблюдения указанных выше условий максимальная мощность, потребляемая процессором, должна быть не выше 116 Вт. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно существенно увеличить. К достоинствам кулера следует отнести аккуратный дизайн, удобную установку и то, что он не перекрывает слоты для модулей памяти.
Серия XPG Spectrix D50 Xtreme — специфические наборы, способные работать в экстремальных по напряжению условиях. Они есть в открытой продаже, однако цена напоминает заградительную: такие 16 ГБ в московской рознице, например, обойдутся дороже как бы не любого набора на 64 ГБ и даже многих на 128 ГБ. При этом если не увлекаться экстремальным разгоном, то работать все они будут примерно одинаково, так что без экстремальных запросов от Xtreme остается только экстремальная цена. Да и окружение требуется соответствующее — рассчитывать на то, что эта память заработает в любой системе в максимальном режиме, не стоит. Модули отличаются не только высокой производительностью, но и алюминиевыми радиаторами с гальваническим покрытием и полировкой, а также RGB-подсветкой. Салфетка для протирки входит в комплект поставки.
Интегрированная графика — не для самых тяжелых игровых проектов своего времени. Так было, есть и будет всегда, пока на рынке останутся представлены дискретные видеокарты. А исчезать им не с чего, поскольку «впихнуть» их в центральные процессоры не получится: они давно уже и по площади больше, и потребляют больше, и шины памяти шире... Вот и в случае Renoir увеличить или хотя бы сохранить количество графических процессоров при увеличении количества ядер до восьми технически было можно, но сохранить при этом приемлемую стоимость конечного продукта — нет. Поэтому новые интегрированные Radeon получились не настолько быстрыми, насколько можно было бы ожидать, однако «старые» решения компании все-таки, как правило, медленнее. Intel же пока еще не продает ничего подобного даже «старым» APU.
С использованием кулера Deepcool AS500 можно создать условно бесшумный компьютер, оснащенный процессором типа Intel Core i9-7980XE, если потребление процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 195 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C. При снижении температуры охлаждающего воздуха и/или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно существенно увеличить. Кулер отличается аккуратным внешним видом, ненавязчивой многоцветной и многозонной подсветкой радиатора, удобной установкой и тем, что он не перекрывает слоты для модулей памяти.
По результатам готова конспирологическая версия, почему AMD не пускает новые APU в розницу: они оказались хорошими, но чуть хуже, чем нужно. А Ryzen 3 на базе чиплетов сначала делать не хотели, потом пришлось — потому они так поздно и появились. Но есть и другая версия — производственная. Монолитные восьмиядерные кристаллы по нормам 7 нм стоят достаточно дорого и имеются у компании в ограниченном количестве. Вот их и используют там, где без них вообще обойтись невозможно — в ноутбуках и готовых компактных системах. А розничные покупатели могут обойтись. В целом же, что так, что этак — результат одинаковый. Процессоры интересны, но купить их сложнее, чем хотелось бы. С другой стороны, «интересны» они в конкретных случаях — когда дискретную видеокарту приобретать желания нет совсем.
