Обзор флагманского планшета Samsung Galaxy Tab S4

Компания Samsung представила новый флагманский планшет Galaxy Tab S4. Модель с экраном 10,5 дюйма, SoC Qualcomm Snapdragon 835 и комплектным пером S-Pen призвана составить конкуренцию Apple iPad Pro 10.5. Мы смогли детально протестировать устройство еще до старта продаж и готовы поделиться своими наблюдениями.

Для начала немного поговорим о ситуации в целом. Не секрет, что рынок планшетов переживает не лучшие времена. После появления самого этого класса устройств с выходом первого iPad (да-да, придется признать, что именно он определил облик современного планшета), рынок рос стремительно, наполняясь и новыми устройствами, и новыми технологиями, и новыми игроками. Но в 2013-2014 годах был достигнут пик, после которого начался глобальный спад.

На сегодняшний день сколько-нибудь последовательно уделяет внимание планшетам и регулярно выпускает новинки разных ценовых сегментов всего несколько компаний: Apple, Huawei, Lenovo и — Samsung, герой сегодняшней статьи. Подавляющее большинство других производителей сохраняют в ассортименте какие-то модели и изредка пополняют линейку в средне- и низкобюджетном сегментах, но конкурировать с лидерами по части флагманов не стремятся.

Оно и понятно: понятие флагманского планшета прочно ассоциируется с iPad (в последнее время — с iPad Pro), затрат на разработку и раскрутку конкурирующей модели требуется много, а емкость самого рынка — невелика. Как следствие, заметные и технологически интересные новинки выходят крайне редко. И всех их неизбежно будут сравнивать с устройствами «яблочной» компании. Но не исключено, что данное сравнение может оказаться не так уж невыгодно для них! Давайте посмотрим на характеристики Samsung Galaxy Tab S4.

Технические характеристики Samsung Galaxy Tab S4 (SM-T835)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), включающая 4 CPU-ядра @2,35 ГГц и 4 CPU-ядра @1,9 ГГц, а также GPU Adreno 540
  • RAM 4 ГБ
  • Флэш-память 64 ГБ
  • Поддержка карт памяти microSD объемом до 400 ГБ
  • Операционная система Google Android 8.0 Oreo
  • Сенсорный дисплей SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (16:10, 288 ppi), емкостной, мультитач
  • Камеры: фронтальная (8 Мп, видео 1080p) и тыльная (13 Мп, съемка видео 4К)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц; поддержка MIMO)
  • Мобильный интернет: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A и Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41)
  • Bluetooth A2DP LE
  • GPS/A-GPS, Глонасс
  • Разъем 3,5 мм для стереогарнитуры
  • Разъем USB-C
  • Литий-полимерный аккумулятор 7300 мА·ч, функция быстрой зарядки
  • Габариты 249×164×7,1 мм
  • Масса 462 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с iPad Pro 10,5″.

  Samsung Galaxy Tab S4 Apple iPad Pro 10,5″
Экран SuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (288 ppi) IPS, 10,5″, 2224×1668 (264 ppi)
SoC (процессор) Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998): 4 ядра @2,35 ГГц + 4 ядра @1,9 ГГц Apple A10X Fusion (6 ядер @2,4 ГГц) + сопроцессор M10
Графический процессор Adreno 540 Apple A10X Fusion
Флэш-память 64 ГБ 64/256/512 ГБ
Разъемы USB-C, разъем 3,5 мм для наушников Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти microSD (до 400 ГБ) нет
Оперативная память 4 ГБ 4 ГБ
Камеры фронтальная (8 Мп, видео 1080р) и тыльная (13 Мп, видео 4K) фронтальная (7 Мп, видео 1080р по FaceTime) и тыльная (12 Мп, съемка видео 4K, оптическая стабилизация)
Интернет Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G/4G LTE Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac MIMO (2,4 ГГц + 5 ГГц), опционально 3G/4G LTE
Емкость батареи (мА·ч) 7300 8134
Операционная система Google Android 8.0 Apple iOS 10.3.2
Габариты (мм) 249×164×7,1 251×174×6,1
Масса (г) 462 477
Средняя цена (за версию с LTE, 64 ГБ флэш-памяти)
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 с LTE
Розничные предложения Samsung Galaxy Tab S4 без LTE

У Samsung Galaxy Tab S4 менее емкая батарея, но остальные характеристики выглядят в целом привлекательнее. Так, разрешение экрана и, как следствие, плотность точек у Samsung чуть-чуть выше. Разрешение камер — тоже немного выше. Емкость флэш-памяти у новинки ограничена 64 ГБ, зато есть поддержка microSD до 400 ГБ... Впрочем, мы неоднократно убеждались, что по одним только характеристикам судить нельзя, так что давайте перейдем к тестированию.

Упаковка и комплектация

Поскольку у нас на тестировании был предпродажный образец, мы не можем оценить его упаковку, да и комплектация нам доступна лишь частично. Так, к сэмплу были приложены зарядное устройство 5 В 2 А (9 В в режиме быстрой зарядки), кабель USB-C, электронное перо и ключик для извлечения лотка под карточки.

Дизайн

Внешний вид модели вдохновлен скорее флагманскими смартфонами, нежели планшетами. По крайней мере, здесь стеклянная задняя крышка (тогда как у всех iPad до сих пор алюминиевый корпус) и минимальная рамка вокруг экрана.

Показательно, что ширина рамки со всех четырех сторон экрана практически одинаковая, тогда как у iPad Pro по коротким сторонам ширина рамки куда больше, чем по длинным. Конечно, этого удалось достичь за счет отказа от физической кнопки «Домой». Нет здесь и сканера отпечатков пальцев (защита реализована через распознавание лица и радужки глаза — об этом мы подробнее расскажем в отдельном разделе).

Еще одна особенность устройства — минимальная толщина. Хотя планшет на 1 мм толще, чем iPad Pro 10.5, это не ощущается. Кажется, что устройство действительно очень тонкое, изящное, и желания, чтобы оно было еще тоньше, не возникает.

Скругленные грани выполнены из металла (за исключением четырех едва заметных пластиковых выемок). Оба разъема — USB-С и 3,5-миллиметровый миниджек — расположены на нижней грани, если планшет держать, сообразно надписям, вертикально, в «книжной» ориентации.

На верхней и правой гранях можно заметить отверстия для встроенных микрофонов. Кроме того, на правой грани расположились кнопка питания и качелька регулировки громкости (обе они выполнены из металла), а также слот для карт Micro-SIM и microSD.

Левая грань целиком отведена для подключения клавиатуры: на ней имеется четырехконтактный коннектор по центру, а также два отверстия, необходимых для фиксации клавиатуры.

Один из важнейших элементов дизайна — встроенные динамики AKG, решетки которых мы видим в четырех местах: на коротких гранях сверху и снизу. Таким образом, как и iPad Pro, новинка обеспечивает равномерный стереозвук. Причем по качеству он очень даже неплох для данного форм-фактора — особенно на средних частотах. Однако у iPad Pro звук все же более басовитый, у Galaxy Tab S4 нижние частоты все-таки «плосковаты».

Это заметно на музыкальных треках с глубоким басом (мы использовали Take It There группы Massive Attack), а также, вероятно, будет ощущаться в экшн-сценах фильмов (взрывы, разрушающиеся здания и т. п.). Но для фонового прослушивания музыки, просмотра YouTube-роликов и тому подобных применений звук отличный.

В целом, дизайн стоит оценить высоко: планшет красивый, компактный, из благородных материалов, с достойным стереозвуком и удачной реализацией слота для Micro-SIM и microSD.

Экран

Разрешение экрана планшета составляет 2560×1600, что дает плотность точек 288 ppi и немного превышает соответствующий показатель у iPad Pro 10,5″. При этом нелишне будет напомнить, что соотношение сторон у iPad Pro составляет 4:3, тогда как у Samsung — 16:10. Первое удобнее для чтения книг, второе — для просмотра фильмов.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy Tab S4, далее их можно различать по размеру):

Экран у Samsung Galaxy Tab S4 заметно светлее (яркость по фотографиям 144 против 117 у Nexus 7) и имеет выраженный сине-зеленый оттенок. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy Tab S4 отсутствует, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy Tab S4 есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 290 кд/м². Нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. К тому же в автоматическом режиме яркость экрана на ярком свету существенно выше. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости экрана равно 1,6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от объектива фронтальной камеры). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 8 кд/м² (темновато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 130 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 470 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому в полной темноте мы чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 13, 140, 470 кд/м² (идеальное сочетание). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:

Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге видимого мерцания нет. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B) в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Равное количество субпикселей обуславливает отсутствие артефактов, типичных для матриц типа PenTile RGBG с уменьшенным в два раза количеством синих и красных субпикселей.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy Tab S4 (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка (профиль Основной):

Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Samsung Galaxy Tab S4, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:

Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия:

Насыщенность сильно увеличена, выглядит ужасно. Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.

Фильм AMOLED

Насыщенность слегка меньше.

Фото AMOLED

Насыщенность красного чуть ниже, чем в случае Фильм AMOLED.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Основной).

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy Tab S4 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений. На графике выше видно, как через несколько десятков миллисекунд начинает снижаться яркость при выводе белого во весь экран.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что есть незначительный завал в тенях (оттенки до 8-го включительно не отличаются по яркости от черного цвета), но в светах отображаются все градации. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае профиля Адаптивный дисплей очень широкий — по зеленому он шире, чем DCI-P3:

В профиле Фильм AMOLED охват немного у́же, он близок к DCI-P3:

При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:

Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:

В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Аналогично, профиль Фильм AMOLED уместен при просмотре видеоматериала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе.

Баланс оттенков на шкале серого приемлемый в случае профиля Адаптивный дисплей и хороший в профиле Основной. Цветовая температура близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Почему-то только при выборе профиля Адаптивный дисплей появляется возможность настройки цветового баланса ползунком цветовой температуры и тремя регулировками интенсивности основных цветов, но из-за слишком широкого цветового охвата как раз в этом профиле нет смысла исправлять именно баланс. Есть модная нынче функция Фильтр синего света, для которой в настройках даже приведено белее-менее корректное описание (в меню уровня выше написана ерунда про «снижение глазного напряжения», ну да ладно):

Почему такая коррекция может быть полезной, рассказано в статье про iPad Pro 9.7. В любом случае, при развлечении с планшетом или смартфоном на ночь глядя лучше снизить яркость экрана до минимального, но еще комфортного уровня, а уж затем для успокоения собственной паранойи желтить экран данной настройкой.

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват (при выборе правильного профиля) и хороший цветовой баланс. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

Samsung Galaxy Tab S4 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), созданной по техпроцессу 10 нм. Она включает 4 CPU-ядра с частотой 2,35 ГГц и 4 CPU-ядра с частотой 1,9 ГГц. В качестве GPU используется Adreno 540. Объем оперативной памяти нового планшета составляет 4 ГБ, как и у главного конкурента.

Итак, насколько же различается производительность новинки и iPad Pro 10,5″?

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream. На Samsung использовался браузер Chrome, на Apple — Safari.

  Samsung Galaxy Tab S4
(Qualcomm Snapdragon 835)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
SunSpider 1.0.2
(меньше — лучше)
298 мс 150 мс
Octane 2.0
(больше — лучше)
12898 баллов 31614 баллов
Kraken Benchmark 1.1
(меньше — лучше)
2653 мс 982 мс
JetStream
(больше — лучше)
65 баллов 202 балла

Результаты для новинки неутешительны: в браузерных тестах iPad Pro 10.5 уверенно лидирует. Впрочем, это может быть связано с самим браузером. По крайней мере, Android-устройства зачастую проигрывают устройствам Apple в браузерных тестах. Но — факт остается фактом.

Теперь посмотрим, как iPad Pro выступит в Geekbench — мультиплатформенном бенчмарке, который измеряет производительность CPU и RAM, а с четвертой версии, которую мы использовали для тестирования, еще и вычислительные возможности GPU (если хотите майнить биткойны на айпаде — вас должен заинтересовать именно этот пункт :)). Плюс ко всему, не забыли мы и о комплексном AnTuTu Benchmark.

  Samsung Galaxy Tab S4
(Qualcomm Snapdragon 835)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Geekbench 4 Single-Core Score
(больше — лучше)
1905 баллов 3936 баллов
Geekbench 4 Multi-Core Score
(больше — лучше)
6237 баллов 9329 баллов
Geekbench 4 Compute
(больше — лучше)
7965 баллов 27729 баллов
AnTuTu Benchmark
(больше — лучше)
196999 баллов 236317 баллов

И здесь планшет Samsung опять-таки не смог ничего противопоставить iPad Pro 10.5. Увы, приходится признать, что по процессорной производительности Galaxy Tab S4 не дотягивает до конкурента.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 и Basemark Metal.

Начнем с GFXBench. Напомним, что тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080p вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

  Samsung Galaxy Tab S4
(Qualcomm Snapdragon 835)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (Onscreen) 20 fps 41 fps
GFXBenchmark Manhattan 3.1 (1080p Offscreen) 37 fps 62 fps
GFXBenchmark Manhattan (Onscreen) 33 fps 56 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen) 55 fps 90 fps
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen) 60 fps 60 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen) 105 fps 199 fps

За исключением единственного подтеста (T-Rex Onscreen), который слишком легок для обеих моделей, разница между новинкой и iPad Pro 10.5 налицо.

Следующий тест: 3DMark. Здесь нам интересны режимы Ice Storm Unlimited и Sling Shot Extreme.

  Samsung Galaxy Tab S4
(Qualcomm Snapdragon 835)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
3DMark. Sling Shot Extreme 3433 балла 3510 баллов
3DMark, Ice Storm Unlimited 39653 балла 54173 балла

И еще одно подтверждение вышесказанному. Разве что в Sling Shot Extreme новинка подобралась вплотную к iPad Pro, но в Ice Storm Unlimited отрыв все равно слишком существенный.

Что ж, придется признать, что по производительности Samsung Galaxy Tab S4 все-таки уступает iPad Pro 10,5″. Впрочем, давайте задумаемся, что это значит на практике. Поскольку даже несмотря на отставание Galaxy Tab S4 все равно демонстрирует очень высокие результаты, на нем будут без проблем идти все актуальные игры для Android (равно как на iPad Pro — игры для iOS). И, разумеется, в обычном использовании вы тоже не ощутите никакого дискомфорта. Так что менее мощную начинку в данном случае можно считать скорее теоретическим недостатком, чем практическим.

Воспроизведение видео и подключение к внешнему дисплею

Тестирование выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. Работу в таком режиме мы опробовали совместно с адаптером Tronsmart CTHA1, оснащенным проходным разъемом USB Type-C с поддержкой USB Power Delivery, выходом HDMI, картоводом для карт SD и microSD, а также двумя портами USB 3.0. Вывод видео осуществляется в режиме 1080p при 60 Гц кадровой частоты.

На экран монитора выводится изображение альтернативного рабочего стола, а экран планшета может использоваться в качестве сенсорной панели координатного ввода или работать как обычно.

Управляющая панель в нижней части экрана убирается при выводе изображения на весь экран (например, при воспроизведении видео). Вывод на монитор осуществляется в истинном разрешении 1920 на 1080 пикселей и точка в точку. Отметим, что одновременно с выводом изображения и звука можно по USB или по Bluetooth подключать к смартфону мышь и клавиатуру, превращая его в основу для рабочего места. Кроме того, читаются подключенные USB-накопители и карты памяти.

В десктопном режиме вы можете открывать одновременно несколько окон, размещая их на рабочем столе так же, как в Windows и macOS, пользоваться правой кнопкой мыши и т. п. В общем, планшет превращается действительно в некое подобие системного блока. Подробнее об этом, а также об аксессуарах, которые можно купить для использования планшета в десктопном режиме, мы расскажем в отдельной статье.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на внешний экран (только файлов 1080p) и на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
Вывод на монитор
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p отлично нет
1080/24p хорошо нет
Вывод на экран планшета
4К/60p (H.265) отлично нет
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p отлично нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p хорошо нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p хорошо нет
720/30p отлично нет
720/25p хорошо нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) в случае ландшафтной ориентации на экране планшета изображение собственно видеофайла выводится вписанным по ширине. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях порядка шести оттенков сливается с черным, но в светах отображаются все градации. Отметим, что в этом планшете есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод на экран осуществляется с меньшим количеством видимых градиентов, чем в случае 8-битного файла.

Автономная работа и нагрев

Мы провели детальные тесты автономной работы Samsung Galaxy Tab S4 при фиксированной яркости экрана 100 кд/м². Судя по ним, планшет демонстрирует неплохие результаты в тех режимах, которые не слишком нагружают SoC и при этом не делают акцент на белом изображении.

  Samsung Galaxy Tab S4
(Qualcomm Snapdragon 835)
Apple iPad Pro 10,5″
(Apple A10X Fusion)
Просмотр онлайн-видео с YouTube (1080p) 13 часов 15 минут 13 часов
3D-игры 5 часов 30 минут 9 часов 50 минут
Режим чтения 16 часов 40 минут 22 часа 30 минут

Видно, что в режиме воспроизведения видео с YouTube новинка даже немного обошла iPad Pro. А в двух других режимах, напротив, уступила. Мы склонны списывать это, во-первых, на особенности недостаточно экономичной SoC, и во-вторых, на то, что AMOLED-экраны существенно быстрее разряжают аккумулятор при выведении на них белого изображения (а в режиме чтения мы используем именно белую тему). Так что если хотите читать дольше без подзарядки — используйте черный фон. Но в целом, повторимся, результаты неплохие.

Отдельно стоит отметить возможность быстрой зарядки при использовании комплектного зарядного устройства.

Что касается нагрева, то ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний результат в данном тесте для современных мобильных устройств.

Безопасность

Как уже было отмечено, в планшете нет сканера отпечатков пальцев. Вместо этого здесь используется комбинированный сканер радужки глаза и лица. Звучит — очень круто; на практике — есть некоторые нарекания к реализации.

Зарегистрировать пользователя в этой системе — очень легко и просто. И вроде бы система действительно надежная и удобная: вы можете использовать эту защиту в связке с пин-кодом, паролем или графическим кодом.

Вся проблема в том, что для распознавания владельца ему надо посмотреть на красный огонек, зажигающийся при попытке разблокировки. К такому вроде бы элементарному действию привыкнуть непросто. Если на iPad Pro вы просто нажимали на круглую кнопку «Домой», и встроенный в нее сканер отпечатков пальцев мгновенно вас распознавал, то в Samsung Galaxy Tab S4 вам сначала нужно нажать на боковую кнопку «Домой», затем посмотреть на загоревшийся огонек (тогда как обычно мы смотрим примерно по центру экрана), и только после этого вы сможете начать работать, если распознавание пройдет успешно. А это случается не всегда. По крайней мере, за те дни, что мы интенсивно пользовались планшетом, он так и не научился уверенно нас распознавать.

Если держать его строго напротив лица, и на лицо при этом не падают волосы, то распознавание проходит успешно. Но ведь при обычном использовании мы не держим планшет таким образом и не смотрим на камеру. В общем, это тот случай, когда эффектная технологическая идея не получила интуитивно удобного воплощения.

Работа в сетях LTE

Планшет оснащен модулем LTE (модификация SM-T835), а среди приложений здесь есть «Телефон». Следовательно, вы можете использовать планшет не только для работы в интернете, но и для голосового общения через GSM-сети (это может быть актуально при использовании гарнитуры или громкой связи).

Что касается интернет-соединения через сотовые сети, то здесь следует отметить интересную деталь: при тестировании в приложении Speedtest планшет Samsung Galaxy Tab S4 в большинстве случаев демонстрирует более высокую скорость, чем iPad Pro с той же SIM-картой, в том же месте и в том же приложении (только, разумеется, в iOS-версии). Мы проверили это в двух районах Москвы, используя SIM-карту Beeline и по возможности исключив любые факторы, которые гипотетически могли бы повлиять на результат. Так что приходится принять это как данность.

С другой стороны, даже при повторных запусках с интервалом в несколько минут результат у одного и того же устройства мог отличаться существенно, поэтому определенная доля случайности здесь все-таки присутствует.

Камера

Планшет оснащен двумя камерами: фронтальной, с разрешением 8 Мп, и тыльной, поддерживающей фотосъемку 13 Мп и видеосъемку 4К 30 к/с. На первый взгляд, по сравнению с топовыми смартфонами эти цифры не очень впечатляют, но, с другой стороны, для флагманских планшетов это вполне нормальные характеристики, да и нужна ли существенно более продвинутая камера в устройствах подобного форм-фактора?

Снимки и видео, сделанные на тыльную камеру Samsung Galaxy Tab S4, оценил Антон Соловьев.

Для съемки бытовых сюжетов камера вполне подойдет, но всех интересует вопрос: лучше ли она, чем камера iPad Pro 10,5″? Поскольку лабораторное сравнение мы не проводили, будем руководствоваться полевыми снимками. Если покопаться в архивах, мы вспомним, что камера iPad изрядно шумит при малейшем недостатке освещения, и это, пожалуй, единственный ее ощутимый недостаток (хотя по-прежнему непонятно, зачем вообще планшету такого формата камера, кроме как для съемки текста). Вот и камера Samsung Galaxy Tab S4 не отстает: если приглядеться к теням, можно легко увидеть шумы, в той или иной степени заретушированные. Других огрехов, вроде явного шарпинга, у камеры нет. Можно найти небольшие зоны нерезкости по краям, но они нерегулярны. В остальном камера весьма хороша для различных сценариев. Отвечая на сформулированный выше вопрос, можно сказать: «нет, не лучше, но и не хуже».

Камера умеет снимать видео в 4К, и, несмотря на всего 30 кадров в секунду, удается ей это неплохо.

Выводы

У Samsung получился прекрасный планшет и мощный конкурент iPad Pro 10,5″. У новинки хороший дисплей SuperAMOLED, прекрасный дизайн, новейшая версия Android, неплохие камеры и производительность (правда, по последнему параметру Galaxy Tab S4 все-таки существенно уступает «яблочному» устройству). Из преимуществ по сравнению с iPad Pro стоит отметить наличие десктопного режима при подключении к монитору.

А что же с ценой? Давайте разбираться. На первый взгляд, Samsung Galaxy Tab S4 дороже iPad Pro 10,5″: его официальная цена в России составляет 53 тысячи рублей, тогда как планшет Apple можно купить за 47 тысяч. Но здесь важно учесть три нюанса. Во-первых, iPad Pro 10,5″ с вышеуказанной ценой не имеет LTE-модуля, тогда как у планшета Samsung он есть. Если же мы возьмем iPad Pro 10,5″ с LTE-модулем, то его стоимость — 57 тысяч рублей (при том же объеме флэш-памяти — 64 ГБ). Во-вторых, в комплекте с Galaxy Tab S4 идет перо, а у Apple его надо приобретать отдельно — за немалые 7 тысяч. К тому же, если вы сделаете предзаказ на планшет Samsung, то бесплатно получите еще и чехол-клавиатуру (у Apple за нее, опять-таки, придется заплатить — 11,5 тысяч). И в-третьих, объема памяти 64 ГБ многим пользователям может быть маловато. Но у iPad Pro 10,5″ нет поддержки карт памяти, так что придется учитывать это при покупке и брать, например, не 64-гигабайтную, а 256-гигабайтную версию. А это уже существенно затратнее, чем прикупить к 64-гигабайтной версии Samsung Galaxy Tab S4 карту microSD на 64 ГБ.

Итого: сейчас, пока не объявлены цены на версию Samsung Galaxy Tab S4 без LTE-модуля (SM-T830), минимальная цена на iPad Pro 10,5″ действительно ниже, чем на Galaxy Tab S4, и значительно. Но в полной мере потенциал устройства раскрывается в более продвинутых модификациях, и тут новинка Samsung оказывается куда более экономным решением.

Впрочем, не секрет, что выбор между Apple и Samsung для большинства пользователей находится не в плоскости логических аргументов и сравнений, а исключительно в плоскости субъективных «религиозных» предпочтений, сформированных годами и сложенных из многих составляющих. Кому-то мил iOS, кому-то — Android, кому-то — SuperAMOLED, кому-то — IPS, и так далее. Так что не будем разжигать холивар и на чем-то настаивать. А просто констатируем, что планшет у Samsung получился интересный, достойный (хоть и не без недостатков) и по-настоящему конкурентоспособный.

За прекрасный внешний вид, качественные стереодинамики и минимальную рамку вокруг экрана мы присуждаем планшету нашу награду Original Design. А за наличие пера в комплекте и возможность бесплатного получения чехла-клавиатуры при предзаказе — Excellent Package.

8 августа 2018 Г.