vvlADIMIR

Вот для того, чтобы покупателям было проще — AMD требует жёстко привязывать версию PCIe к названию чипсета (допуская минимальные отклонения вверх, но не вниз). Про то, что от самого чипсета технически это никак не зависит — я сам писал несколькими сообщениями выше ещё 2 дня назад.

Если в AM5 добавить поддержку DDR4 — её придётся добавлять во все AM5 процессоры. В том числе в APU, в которых производительность графики просядет на десятки процентов, в том числе в модели 2024-2025 годов на Zen5. К тому времени DDR4 будет анахронизмом, а AMD получила бы пустое расходование ресурсов и тонну имиджевых издержек. Я бы понял такое рвение, если бы речь шла о мобильных бюджетных процессорах, типа Mendocino, или если бы AM5 вышел на год раньше.
Про, типа, бесплатную память — это ещё раз подтверждает, что цены на DDR5 падают и скоро разница с DDR4 станет несущественна.
Про конкуренцию с Intel — вот именно, что AMD для усиления конкуренции нужен прирост производительности. А DDR4 дал бы строго обратный результат.

>Нет, я считаю
Если ты так считаешь, не следовало проводить параллели с AM2/AM3, где было сделано совсем иначе (новые процессоры были совместимы со старыми материнскими платами).
>5000-я серия отлично продаётся ещё и потому, что 7000-я — из рук вон плохо.
С чего ты вообще решил, что AMD хочет уже сейчас сместить основной спрос на 7000 серию? Может AMD выгоднее продавать 5000 серию — её производство дешевле. Вот на ней AMD и зарабатывает сейчас, пока она ещё продаётся. И ближайший год будет зарабатывать. А там и DDR5 подешевеет.

«Как дорого бы это обошлось AMD»
Дорого, учитывая, адаптацию огромного зоопарка старых плат и компромиссы, в том числе по производительности, на которые пришлось бы идти ради совместимости со старыми платами.
«сколько упущенной прибыли она недополучила»
Сколько? У AMD отлично продаётся 5000 серия.

AM2 — 2006
AM3 — 2009
разница 3 года.
AM4 — 2016
AM5 — 2022
разница 6 лет.

Это статистика по ссылке именно продаж от самих AMD и Intel в каналы поставок, а не реализации конечным покупателям устройств.
Так Лиза об этом и говорит — AMD намеренно в 3 квартале ограничивала продажи в каналы поставок, а конечным потребителям распродавали то, что скопилось на складах у продавцов и сборщиков компьютеров. Ибо падать рынок начал ещё в начале года, а у AMD в первом полугодии продажи продолжали расти — к началу второго полугодия на складах продавцов и сборщиков компьютеров накопилось много процессоров.

ASUS TUF GAMING B660M-E D4:
2 слота 16x PCI-E работают в режиме 16-4; Первый слот работает как PCI-E 4.0; Второй слот работает как PCI-E 3.0.
1 слот 1x PCI-E 3.0.
ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4:
2 слота 16x PCI-E работают в режиме 16-4; Первый слот работает как PCI-E 5.0; Второй слот работает как PCI-E 3.0
1 слот 1x PCI-E 4.0

Лучше как у Intel — в угадайку играть: название чипсета одинаковое, а версии PCIe — разные. [Sarcasm]

Вот и разница с B650 нашлась. Спасибо за подсказку. Это объясняет выпуск более простого кристалла под A620.

Ну так и в B650 (не B650E) только «optional PCIe 5.0 support for an NVMe drive». Т.е. даже на B650, формально, могут быть платы вообще без поддержки 5.0: все процессорные линии понижены до 4.0. И, да, от самого чипсета технически это никак не зависит — просто искусственно сделали привязку.

«A620 получит лишь восемь линий PCIe 4.0, тогда как B650 опционально предлагает поддержку PCIe 5.0, реализованную в новых CPU.»
Смешались в кучу кони, люди ....
Что из этого чипсеные линии, а что процессорные? Подсказка: PCIe 5.0 — это процессорные. А «лишь восемь линий PCIe 4.0» — это чипсетные. Если что, в B650 также «лишь восемь линий PCIe 4.0» от чипсета (+4 для связки с CPU).

Они прилично тратятся на реструктуризацию с этим связанную. Именно поэтому у них по GAAP чистая прибыль уменьшилась на 58% ($1,320 / $3,162), а по Non-GAAP выросла на 60% ($5,504 / $3,435).

Чтобы было в 2 раза хуже, чем у Intel — нужно падение на 71%.
По направлению «Client»:
В 4 квартале 22 (по сравнению с 4 кварталом 21 года) сильнее просели продажи AMD: 51%/36%.
В 4 квартале 22 (по сравнению с 3 кварталом 22 года) сильнее просели продажи Intel: 12%/18%.
За год в целом (по сравнению с 21 годом в целом) сильнее просели продажи Intel: 10%/23%.
И?

Это раньше Embedded был объединён с консолями. После объединения AMD с Xilinx — консоли перевели в новое направление Gaming.

Большая часть Embedded — это присоединённый в начале прошлого года Xilinx. Именно поэтому Embedded дал рост выручки с 246 млн до 4,552 млрд.

LPDDR5 не бывает слотовая.

>Ещё раз для непонимающих, для десктопа!
А SFF — это не десктоп?
>А то ещё ноутбуки может вспомните.
По себе не судите.

Вы хотели написать «без принудительного выставления номинального режима в биосе»? Ибо розничные платы «по умолчанию» уже дано игнорируют номиналы в той или иной степени (в зависимости от модели). В результате тесты, результатами которых так гордятся поклонники, оказываются совершенно не релевантны, когда речь заходит о том же процессоре в готовом компьютере.

«Рязань 3 7300г с 680м»
Это Вы что-то размечтались. Если бы выпустили что-то с 680, то Ryzen 7, а не Ryzen 3.
Но для AM5 ожидается уже следующее поколение с 780.

По мнению авторов тестов (если не лениться и заглянуть по ссылке): в графике «Cost per frame 10 game average (CPU+RAM+Motherboard)» указано, что сборка на 7600 стоит $560, сборка 13500 с DDR4 — $495, а 13500 с DDR5 — те же $560.