vvlADIMIR

Тогда это у тебя проблемы, потому что нет там никаких «6,5 раз»
Apple M1 в cinebench потребляет 15W против 135W у Ryzen 5700G

Ты хоть смотришь, на какое сообщение ответ? Про «в математику» было тебе. А то, на которое ты сейчас ответил — не тебе. Угомонись. Мне искренне безразлично сколько они потребляют. Ты сам написал в удалённом сообщении, что 130 и 20 — я эти цифры и поделил. Ну подели 135 на 15 — будет 9. А ты тогда написал в 100 раз — никто тебя не заставлял писать это.
Про то, что ты не отличаешь потребление системы от потребления процессора — хрен с тобой, золотая рыбка.

Ice Lake и Tiger Lake смотрят и удивляются. А уж какая «окупаемость НИОКР» тогда была у Cannon Lake — это просто легенда.

[sarcasm]
Чтобы не было обидно: на C-серии номерных обновлений Android нет, только обновления безопасности.
[/sarcasm]

Сообщение про «в математику» было адресовано не тебе.

я не про «входить». я про 4 квартал.

А почему монолит нельзя упаковать в ту же упаковку?

Процессоры intel всегда входить на рынок в 4-ом квартале

Шта?

[sarcasm]
Выпустят «новый» сокет: без поддержки DDR4, совместимый с Raptor Lake refresh и будущими Arrow Lake, и поддерживающий ещё бОльшие энергетические лимиты.
[/sarcasm]

Рапторам также понизили тепло пакет на 10вт.

это каким? https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare.html?productIds=232149,228439

Вас не устроили 5000: я предложил 6000. Они точно новее. В U линейке ничего новее нет: самые старшие 7035U — это те же самые 6000U. Вряд ли в 13'' будут ставить HS линейку (кроме очень специфических моделей).
А если поискать?
https://www.kns.ru/product/noutbuk-lenovo-thinkpad-x13-gen-3-21cns0ux00/
https://www.kns.ru/product/noutbuk-lenovo-thinkpad-x13-gen-3-21cns0uy00/

Или как.
На картинке видно.

Если под «новым» Вас устроит 6000 линейка:
ThinkBook 13s G4 ARB
ThinkPad Z13 Gen 1
ThinkPad X13 Gen 3

Чем Вас 7700 (без X) в этом качестве не устраивает? Или обязательно 55 Вт? 65 Вт уже не вариант?

Здесь написано Cinebench R23 MT: 24-ядерный Core i9-13950HX — 20561 балл.
При этом тут https://www.ixbt.com/news/2023/02/05/8-ryzen-7-7840hs-25-cinebench.html написано, что 8-ядерный Ryzen 7 7840HS — 16 854 балла.
А тут https://www.ixbt.com/news/2023/02/19/amd-ryzen-ryzen-7-7745hx.html написано, что 8-ядерный Ryzen 7 7745HX — 18 606 баллов.
20000, конечно, больше, чем 18000 и 16000, но 24 ядра и 8 ядер…

TDP 7700 — 65 Вт. TDP 7745HX — 55 Вт (cTDP 45-75 Вт). Изготавливаются из одинаковых чиплетов. Ожидаемо, что производительность будет предельно близка.

При том, что именно у 7900 результат «на уровне», как у 13950HX из этого примера.

Core i9-13950HX: TDP 55 Вт. Maximum Turbo Power 157 Вт.
«2737 баллов в однопоточном тесте и 16 569 баллов в многопоточном.»
«Да, формально CPU AMD впереди, но ведь и TDP у него выше»
27xx/16xxx — это уровень 12-ядерного Ryzen 9 7900: TDP 65 Вт, PPT=88 Вт. https://browser.geekbench.com/processors/amd-ryzen-9-7900

А, что, тестов настольного 13900 не нашлось для сравнения?

Староверы «с голой… в интернет» не могут не отметить свою позицию.
Было бы можно — я бы везде Windows 2000 поставил. Да не можно.

Вот будет забавно, если потом выяснится, что ноутбуки с 7730U официально будут поддерживать какую-нибудь Windows 12, а ноутбуки на 5825U — не будут.