Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Между Zen 3 и Zen 4 — 2 года без 1-2 месяцев: оба вышли осенью.
В июньской презентации AMD было для Zen 5 указано 2 техпроцесса: 4 нм и 3 нм: https://www.ixbt.com/img/n1/news/2022/5/5/AMD-ZEN-ROADMAP_large.jpg
Как известно, мобильнее Zen 4 на 4 нм техпроцессе уже представлены.
Вполне может случиться так, что через год, зимой, будут мобильные Zen 5 на 4 нм, а настольные будут позже на 3 нм.
avatar
«процессорной архитектуре AMD Zen 5, процессоры на основе которой ожидаются либо в конце текущего года, либо в 2024 году. „
Откуда такой оптимизм? Не припомню правдоподобной информации о Zen5 в конце 2023 года. Я что-то пропустил?
avatar
Из январского пресс релиза AMD: «Systems featuring the Ryzen 7040HS Series processors will be available from OEM partners beginning in March 2023.»
avatar
Или рост энергоэффективности за счет роста количества E-ядер и уменьшения количества P-ядер будет достигнут (ну и за счет техпроцесса, конечно)?

Тут только 2 варианта ответа — да, или да.
avatar
По справочным таблицам или интересуясь модельной линейкой — это понять можно. Но для неподготовленного пользователя это не столь очевидно, особенно на фоне таких примеров:10310U и 1335U.
avatar
У Intel также было в 10 поколении, и вполне возможно будет в 14. Не зарекайтесь ))
А про пример с N50 — все оба съехали с темы. Молодцы.
avatar

H и HX разные линейки процессоров.

H и HX тут исключительно как пример моделей с 5 цифрами в названии.

Вот для понимания схемка.

Что и требовалось доказать — для понимания нейминга Intel тоже нужна схемка. Хотя эта схемка никак не позволяет понять то, о чём я писал: N50 — это старшая модель нового поколения, или младшая того же, что N200/N300 (я знаю ответ — не надо мне объяснять: речь о тех, кому «7ххх ноутбучные райзены… нужно расшифровывать по табличке»).
avatar
«концентрируется на огромном повышении энергоэффективности. Этот показатель у Meteor Lake относительно текущих Raptor Lake должен вырасти более чем на 50%!»
Как тут любят писать про Windows: cдалай плохо, а потом верни как было.
avatar
Core i7-1255U
Core i7-1250U
Core i5-1250P
Core i7-1265U
Core i7-1260U
Core i7-1260P
Core i5-12600H
Core i7-12650H
Core i5-12600HX
Core i7-12650HX
Core i5-12600
Core i5-12600T
Core i5-12600K
______
Core i7-1355U
Core i5-1350P
Core i7-1365U
Core i7-1360P
Core i5-13600H
Core i7-13620H
Core i5-13600HX
Core i7-13650HX
Core i5-13600
Core i5-13600T
Core i5-13600K
avatar
Лучше как у Intel:
Core i7-11370H
Core i5-11400H
[sarcasm]
avatar
Через полгода — 5 месяцев уже будут в продаже 7000X3D модели.
avatar
Ну, учитывая, что Intel практикует пропускание некоторых ноликов в некоторых сериях, типа 10310U и 1235U/1335U (при живых то 13500H и 13450HX), фиг его знает, N50 — это старшая модель нового поколения, или младшая того же.
avatar
как амд с процессорами 2018 года

Ты несколько дней назад писал, что Mendocino — это настольный 3100. А 3100 — это 2020 год. Если врёшь — хоть ври последовательно.
Интел не пытается развести покупателей. 1-2 первые цифры поколение

Давно ли 10-11 поколение были в продаже у Intel?
avatar
>… Dragon Range на архитектуре Zen 4. На этот раз в тесте Cinebench R23 засветился Ryzen 7 7840HS ...
Вот только Ryzen 7 7840HS — это Phoenix, а не Dragon Range.
avatar
>7900 некорректно сравнивать с 12900. Можно 5900 с 12900 и 7900 с 13700.
Если сравнивать в отрыве от данных из новости и темы этой ветки обсуждения, чисто в теории — да, некорректно.
Но в этой новости конкретный тест, в котором есть 7845HX и 12900HX. И обсуждается полученный результат именно этих моделей. А их ближайшими настольными аналогами являются 7900 и 12900 (7900X и 12900K). Поэтому, для конкретно этой пары ноутбучных моделей, уместно проводить параллели именно с этими настольными процессорами.
avatar
Только архитектура и производительность ядер в 5900 нет та.
avatar
Только для полной аналогии нужно сравнить 7900 и 12900. Ведь тут сравнивают 7845HX (Zen4) и 12900HX. И там и там по 24 потока. Т.е. AVX512 — возможно. Разница в количестве ядер — не в тему.
avatar
>Конечно интел может накосячить и перенести на 25год)))
Т.е. даже больше, чем на год-полтора позже, чем Bergamo — как я написал изначально.
avatar
На графиках от AMD — и Zen5, и Zen5c нарисованы в 2024 году. Также как и Sierra Forest — 2024 год. В обоих случаях я склонен считать, что это будет конец 2024 года. Т.е. Bergamo и Sierra Forest скорее не будут конкурентами, чем будут.
avatar
>Два будущих конкурента.
Угу, Sierra Forest на год-полтора позже. Тогда уже Zen5c на подходе будет.