А теперь перечитайте, что писал я. «LGA1151v2, следуя Вашим установкам, пригодна хоть для чего-то только если там уже есть i7/i9.». Но, вот сюрприз, не у всех был куплен i7/i9. Вы же писали «Более новые Интелы обновлять не надо.» не только про себя.
i5 9600 это 6 ядер 6 потоков. Ядер больше, потоков меньше. Поэтому, для меня очевидно, что разница в производительности минимальна и, в среднем, сравнима с разницей между Ryzen 3 3100 и 3300X. https://www.ixbt.com/img/x780x600/r30/00/02/29/98/08overallcpu.png
i7-7700/7700K — это 3 января 2017 года. На пару месяцев раньше Ryzen 7.
i5-8xxx, i5-9xxx и i3-10xxx в среднем по больнице +- на уровне 7700K в большинстве задач (ибо ядра те же самые и потоков не больше). Т.е. если i7-7700/7700K уже обновляются (Вас никто за язык не тянул — это Вы написали), то и вышеперечисленные модели 8, 9 и 10 поколения — также обновлять пора. И если какой-нибудь Core i3-10100 технически можно (если на материнскую плату не пожмотились) заменить, например, на Core i7-11700K (хотя с учётом цен это абсурд); LGA1151v2, следуя Вашим установкам, пригодна хоть для чего-то только если там уже есть i7/i9. Если сразу на них не потратился — сейчас платформу смело можно менять целиком. Увы.
Microsoft ничего, что относилось к разработке и производству смартфонов, не продавал.
Microsoft продал только направление кнопочных телефонов.
В сегменте смартфонов и планшетов Microsoft изначально, после сделки с материнской Nokia, имел право использовать название «Nokia» только 1,5 года. Разработку смартфонов MS закрыли, а не продали.
HMD взяли название «Nokia» в аренду у материнской Nokia, а разработку и производство смартфонов заказали на стороне (изначально у Foxconn, а сейчас у всякого китайского подвала).
Полностью согласен, что ядра в кристаллах «Phoenix» называть Zen 4c — преждевременно. Но упомянуты только Ryzen 7000U: возможно имелись ввиду некие кристаллы «Phoenix2», про которые ходят слухи: 2 Zen4 + 4 Zen4c: https://www.ixbt.com/news/2023/01/22/amd-intel-ryzen-7000.html
Но я привёл эту цитату по другой причине: это единственное упоминание 4 нм техпроцесса в источнике. Тогда как автор новости приписывает Bergamo использование 4 нм.
В «обычных» Genoa — 12 CCD. В «облачных» Bergamo — 8 CCD. В следующем поколении «облачных» моделей AMD может использовать 12 CCD, т.е. увеличить суммарное количество ядер не меняя количество ядер в одном CCD.
«перехода на техпроцесс 4 нм»
А в таблице написано CCD Process Node: TSMC N5.
И по ссылке «Источник: Semianalysis» написано совсем другое: «Фактически, AMD также молча заменяет некоторые ядра Zen 4 ядрами Zen 4c в своих младших 4-нм мобильных процессорах Ryzen 7000U «Phoenix».»
Маркетологи AMD опять поработили. Через год-три тут какой-нибудь очередной честный жеймс бонд будет рассказывать, что AMD чего-то обещала, но не дала.
На текущий момент стоит понимать, что:
1. «RDNA 3.5» и «Ryzen 8000» — вовсе не обязательно относится к производительным CPU AM5 (с простым iGPU). RDNA 3.5 и/или Ryzen 8000 могут быть только APU AM5. Хотя, могут быть и CPU.
2. «that will scale into 2026» это вовсе не означает, что в 2026 году презентуют какие-то новые значительно более производительные процессоры для AM5. Хотя, могут и в 2026 презентовать что-то действительно новое.
«Вполне вероятно, что пользователи так выражат свою негативную реакцию на данный шаг.»
Вполне вероятно, что у кого-то богатая фантазия, а описанные изменения связаны с погрешностью сбора данных, причём не в мае, а в апреле (скачок Win11 и проседание Win10). А ещё в апреле было 10 выходных дней — с домашних компьютеров чаще выходили в интернет, а на домашних компьютерах чаще установлены более свежие версии Windows.
Версия U:
Default TDP 28W;
AMD Configurable TDP (cTDP) 15-30W
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-7840u
В изложении «Источник: Gizmochina» S версия трактуется иначе, чем в новости:
«Процессор AMD R7 7840S, который представляет собой версию процессора R7 7840U в корпусе FP8. Процессор R7 7840S — это высокопроизводительный процессор, разработанный для тонких и легких ноутбуков.»
Т.е. о более низком TDP, чем у U версии там не писали.
i5-8xxx, i5-9xxx и i3-10xxx в среднем по больнице +- на уровне 7700K в большинстве задач (ибо ядра те же самые и потоков не больше). Т.е. если i7-7700/7700K уже обновляются (Вас никто за язык не тянул — это Вы написали), то и вышеперечисленные модели 8, 9 и 10 поколения — также обновлять пора. И если какой-нибудь Core i3-10100 технически можно (если на материнскую плату не пожмотились) заменить, например, на Core i7-11700K (хотя с учётом цен это абсурд); LGA1151v2, следуя Вашим установкам, пригодна хоть для чего-то только если там уже есть i7/i9. Если сразу на них не потратился — сейчас платформу смело можно менять целиком. Увы.
У меня сложилось впечатление, что AMD сейчас не хочет форсировать гонку потоков в массовом настольном сегменте.
Microsoft продал только направление кнопочных телефонов.
В сегменте смартфонов и планшетов Microsoft изначально, после сделки с материнской Nokia, имел право использовать название «Nokia» только 1,5 года. Разработку смартфонов MS закрыли, а не продали.
HMD взяли название «Nokia» в аренду у материнской Nokia, а разработку и производство смартфонов заказали на стороне (изначально у Foxconn, а сейчас у всякого китайского подвала).
Да, я об этом писал здесь: https://www.ixbt.com/live/comments/2816299
Но я привёл эту цитату по другой причине: это единственное упоминание 4 нм техпроцесса в источнике. Тогда как автор новости приписывает Bergamo использование 4 нм.
А в таблице написано CCD Process Node: TSMC N5.
И по ссылке «Источник: Semianalysis» написано совсем другое: «Фактически, AMD также молча заменяет некоторые ядра Zen 4 ядрами Zen 4c в своих младших 4-нм мобильных процессорах Ryzen 7000U «Phoenix».»
На текущий момент стоит понимать, что:
1. «RDNA 3.5» и «Ryzen 8000» — вовсе не обязательно относится к производительным CPU AM5 (с простым iGPU). RDNA 3.5 и/или Ryzen 8000 могут быть только APU AM5. Хотя, могут быть и CPU.
2. «that will scale into 2026» это вовсе не означает, что в 2026 году презентуют какие-то новые значительно более производительные процессоры для AM5. Хотя, могут и в 2026 презентовать что-то действительно новое.
Это что за ноутбук? Программный TPM, включаемый в BIOS, есть и в намного более старых моделях.
Вполне вероятно, что у кого-то богатая фантазия, а описанные изменения связаны с погрешностью сбора данных, причём не в мае, а в апреле (скачок Win11 и проседание Win10). А ещё в апреле было 10 выходных дней — с домашних компьютеров чаще выходили в интернет, а на домашних компьютерах чаще установлены более свежие версии Windows.
Default TDP 28W;
AMD Configurable TDP (cTDP) 15-30W
https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-7840u
В изложении «Источник: Gizmochina» S версия трактуется иначе, чем в новости:
«Процессор AMD R7 7840S, который представляет собой версию процессора R7 7840U в корпусе FP8. Процессор R7 7840S — это высокопроизводительный процессор, разработанный для тонких и легких ноутбуков.»
Т.е. о более низком TDP, чем у U версии там не писали.