vvlADIMIR

Это отбраковка от Core i3-N300. В этих кристаллах нет P-ядер.

Если Вы хотите отказаться от поездки, это можно сделать прибыв в место назначения и лично выразив желание отказаться. С вас будет удержано за услуги отмены поездки в размере фактически понесённых расходов — т.е. полная стоимость поездки.

То, что погремуха — не спорю. Но так и не понял, в каком таком положении Вы его заряжали, что возникала принципиальная разница, сверху порт или снизу.

Крайне любопытно, как могло произойти такое. Поделитесь ссылкой?

Не будет.
Про ядра уже написали. А «двухканал» LPDDR4 эквивалентен одному каналу DDR4.

Я также думал, когда менял T480 (вентиляция слева) на T14. За год использования — ни разу руку не зажарил. Даже погреть не получается — если специально не стараться. А вот кабели/флэшки теперь не мешают мышке — кабели/флэшки слева, мышка — справа.

«В случае AMD лидируют Ryzen 3 5000 (61,6%)»
А на графике написано R5 Zen3.

На такой же модели этого года с процессором Intel.

Там и есть 1920х1200.

Кенсингтон
https://psref.lenovo.com/Product/ThinkPad/ThinkPad_T16_Gen_2_AMD

На правом торце — вентиляция и один USB-A. 2 шт USB-C на левом между RJ-45 и HDMI.

Case Material
Thunder black models: carbon fiber hybrid (top), PPS (bottom)
Storm grey models: aluminium (top), aluminium (bottom)

Или взлетело бы что-то совсем другое )

8700K — это на полгода позже.

То, что кристалл 8+16 значительно оптимизирован по энергопотреблению — это я тебе сам писал на примере ноутбучной HX серии. Но:
1. Не все модели изготавливается из кристаллов 8+16.
2. Энергопотребление моделей с одинаковыми индексами выросло.

Мы уже видели при переходе с 12 на 13 поколение, на уровне какой погрешности.

Не будь Athlon 64 — Intel бы так не старалась с Core 2.

Это без учёта L3. А площадь CCD — это с учётом L3.

Вдвое меньше — это на 50%. Вот вдвое больше — это на 100%.

В этом и вопрос — какую частоту дадут i3, по сравнению с i5-12xxx? И какой «бустовый» теплопакет?