vvlADIMIR

Как они будут обосновывать плату за отказ от «электронных сертификатов»? Сейчас придёт совершенно незаинтересованное лицо Riq93 и всё объяснит, как только методичку обновят. Скажет — законы не поспевают за технологиями, поэтому маркетплейсы могу свободно создавать сценарии стимулирующие генерацию услуг, в которых потребитель не заинтересован — в суде, типа, ничего не докажите: что не запрещено, то и кушайте…

Если бы всё было, как Вы описываете — не существовало бы Ryzen 5/7 с двумя CCD. А такие встречаются. Абсолютное повреждение отдельного ядра — это не единственный критерий. Отбраковка ведётся по превышению отдельных параметров. И фиксируются они на разных этапах.

Вот следующий запрос на новость (или я пропустил?):
AMD “Little” Phoenix (Phoenix2) с фото:
https://videocardz.com/newz/amd-little-phoenix2-apu-for-ryzen-7040u-series-has-a-die-size-of-137mm%c2%b2
https://videocardz.com/newz/amd-phoenix2-a-smaller-zen4-rdna3-apu-has-been-pictured

Что так долго?
https://www.ixbt.com/live/comments/2976290
vvlADIMIR 24 июня 2023, 17:38
Про Ryzen 3 5100 новость уже была, или ещё готовится (он в том же списке у Gigabyte)?

Опять ты? Не удержался?
Ну, раз уж ты приплёл к новости о десктопе мобильные процессоры: стандартный дежурный вопрос — ноутбук с какой моделью процессора с ядрами Zen2 можно было купить в 2018 году? А какой настольный процессор с ядрами Zen2, можно было купить в 2018 году?

i3-6100U — это процессор 2015 года. Да ещё и далеко не старший. В 2015 году тоже был «на андроиде стандарт 12GB»? И сейчас «на андроиде стандарт 12GB» на моделях с каким-нибудь Snapdragon 680?

Про Ryzen 3 5100 новость уже была, или ещё готовится (он в том же списке у Gigabyte)?

На текущий момент в существующих моделях используется один кристалл Raptor Lake: 8P + 16E. Он для мобильных U — процессоров не подходит никак. В выпуске полностью нового кристалла в этом семействе на этом этапе — возникают сомнения.

Т.е. они будут продавать под другим названием кристалл Alder Lake 2P+8E в третий раз?
Это даже круче чем Ryzen 7030U.

Не извиню. Мой комментарий был к фактологичекой ошибке в тексте новости.

А какое понижение частот в однопоточной нагрузке, по Вашему мнению, уместное для дорогих настольных процессоров?

AVX512 заявлен.
https://www.techpowerup.com/310057/amd-zen-4c-not-an-e-core-35-smaller-than-zen-4-but-with-identical-ipc
https://www.techpowerup.com/img/6jy3nt3cvMC9TseP.jpg

Достижимые частоты ниже — это информация от AMD. Вы приберегите. А я буду полагаться на здравый смысл и информацию от AMD.

«Epyc 9754S 128/256»
На сайте AMD написано 128/128.

1. 5 нм.
2. В Tmax упираются только настольные X-модели, которым до непотребства задрали напряжение. X3D и не X в Tmax не упираются. В серверных моделях частоты и тепловой поток на один CCD ещё ниже.

3,1 ГГц максимум.

Кроме кэша, увеличена плотность транзисторов. Из-за этого 16-ядерные чиплеты не могут достигать высоких частот. В настольных моделях теоретически можно рассчитывать на 8+16. CCD 8 нужен для малопоточных режимов с высокой частотой.

Уменьшение площади кристалла (в расчёте на 1 ядро) достигнуто не только уменьшением кэша, но и увеличением плотности транзисторов в рамках того же техпроцесса. Поэтому 16-ядерные чиплеты не могут достигать тех же частот, как 8-ядерные Zen4. Это значит, что описанные Вами процессоры будут хороши в многопоточной производительности. Но буст в малопоточных нагрузках у них будет неуместно низким, по сравнению с другими настольными моделями.

Правильно смущает. Ибо в презентации 5 нм: https://youtu.be/l3pe_qx95E0?t=1666

«Bergamo, в отличие от Genoa, производятся по нормам 4 нм»
Источник?
У Лизы на слайде за спиной 5 нм: https://youtu.be/l3pe_qx95E0?t=1666