vvlADIMIR

Довольно эгоистичная позиция комментаторных борцунов за производительные интеграшки — впаривать всем много графики + мало CPU, в том числе тем, кому надо наоборот.

Да, я видел это фото. И, да, я этого не исключаю — ядер меньше 8. Но, например, 12-ядерным моделях следующего года (4+8) слухи приписывают 2 CCX.

Это к авторам с ананда

По той ссылке, которую мы обсуждали, речь о серверных процессорах, где все ядра Zen4c.
А вот про то, как L3 организован в Phoenix2 нет достоверной информации. Очень может быть, что там 2 отдельных CCX: 2 x «Zen4» (L3 8 Мб) + 4 x «Zen4c» (L3 8 Мб).

Да, всё верно. Сейчас на сайте AMD уже нет 7440U без Zen 4с — ту же майскую карточку исправили. Теперь Architecture: 1 x «Zen4», 3 x «Zen4c». При этом Launch Date так и остался 5/3/2023.
И, да, на сайте AMD 7545U и 7440U сейчас заявлены как «Phoenix» без «2». Но указана иная площадь кристалла 137mm² вместо 178mm². Причём для 7440U уменьшенная площадь кристалла была указана и раньше.

«Если кристаллы с 6/12 + 4-8 блоками были 120-130 кв.мм»
это какие?
«178 кв.мм у 7840 с 8/16 + 12 блоками»
да.
«то 2+4/12 + 8-12 блоков могут стать до(но не обязательно) 125-140 кв.мм»
7545 с 2+4/12 + 4CU — 137 кв.мм.
В 125-140 кв.мм на 4 нм 8-12 CU не влезает.
Если это так безболезненно для AMD, как ты пишешь — модели с 8-12 CU, но упрощённым CPU можно и из большого феникса нарезать. Для этого новый кристалл не нужен.
А компактный кристалл оставь тем, у кого нет фетиша на графику — отстань от него.
Да и проходили это у же с Intel Ice Lake — были там модели с разной графикой: Core i5-1035G1, Core i5-1035G4 и Core i5-1035G7. Последний в готовых устройствах встречался кратно реже, хотя официально он стоил лишь на $11 дороже.

ээээ… а как, по Вашему, делают чипы, предназначенные для работы на высоких частотах?

6+0 в 7640U — жирно, а 2+4 в 7545U, уже достаточно диетические? Вас с Вашим пунктиком на форсировании производительности встроек уже совсем в несуразности кидает. Так хочется, чтобы AMD поменьше зарабатывала на недорогих процессорах? Они коммерческая компания и как никто другой знают, что такое перебиваться низкой маржой, балансируя между доходом и убытками, продавая большие чипы за маленькие деньги (всякие A12-A10-A8).

Про частоты — да, нет.
Про размер ядра, да, там автор переврал, приписав не в тему кэш. Кэш отдельно, размер ядра отдельно.
Но там есть иллюстрация, которую я также позднее добавил, где хорошо видно, что уменьшение площади ядра не учитывает уменьшение L3.

Для соперничества с N100/N200 выпущены Mendocino. И ближайшие пару лет они останутся там.

Там, откуда переводили это написано в ключе энергоэффектиности — типа, система не знает на каких ядрах нужно работать, когда нужно в понижение энергопотребления.

Про уплотнение ядер — это было первое о чём «раньше» говорилось. Именно из-за этого уплотнения они и не могут в высокие частоты.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/5/4/941Dqjfx8PVe4RUX_large.jpg https://www.ixbt.com/news/2023/06/15/intel-amd-128.html

«Почему нельзя было новинку назвать Ryzen 3 7445U по аналогии с Ryzen 5 7545U, совершенно неясно.»
Потому, что: у анандов дальше по тексту написано: «Мы попросили AMD разъяснить это, и они ответили, что Ryzen 3 7440U всегда был одним SKU на базе Zen 4c. Таким образом, несмотря на запись в каталоге AMD, официальная версия на данный момент заключается в том, что SKU Ryzen 3 7440U на базе Zen 4 на самом деле не существует, и что всегда существовал только один 7440U.»
Если «новый» назвать 7445U — «старый» 7440U придётся отменять.

Mendocino — это населённый пункт, округ и мыс в штате Калифорния. Назван в честь Антонио де Мендоса, вице-король Новой Испании, 1535—1542.
А всё остальное — это «по мотивам».

«а AMD фиолетово на свое детище»
AMD сверхпрагматична и, пока возвращалась к прибыльности, сосредотачивала свою деятельность на предсказуемых направлениях способных гарантированно принести прибыль. А про свехпроизводительные встройки, в духе консолей или Apple Mx Max, я уже писал: в сегменте Windows/Linux x64 систем — это эксперементальное, а значит рисковое направление: может произойти как с компактными топ смартфонами — в комментариях все хотят, а мало кто покупает.

«Если каждый раз так затягивать производство актуальной сейчас модели на год-два»
С одной стороны, согласен — с момента анонса конкретных моделей на новом кристалле до их массовой доступности в ноутбуках проходит довольно много времени.
С другой стороны — у некоторых потребителей есть наивное мнение, что модель на новом кристалле должна немедленно вытеснить из поставок все старые модели.

4, т.е. 8 каналов ему и приписывают слухи. Главное чтобы не закончилось, как с компактными топ смартфонами — в комментариях все хотят, а мало кто покупает.

Phoenix = Hawk Point = Escher?
Где Phoenix2?
Где 3 нм?
Kraken Point — слишком мала разница в характеристиках со Strix Point.
Кто-то сомневался, что Mendocino в начальном сегменте всерьёз и надолго, пока LPDDR5 жива?

Наденьте, на улице холодно

Да, а раньше Intel получала прибыть выше потому, что гладиолус.