vvlADIMIR

«а AMD фиолетово на свое детище»
AMD сверхпрагматична и, пока возвращалась к прибыльности, сосредотачивала свою деятельность на предсказуемых направлениях способных гарантированно принести прибыль. А про свехпроизводительные встройки, в духе консолей или Apple Mx Max, я уже писал: в сегменте Windows/Linux x64 систем — это эксперементальное, а значит рисковое направление: может произойти как с компактными топ смартфонами — в комментариях все хотят, а мало кто покупает.

«Если каждый раз так затягивать производство актуальной сейчас модели на год-два»
С одной стороны, согласен — с момента анонса конкретных моделей на новом кристалле до их массовой доступности в ноутбуках проходит довольно много времени.
С другой стороны — у некоторых потребителей есть наивное мнение, что модель на новом кристалле должна немедленно вытеснить из поставок все старые модели.

4, т.е. 8 каналов ему и приписывают слухи. Главное чтобы не закончилось, как с компактными топ смартфонами — в комментариях все хотят, а мало кто покупает.

Phoenix = Hawk Point = Escher?
Где Phoenix2?
Где 3 нм?
Kraken Point — слишком мала разница в характеристиках со Strix Point.
Кто-то сомневался, что Mendocino в начальном сегменте всерьёз и надолго, пока LPDDR5 жива?

Наденьте, на улице холодно

Да, а раньше Intel получала прибыть выше потому, что гладиолус.

Ваши рассуждения — занятны.

Конечно, AMD платит за производство сторонней организации. В эту оплату, конечно, включены все те же расходы + прибыль сторонней организации. Конечно, это не причина, чтобы чистая прибыль AMD была выше.

https://www.ixbt.com/news/2023/10/02/12-igpu-radeon-rx-6500-xt-tdp-25-35-ryzen-8000.html
Но, судя по названиям мобильных моделей в этой новости — это Zen 4.

«Ryzen 5 3100»
Давно ли «3100» стал Ryzen «5»?

«Ryzen 3 7300G… а последний, скорее всего, будет аналогом мобильного Ryzen 3 7320U»
Автор, не будет он аналогом 7320U. 7320U — это Mendocino, не будут его в AM5 совать.
Минимум — Phoenix2, или даже Phoenix с половиной отключенных ядер.

Вот и мне интересно, предложит ли Intel в сегменте начального уровня решения аналогичные по компановке Meteor Lake? Или это вынужденная мера из-за ограниченности производственных мощностей, а для бюджетных моделей Intel сделает позднее менее многочиповое решение?

«для Windows не было и вовсе ничего» не равно не «создавались с прицелом на Windows-ПК изначально».

Нужен — не нужен. Оно было, что противоречит утверждению из новости.

«не имели нормальной операционки»
Ага, загрузчик на ассемблере, видимо.
Это мнение никак не отменяет того факта, что эти устройства были.

«Nvidia уже довольно давно создаёт собственные процессоры Arm, но это почти всегда были непотребительские решения, а уж для Windows не было и вовсе ничего.»
А что тогда было в Surface RT и Surface 2?

https://www.ixbt.com/img/n1/news/2023/0/4/1_large.jpg

Вот у меня такой же вопрос. Но Lenovo для ThinkPad так пишет.

«Installed memory is actually 7500MHz, but run at 6400MHz due to platform limitation»

Ну, с LPDDR5x-6400 заявлен ThinkPad T16 Gen 2 (AMD) и IdeaPad Pro 5 APH8.
16,0" (16:10) с узкими рамками — отличаются на уровне погрешности от 15,6" (16:9) с широкими рамками.