Кристаллы с ядрами в настольных процессорах AMD последние лет 20 не разрабатываются специально для настольных моделей, а используются те же кристаллы, что в серверных или мобильных процессорах. Настольная G-линейка — монолитная, ибо тот же кристалл, что и в ноутбуках. А теперь смотрим, из чего AMD делает серверные модели: правильно, из чиплетов.
Ну и мобильные 7045HX уже не монолитные.
Кто, как. Кто в сборе продает мат.плата+процессор, кто ещё как. Но не раз встречал как аргумент именно за Intel — «загнал старый проц. за хорошую цену: AMD бы за столько не продал».
Где по Вашей ссылке информация, что «процы без GPU вполней ей обладают»?
Не следует смешивать ситуации, когда задействуются основные исполнительные блоки GPU и когда дополнительный контроллер производитель позиционирует, как составную часть продукта GPU.
«используя маломощные E-ядра и декодирование видео, встроенное в плитку SoC» — это значит, что декодер они из iGPU перенести в плитку SoC? Тогда не понял вот этого: «те самые два малых ядра… тест показывает,… на что способны». Это не ядра способны, это аппаратный декодер способен. Ядра тут нужны класса «чтобы были». Осталось не забыть научить во всех ОС и всех соответствующих приложениях переносить нагрузку на эти ядра.
Ещё раз, перечитай все пункты, которые я написал. Особенно последний. Сходи по ссылке. Да, ноутбучные процессоры на основе Zen5 могут выйти на пол года раньше десктопных. Но на 4 нм техпроцессе.
1. Вы изначально писали, про Ryzen 8000, а не про Zen5.
2. Если не считаете, что мобильные Ryzen 8000 будут на Zen5 — так бы и писали.
3. Но этой зимой в любом случае ожидаются мобильные Ryzen 8000.
4. Вот последняя новость https://www.ixbt.com/news/2023/10/02/12-igpu-radeon-rx-6500-xt-tdp-25-35-ryzen-8000.html, где упоминают именно Zen5. Вполне может быть и ошибка, но учитывая, что настольные Zen5 слухи обещают только на 3 нм, а Zen5 слайды от AMD не первый раз обещают не только 3 нм, но и 4 нм — выглядит правдоподобно и я об этом ранее уже писал.
Вас понесло. iggi1981 изначально писал о будущем и о ещё не выпущенных APU из новости: «будет выглядеть как гипотетический 7600G». Вы же собрали все текущие стереотипы о платформе AM5, основываясь на X моделях процессоров и текущих ценах.
«Ожидается, что называться такие APU будут Ryzen 804x.»
«четыре ядра Zen 5 и восемь ядер Zen 5c»
Товарищи ожидатели могут как-нибудь определиться 4x или Zen 5? А то только год назад объявили, что эта цифра в мобильных моделях теперь совпадает с цифрой в названии архитектуры.
Да поинтересуйтесь Вы уже характеристиками именно этих моделей. Всё что вы пишете справедливо для классических APU со сравнительно производительной графикой. Модели же семейства 7x45HX, сама AMD не позиционирует как APU. Графика тут очень начального уровня. Хоть зазагружайтесь вы её — толку никакого не будет. Всё упёрся в производительность этой графики.
Автор — учи матчасть. Nokia давно не при делах. И Microsoft не покупал Here. На текущий момент Microsoft использует карты TomTom — чтобы это узнать достаточно зайти в приложение «Карты».
«сверхдальнемагистральных Airbus A321neo XLR»
Я чуть не подавился. Не, по сравнению с другими узкофюзеляжниками — 321 XLR далеко летать умеет. Но по сравнению с реальными дальнемагистралами — показатели 321 XLR довольно скромны.
Ну и мобильные 7045HX уже не монолитные.
Не следует смешивать ситуации, когда задействуются основные исполнительные блоки GPU и когда дополнительный контроллер производитель позиционирует, как составную часть продукта GPU.
2. Если не считаете, что мобильные Ryzen 8000 будут на Zen5 — так бы и писали.
3. Но этой зимой в любом случае ожидаются мобильные Ryzen 8000.
4. Вот последняя новость https://www.ixbt.com/news/2023/10/02/12-igpu-radeon-rx-6500-xt-tdp-25-35-ryzen-8000.html, где упоминают именно Zen5. Вполне может быть и ошибка, но учитывая, что настольные Zen5 слухи обещают только на 3 нм, а Zen5 слайды от AMD не первый раз обещают не только 3 нм, но и 4 нм — выглядит правдоподобно и я об этом ранее уже писал.
Откуда Вы это взяли?
«четыре ядра Zen 5 и восемь ядер Zen 5c»
Товарищи ожидатели могут как-нибудь определиться 4x или Zen 5? А то только год назад объявили, что эта цифра в мобильных моделях теперь совпадает с цифрой в названии архитектуры.
Через СБП -100.
Я чуть не подавился. Не, по сравнению с другими узкофюзеляжниками — 321 XLR далеко летать умеет. Но по сравнению с реальными дальнемагистралами — показатели 321 XLR довольно скромны.