vvlADIMIR

Я так понимаю, от Intel Kaby Lake G отпилили процессор Intel?

«Сколько там чипов на плате совершенно не важно. Важна лишь цена и характеристики.»Производителям комплектующих важна доходность.«FM никак не помогла. Платформа изначально была сделана от безысходности»От безысходности была сделана Vishera (второе поколение FX), когда отменили Komodo. А все FM платформы с интегрированным северным мостом были изначально запланированным основным направлением развития.«Глянь график доли цп АМД на рынке. FM никак не помогла.»Продажи на рынке готовых ПК уже несколько лет только на FM-платформах и держались, до появления AM4.«плюс использовали приставочные наработки и выпустили что смогли»Вообще-то строго наоборот. При разработке SoC для приставок использовались наработки FM платформ — до появления первых современных приставочных SoC было 2 технических (и 3 маркетинговых) поколения FM платформ. «У APU лишь частота ниже, при этом есть и 95-100 ватные модели.»А на AM3+ есть 125 Вт и 220 Вт.Основным рынком 95 Вт моделей FM является розница для самосбора.«TDP у FX можно и снизить.»Его уже снизили со 125 до 95 Вт и получили базовую частоту 3,3 ГГц в старшей 8-ядерной модели. 65 Вт 8-ядерный для AM3+ был Opteron — базовая частота 2,6 ГГц (больше не шмогла).«Ну и прежде чем отвечать, читай внимательно. Я написал, что если бы у АМД были бы деньги, то лучше бы сделали новый чипсет на замену 890gx и 880g, плюс выпустили бы FX в 35-60 ватном тдп»Я прочитал очень внимательно и проигнорировал. Вы сами себе ответили:«Зачем это пишешь? Если бы да кабы. Этого не случилось, по вполне понятным причинам, о чём я и написал. FX не взлетел, деньги закончились.»

А никто и не говорил, что это что-то новое и уникальное. То, что за последние 2 десятилетия Intel проделал огромную работу по снижению энергопотребления под неполной нагузкой, никак не отменят того факта, что процессоры Intel до сих безбожно жрут в простое.П.С. Кстати, Zenfone 2 использовал дискретный модем, а столь низкая цена достигалась благодаря субсидированию от Intel.

Вообще-то FM2-сокет изначально проектировался под второе поколение FX и должен был стать универсальным сокетом под DDR3 память, как сейчас AM4 под DDR4.
Вряд ли производителей готовых компьютеров, которым надо заполнить дефицит бюджетных процессоров Intel для производства дешёвых компьютеров, хоть сколько-нибудь заинтересуют системы AM3+: двухчиповый чипсет, TDP процессоров от 95 Вт — это точно не то, из чего производители готовых компьютеров согласятся сейчас лепить бюджетные модели.
А Ryzen — это уже DDR4. Я выше уже писал: Если все резко перейдут на производство всех моделей компьютеров с DDR4 — на неё цена взлетит до небес, и всё-равно будет обратный откат на DDR3.

Что-то Вы погорячились. Snapdragon 845 ещё и года нет, «древний» — это как-то слишком. Да и ядра там на базе Cortex A75. Это, конечно, не A76, но и не A72.

«Но! Intel же выпускал x86 SoC для смартфонов»
Самое забавное, что с интегрированным модемом — нет. Intel сам не смог их разработать и сам не выпускал. Разработаны они были при участии Rockchip, производилось это на фабриках TSMC и было таким лютым тормозом, что использовали его только отмороженные китайцы, бразильцы и ASUS, которым эти процессоры продавали по $1 за горсть.
Суть «Always Connected», что ноутбук способен получать уведомления в режиме бездействия (как смартфон) и при этом не выжирать батарею (как ноутбуки на Intel).

А Вы, получается, считаете, что MS написали настолько идеальный двоичный транслятор кода, что падение производительности стремится к незаметному?
Тут гикбенч как раз вполне подходит — сравнить одни и те же действия в режиме эмуляции и нативно. И результат более чем в 2 раза отличается. Ну и уже сравнивали работу в браузерах — если на x64 Chrome и Edge дают сравнимые результаты (такое иногда случается), то под Windows 10 ARM в том же тесте — более чем 2-кратная разница в пользу Edge (который работает нативно).

Отличное описание того, как x86-процессоры пытаются работать в экономичных системах и, просто стоя на взлётной полосе, сжигают половину топлива в баках.

В отсутствии спроса? Intel-процессоров дефицит. Туда, где раньше ставили сокетные настольные процессоры — ставят атомные Celeron и Pentium, где раньше ставили атомные Celeron и Pentium некоторые производители предлагают ставить Snapdragon. Не всех это устраивает — вот и заказали у AMD обновлённый недорогой процессор под массовую настольную платформу с поддержкой DDR3 — старые модели на ядрах Kaveri работают на слишком низких частотах. Зачем DDR3? Если все резко перейдут на производство всех моделей компьютеров с DDR4 — на неё цена взлетит до небес, и всё-равно будет обратный откат на DDR3.

«предложит все то же самое, чем располагает A8-7600 при более высокой номинальной тактовой частоте»Он технически не может предложить «все то же самое» — это разные кристаллы (Kaveri и Carrizo). Хотя-бы кэш и число линий PCI-Ecpress там точно отличается.Другое дело, что в списке есть модели с разной ёмкостью кэша: AD7680ACI43AB и AD7680ACI44AB, что удивляет. «AB» указывает на Carrizo, но ранее не было известно о Carrizo с кэшем 4 Мб.А ещё в списке можно найти маркировку AD7480ACI23AB, на том же кристалле Carrizo, судя по последним буква «AB». Интернет ей приписывает ранее неизвестную 2-ядерную модель A6-7480 в исполнении FM2+ и характеристики даже засветились в нескольких интернет-магазинах.

Судя по новости — это дешёвая модель с пассивным охлаждением. Gemini Lake — 6 Вт. А Ryzen сейчас 15 Вт.

На указанной Вами материнской плате нет северного моста — он в процессоре.

Фирменные петли были в Surface Book.

«хоть и тоже атом (переименованный, улучшенный, ядеров многа!!1).»
Core M3 — это переименованный Atom с увеличенным количеством ядер? Что-то новое.

«по сравнению с прошлогодними 16-нанометровыми GPU Polaris 20»
14 нм.

Основная масса работников никогда «звёздами» не были.

«Ну так речь и идет о ценных работника, т.е. тех, кто реально приносит компании прибыль, а не тупом мясе устроившемся по блату, родственным связям.»
Компьютеры для работы используют не только звёзды, и не только бездельники. Основная масса — рабочие пчёлки, большинство из которых компания не задумываясь заменит другими.

Угу, щаз. Компания раз в 2 года за свой счёт проводит медосмотр, поскольку работа в условиях влияния вредных факторов. Если фиксируются ограничения — компания перелагает должность без влияния этих факторов (условно — уборщица) и в итоге вынуждает уволиться. Это реальность — т.е. шантаж будет обоюдный, и, чаще всего, проигрывает работник. В других странах, вероятно, может быть иначе.

В крупных компаниях, на несколько десятков или сотен тысяч работников, такие решения принимаются не непосредственным начальником работника и даже не по цепочке прямого подчинения. Для этого есть отдельные подразделения по ИТ обслуживанию, которые класть хотели на желания единичных конечных пользователей — они решают свои задачи. И не во все компании можно вносить и использовать собственную технику.

Я очень рад за Вас, что Вы настолько востребованный специалист, что можете так рассуждать. Такое могут себе позволить не так много людей, как Вам кажется.