Кстати, с прошлого года политика установки функциональных обновлений изменилась. https://blogs.windows.com/windowsexperience/2019/04/04/improving-the-windows-10-update-experience-with-control-quality-and-transparency/
Если я ничего не путаю, теперь принудительно их начинают устанавливать только за несколько месяцев до окончания поддержки той версии, которая стоит на устройстве (версию 1803 принудительно начали обновлять 27 сентября 2019 на версию 1903).
Home редакция поддерживается 18 месяцев. Если в декабре-феврале каждого года вручную контролируемо устанавливать осеннее обновление и никто посторонний не будет тыкать в центре обновления на кнопки — функциональные обновления без спроса ставится не будут, и весеннее обновление можно будет вообще пропускать. (либо в июне-августе ставить весенне, а осеннее пропускать; либо ставить и весеннее и осеннее обновление, но контролируемо с задержкой в несколько месяцев).
«Насчёт экономии на лицензиях — это «as is», есть ноутбук, есть ос на нем — нате, пользуйтесь.»
Да, я всё это знаю. За MS есть много грехов, но именно в этом виноват не MS.
«На 7 уже достаточно давно нет очень кривых обновлений»
Автор этой новости считает иначе — поищите его новости на этом ресурсе.
«Десятка да, SL дешевенькие oem, как правило идущие с ноутами на Pentium N. Представьте себе, как этих бедняг ставит на колени любое функциональное обновление.»
Это бизнес, и ничего личного. MS чётко дала понять, что Home редакция не для критических сфер применения. Формально они не запрещают её использование. Фактически это небезопасно.
Но даже в Home можно приостановить обновления на 7 дней (да, руками в день выхода функционального обновления). И дальше за эти несколько дней контролируемо его поставить. Экономия на лицензиях удобства обслуживания не добавляет.
Для медицинских организаций существуют отдельные программы лицензирования: https://www.microsoft.com/ru-ru/licensing/licensing-programs/licensing-for-industries?activetab=licensing-for-industries-pivot:primaryr4
Политика Microsoft с версии 1903 немного изменилась: терпеть нет ни Current Branch for Business ни Semi-Annual Channel (Targeted). Теперь в Pro редакциях доступна только отдельная настройка: Параметры — Обновление и безопасность — Центр обновления Windows — Дополнительные параметры — Выберете когда устанавливать обновления (отложить функциональные обновления на срок до 365 дней, обновления безопасности на срок до 30 дней): https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/windows-update-for-business-and-the-retirement-of-sac-t/ba-p/339523
Но и её достаточно для минимизации проблем в описанной ситуации.
1. Что именно «автоматом обновилось»? Функциональное обновление (раз в полгода) или обновление безопасности (раз в месяц)? Обновления безопасности сейчас бывают одинаково кривыми для всех верcий — и для W10 и для W7. Если функциональное обновление — см. п.2.
2. Параметры — Обновление и безопасность — Центр обновления Windows — Дополнительные параметры — Выберете когда устанавливать обновления (отложить функциональные обновления на срок до 365 дней, обновления безопасности на срок до 30 дней). А дальше ходите и контролируемо руками устанавливаете, если нужно — откатываете: всё по старинке как 15-20 лет назад при обновлении с 95 на 98, или с 98 на 2000, или с 98/2000 на XP. Или у Вас там даже не Pro редакция W10?
«Обновление под номером KB4528760… В основном, проблема затронула пользователей версий Windows 10 May 2019 Update и Windows 10 November 2019 Update. „
Ну так обновление под этим номером выпущено только для этих версий. На другие версии оно по определению не должно устанавливаться. Для других версий другой номер январского обновления.
“Проблемы, возможно, связаны со штатным приложением «Подключить», поскольку большинство пострадавших пользователей недавно удалили «Подключить» из системы.»
Т.е. кто-то удалил из системы компонент, который штатными средствами из системы не удаляется, и это проблема системы?
«Rocket Lake-S. Ожидается, что они (наконец-то!) станут последними 14-нанометровыми CPU Intel, и при этом, само собой, сохранят микроархитектуру Skylake»
То сами писали, что они получат ту же микроархитектуру, что Tiger Lake //www.ixbt.com/news/2019/12/03/intel-pridumala-novyj-sposob-konkurirovat-s-amd-kompanija-adaptiruet-novuju-mikroarhitekturu-pod-staryj-tehprocess.html, но переведённую на 14 нм, то теперь Skylake. Вы как-нибудь определитесь, пожалуйста.
Учитывая, что на презентационных материалах написана фраза «First Perfomance CPU Cores in 4 Series», сомневаюсь, что там только A53.
https://pics.computerbase.de/9/1/1/3/0/3-1080.355477e0.jpg
В 632 был Adreno 600 серии, Hexagon 600 серии, Spectra 300 серии, модем Cat 13, Bluetooth 5.1 и поддержка LPDDR4X? (нет).
460 — выглядит, как тот же чип, что и 662, но с урезанными характеристиками. 662 — это слегка переработанная (Spectra 340, Bluetooth 5.1) и упрощенная версия 665.
Ну сделали они 8-ядерный кристалл, выход годных на достаточном уровне. Не пускать же под нож ядра во всей U-серии. К тому же маркетинговую составляющую никто не отменял: у Intel максимум 12 потоков в U-серии, и здесь нужно сделать не меньше.
Что касается «всего 1.8ггц» — ну так у Intel ещё ниже у старших моделей (1065G7 — 1,3 ГГц, 10710U — 1,1 ГГц).
Для ноутбуков всегда будет гигантский разброс у одной модели CPU: это и выбранный производителем cTDP, это и текущие условия охлаждения, это и текущий режим энергосбережения.
«Для сравнения: процессор Intel Core i7-1065G7, набирает около 4400 и 17 000 баллов соответственно.»
Ну зачем Вы так обижаете фанатов Intel? Они же щас истерики начнут устраивать: на первой странице поиска по «1065G7» в однопотоке все, кроме одного результаты больше 5000.
Если я ничего не путаю, теперь принудительно их начинают устанавливать только за несколько месяцев до окончания поддержки той версии, которая стоит на устройстве (версию 1803 принудительно начали обновлять 27 сентября 2019 на версию 1903).
Home редакция поддерживается 18 месяцев. Если в декабре-феврале каждого года вручную контролируемо устанавливать осеннее обновление и никто посторонний не будет тыкать в центре обновления на кнопки — функциональные обновления без спроса ставится не будут, и весеннее обновление можно будет вообще пропускать. (либо в июне-августе ставить весенне, а осеннее пропускать; либо ставить и весеннее и осеннее обновление, но контролируемо с задержкой в несколько месяцев).
Да, я всё это знаю. За MS есть много грехов, но именно в этом виноват не MS.
Автор этой новости считает иначе — поищите его новости на этом ресурсе.
«Десятка да, SL дешевенькие oem, как правило идущие с ноутами на Pentium N. Представьте себе, как этих бедняг ставит на колени любое функциональное обновление.»
Это бизнес, и ничего личного. MS чётко дала понять, что Home редакция не для критических сфер применения. Формально они не запрещают её использование. Фактически это небезопасно.
Но даже в Home можно приостановить обновления на 7 дней (да, руками в день выхода функционального обновления). И дальше за эти несколько дней контролируемо его поставить. Экономия на лицензиях удобства обслуживания не добавляет.
Для медицинских организаций существуют отдельные программы лицензирования: https://www.microsoft.com/ru-ru/licensing/licensing-programs/licensing-for-industries?activetab=licensing-for-industries-pivot:primaryr4
Но и её достаточно для минимизации проблем в описанной ситуации.
2. Параметры — Обновление и безопасность — Центр обновления Windows — Дополнительные параметры — Выберете когда устанавливать обновления (отложить функциональные обновления на срок до 365 дней, обновления безопасности на срок до 30 дней). А дальше ходите и контролируемо руками устанавливаете, если нужно — откатываете: всё по старинке как 15-20 лет назад при обновлении с 95 на 98, или с 98 на 2000, или с 98/2000 на XP. Или у Вас там даже не Pro редакция W10?
Ну так обновление под этим номером выпущено только для этих версий. На другие версии оно по определению не должно устанавливаться. Для других версий другой номер январского обновления.
“Проблемы, возможно, связаны со штатным приложением «Подключить», поскольку большинство пострадавших пользователей недавно удалили «Подключить» из системы.»
Т.е. кто-то удалил из системы компонент, который штатными средствами из системы не удаляется, и это проблема системы?
То сами писали, что они получат ту же микроархитектуру, что Tiger Lake //www.ixbt.com/news/2019/12/03/intel-pridumala-novyj-sposob-konkurirovat-s-amd-kompanija-adaptiruet-novuju-mikroarhitekturu-pod-staryj-tehprocess.html, но переведённую на 14 нм, то теперь Skylake. Вы как-нибудь определитесь, пожалуйста.
https://pics.computerbase.de/9/1/1/3/0/3-1080.355477e0.jpg
460 — выглядит, как тот же чип, что и 662, но с урезанными характеристиками. 662 — это слегка переработанная (Spectra 340, Bluetooth 5.1) и упрощенная версия 665.
Что касается «всего 1.8ггц» — ну так у Intel ещё ниже у старших моделей (1065G7 — 1,3 ГГц, 10710U — 1,1 ГГц).
Ryzen 5 4600H 6C/12T.
Ryzen 7 4800U 8C/16T.
Ryzen 5 4600U 6C/12T.
Аналог, да не совсем. У первого 8C/8T, у второго 8C/16T.
Ну зачем Вы так обижаете фанатов Intel? Они же щас истерики начнут устраивать: на первой странице поиска по «1065G7» в однопотоке все, кроме одного результаты больше 5000.