Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Какое это всё имеет отношение к тому, о чём Вы писали перед этим, работает или нет MCE на не К процессорах? Ваши прыжки мысли уже малость утомили. Чего Вам вообще от меня надо?
1. С какого перепугу при MCE частота всех ядер у 8400 будет 4,0? МСЕ снимает лимиит по питанию, но частоту всех ядер до частоты одноядерного буста не поднимает. 8400 на все ядра — 3,8.
2. 3,8 — например «Обзор процессоров Intel Core i5-8600K и Core i5-8400» на fcenter. Или, например, «Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?» на 3dnews.
«оно есть только у Z-чипсета»
3dnews, например, считает иначе.
«и то не всегда работает для non-K процев»
Естественно не всегда, если питание и/или кулер слабые.
Multi-Core Enhancements в предыдущих поколениях был включен по умолчанию на большинстве плат, т.е. режим «керогаз» нужно отключать руками, иначе он так на постоянке будет работать, если кулера и питалова на плате будет хватать.
Это используется Intel начиная с 8000 линейки и включено по умолчанию у большинства производителей плат (не только на Z-чипсетах). Большинство тестов выполняется с активированной этой опцией.
МРАК, серьёзно? Multi-Core Enhancements, который есть начиная с 8000 линейки, теперь эксклюзивное откровение ASRock? Текущие «рекорды» Intel только на том и держаться, что это на большинстве плат включено по умолчанию.
«Часть контролеров, которая у Intel встроенная, у AMD распаивается отдельными чипами на матери.»
Конкретнее
«Возможность сделать 8-ядерный чип есть.»
Есть, также как 10-12 ядерный у AMD. Но ни тот, ни другой не будет достаточно эффективен в 15 Вт моделях.
«Так вот в TGL-U будут 4 ядра с более мощной, в 1,5 раза, графикой.»
Супер, а какое это имеет отношение к предыдущей части беседы?
«14-нм»
И? Едим что есть — сумма площадей кристаллов больше, чем у Renoir.
Если чисто по площади считать — в Renoir, тоже можно было бы (но не нужно) пару-другую ядер докинуть — он по площади на 40 мм2 меньше, чем прошлогодний 4-ядерный Picasso.
«Прямо по этой новости видно, что 4500U греется больше.»
Мы одну новость читали? В моей написано: Также стоит отметить существенно меньшее энергопотребление и нагрев процессора AMD.
«частота у Renoir не заметно выше ICL-U»
Базовая частота Renoir из новости — 2,3 ГГц. Базовая частота ICL из новости — 1,3 ГГц.
«Но TGL-то будет на улучшенном процессе.»
Но Вы же писали про ICL:
«Блок логики у ICL-U занимает 30 кв мм. При желании могли бы и сделать 8-ядерный кристалл.»
Бизнес-серии, обычно, поступают в продажу на несколько месяцев позднее потребительских на тех же процессорах. Хотя T14 уже и представили, ни версии на Intel, ни версии на AMD ещё не продаются — для бизнес-серий это вполне нормально и никак не связано с политикой самой AMD.
«Кристал Renoir на 30 кв мм больше кристалла ICL-U.»
Только Renoir содержит интегрированный южный мост, а для ICL нужен отдельный PCH, который упаковывают с ним вместе на подложку: +54мм2.
«При желании могли бы и сделать 8-ядерный кристалл.»
Не перегреется в U моделях, или частоту ниже 1 ГГц БЫ опустили?
«В линейке TGL-H 8-ядерные модели будут.»
Ну так это H, а не U.
Каждый развлекается, как ему нравится. Не Вам и не мне решать, есть смысл или нет делать это. Если человеку интересно самому опробовать те или иные комплектующие, затем продать их, и он может это себе позволить — это его право.
Вы арфиметикой умеете пользоваться? Уценку, в процентах, считают от старой цены:
(3300-2500)/3300=0,24… 24,24% потери стоимости — как и написал Greyscale.
ээээ… а в 3500/3500x — это как? Там же 6 ядер: 3+3 — там иначе нельзя, так во всех 6-8 ядерных Zen, на текущий момент. Там только кэш отличался по размеру: 8+8 и 16+16. А тут 4+0(16+0) и 2+2(8+8).
2. 3,8 — например «Обзор процессоров Intel Core i5-8600K и Core i5-8400» на fcenter. Или, например, «Подробности о чипсетах Intel H370, B360 и H310: с чем придётся мириться тем, кто сэкономит на материнской плате?» на 3dnews.
Значит обзоры врут. Там, на каком-нибудь 8400 или 9400 показывали как работает.
«Быстрое»? Завтра май месяц — в этом году очень спорное утверждение про «быстрое».
3dnews, например, считает иначе.
«и то не всегда работает для non-K процев»
Естественно не всегда, если питание и/или кулер слабые.
Ответ averin denis на комментарий
Это что за покемон?
А такой был? Nokia 215 знаю, Nokia 225 знаю. Nokia 125 — не припомню.
Конкретнее
«Возможность сделать 8-ядерный чип есть.»
Есть, также как 10-12 ядерный у AMD. Но ни тот, ни другой не будет достаточно эффективен в 15 Вт моделях.
«Так вот в TGL-U будут 4 ядра с более мощной, в 1,5 раза, графикой.»
Супер, а какое это имеет отношение к предыдущей части беседы?
И? Едим что есть — сумма площадей кристаллов больше, чем у Renoir.
Если чисто по площади считать — в Renoir, тоже можно было бы (но не нужно) пару-другую ядер докинуть — он по площади на 40 мм2 меньше, чем прошлогодний 4-ядерный Picasso.
«Прямо по этой новости видно, что 4500U греется больше.»
Мы одну новость читали? В моей написано: Также стоит отметить существенно меньшее энергопотребление и нагрев процессора AMD.
«частота у Renoir не заметно выше ICL-U»
Базовая частота Renoir из новости — 2,3 ГГц. Базовая частота ICL из новости — 1,3 ГГц.
«Но TGL-то будет на улучшенном процессе.»
Но Вы же писали про ICL:
«Блок логики у ICL-U занимает 30 кв мм. При желании могли бы и сделать 8-ядерный кристалл.»
Только Renoir содержит интегрированный южный мост, а для ICL нужен отдельный PCH, который упаковывают с ним вместе на подложку: +54мм2.
«При желании могли бы и сделать 8-ядерный кристалл.»
Не перегреется в U моделях, или частоту ниже 1 ГГц БЫ опустили?
«В линейке TGL-H 8-ядерные модели будут.»
Ну так это H, а не U.
ThinkPad T и X серий очень низкобюджетные?
(3300-2500)/3300=0,24… 24,24% потери стоимости — как и написал Greyscale.