Тут копьев сломано в теме что есть жизнь и интеллект — вагоны. Есть достаточно четкие определения процессов которыми можно сказать — вот это живое, а вот это не живое. И из известной нам химии и процессов в космосе при наличии жидкой воды это на 99.9% будет органическая жизнь. Кремний, например, при своей привлекательности образует очень устойчивые окислы.Уксид углерода это газ, а оксид кремния это песочек из которого чтобы что-то слепить надо очень постараться. Интеллект тоже штука условная. Как говорил Дробышевский много раз — ум дельфина должен решать задачи, а самая сложная задача того-же дельфина это поймать и сожрать селедку. Тем более лапок делать инструменты у него нет. Вообще мозг человека это эволюционный глюк, который нам достался из-за счастливого развития обстоятельств. Могли как гориллы и орангутанги жрать листики и жить в джунглях. В общем посмотрите лекции Дробышевского и других популяризаторов. Тема станет на много понятнее.
Жизнь там может и найдут, но условия, по сравнению с зарождением у нас, ну сильно разные. Зарождение в органических источниках, без кислорода с постоянным облучением ультрафиолета это одно, а когда вся эта бодяга плавает в воде, то шанс конечно есть, но чутка поменьше.
Хотя надеюсь что что-то там будет.
Вот старые крауны которые еще рамные были, вот это были крауны, а эта молодежная херня уже не краун. Самое близкое что осталось к старому крауну это Toyota Century
Это китайское осмысление дизайна Альфарда. Хотя из машин категории возить людей хорошего ничего не получается. По мне Альфард один и лучших среди азиатских моделей. Есть еще Lexus LM, но это по цене далеко не всем. Я знаю, все мы скучаем по дизайну РАФ. Все остальное тлен.
Да, надо читать архивы чтобы понимать что и как было. Всю правду увы не узнаем. При Хруще все умерло. Потом при Брежневе медленно булькало и потом рухнуло при пятнистом и алкаше.
Конкуренция была — соц соревнования, оптимизация и прочее. Почитайте книгу «Кристалл Роста» она с свободном доступе. Там некоторые пункты очень хорошо объяснены.
На пердячем пару, если вы уж начали. Поддержу вас в этом.
Конторы которые разрабатывают 40 лет они разработали один раз И ЗАСТРЯЛИ в своей архитектуре. Все. Дальше идет улучшательство и оптимизация идей как раз эти 40 лет назад и придуманных. Им с этого пути не свернуть.
Так что если подойти с новой стороны — почему бы и нет?
Да надо, вы даже не поверите. Чтобы работало на новых физических принципах (или электронных). Чтобы никакое агенство врага даже не знало как к этой железяке подойти и не смогло использовать зашитые на уровне железа многочисленные дыры.
Да и представлять что архитектура Intel/AMD/ARM это самое лучшее что можно придумать просто верх оптимизма.
В любой шутке есть доля шутки. А если серьезно, то лет 25 назад в пиндостан рванул бы за спасибо если бы позвали, и пожив там (с их уровнем промывки мозгов) считал бы что это рай обетованный. А сейчас — ни за какие шиши.
Неправильно поставлен вопрос. А вы за сколько убъете свою маму? И поверьте цена найдется. И не факт что это будут деньги.
Я, студент, не поеду туда ни за какие деньги. Мы берем реальную жизнь, а не моделирование. Я не хочу чтобы моих детей пристрелил (или теоретически мог это сделать) обдолбанный загорелый подросток. А обеспечить охрану и кортеж это слегка другой уровень, да.
Так что вопрос «за сколько» некорректен. За сколько бы поехал никто не заплатит :)
Не поделитесь источником сакральных знаний? Интересно как статистика считается.
Но во первых ляктрические горят так, что не потушить, а во вторых у спортивных машин шанс попасть в проблемы больше.
И «как» относилось не к количеству, а самой пиротехнической природе горения литиевых элементов.
Придумают что-нить. Хотя делать спортивную машину на батарейках это сильно. Глядя по тому как горят Теслы, водитель при неудачной аварии будет очень неплохо прожарен.
Я предпочел бы прочитать сначала книгу по которой эта «игра» делалась. Сам не играл, но просмотрев полное прохождение я смысла происходящего не понял. Жанру соответствует да, а вот историю и поступки героев как-то с натяжечкой.
Нет, я живу в другой стране. В ту, к которой мы меня примазали, я никогда не поеду по собственному желанию. Или это будет очень дорого стоить работодателю.
Хотя надеюсь что что-то там будет.
Конкуренция была — соц соревнования, оптимизация и прочее. Почитайте книгу «Кристалл Роста» она с свободном доступе. Там некоторые пункты очень хорошо объяснены.
Конторы которые разрабатывают 40 лет они разработали один раз И ЗАСТРЯЛИ в своей архитектуре. Все. Дальше идет улучшательство и оптимизация идей как раз эти 40 лет назад и придуманных. Им с этого пути не свернуть.
Так что если подойти с новой стороны — почему бы и нет?
Да и представлять что архитектура Intel/AMD/ARM это самое лучшее что можно придумать просто верх оптимизма.
На дороге не всегда есть спасатели конечно. Будем смотреть.
Я, студент, не поеду туда ни за какие деньги. Мы берем реальную жизнь, а не моделирование. Я не хочу чтобы моих детей пристрелил (или теоретически мог это сделать) обдолбанный загорелый подросток. А обеспечить охрану и кортеж это слегка другой уровень, да.
Так что вопрос «за сколько» некорректен. За сколько бы поехал никто не заплатит :)
Но во первых ляктрические горят так, что не потушить, а во вторых у спортивных машин шанс попасть в проблемы больше.
И «как» относилось не к количеству, а самой пиротехнической природе горения литиевых элементов.