По матчасти — только треть было ненормальных, с большой натяжкой (включая и лёгкие психические проблемы). И никогда не происходило это внезапно, развивалось медленно, постепенно. Сценаристов за то и ругают, что до того никаких признаков и предпосылок не показали. А, ну еще за то, что в короли в итоге выбрали самого бесполезного персонажа, который буквально весь хронометраж ничего не делал. Зато может за всеми невозбранно следить, куда там Большому Брату. На отличненько от тирании избавились, идиотушки.
Ну прям единичные — древние сарматы смотрят с недоумением. Да и у других кочевников никого баба с оружием особо не удивила бы. А в средневековой японии крайне редко именно в полевых боях в броне сражались, но обращению с оружием дочек самураев учили массово (чтобы, например, могли защитить дом от бандитов, пока муж в походе)
хех, я не настолько древний, но и после никитушки куба никуда не девалась, а проблем с хлебом и молочкой не было и очень далеко от москвы (где-то были с колбасой, где-то с овощами-фруктами, но не с этим), так что причины явно не в кубе
ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники… для америки, значит, сахар подходил кубинский до революции, а для союза после революции уже нет, ога… и уж определитесь, продавал союз зерно или закупал, и когда там были «хлебные очереди»
… и в контексте выглядит дебильно, проблема в этом
аффтар может думать, что «жаргонизмы» придают солидности его выcepy
а на самом деле эффект обратный
не пишите, если не владеете языком
сэкономите всем время и электричество
велик и могуч нерусский лэнгвич! интересно, как любые сцены могли бы «присутствовать» в названии/заголовке??