Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
utb1988
Начинающий автор
DraWol
Рейтинг
+5.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
|
Зачем?
Не, я искренне не понимаю зачем вам сдалась эта информация!
Что она вам даст? Что она вам скажет? Что я казуал и нуб?! Так, как показала практика, вам не нужна эта информация, чтобы повесить на меня ярлык «Казуал» и/или «Нуб».
|
Абсолют согласен, если использовать определение терминов из словаря (https://glossary.infil.net), то практически ни один термин не использовался правильно ни «git gut», ни «skill issue», ни «nerf», ни даже «fighting».
Я сделал это намеренно, потому что предпочитаю объяснять своими словами и исходя из своего опыта, упрощая и обобщая, а уж потом расширяя и детализируя, если считаю нужным, чем копи-паща.
|
Что до того, что у слов есть прямое и однозначное значение...
Слов, которые бы имели одно единственное, прямое и однозначное значение практически не существует.
Язык полисемичен, а с появления деконструкции и urban dictionary вообще превратился в кошмар.
Именно поэтому учёные, как и юристы, перед обсуждением чего-либо договариваются о терминологии. Что такое-то слово означает то-то. А поскольку у этого текста единственный автор — Я, то и мне, и только мне, решать какой смысл вкладывать в то или иное слово и прикладывать усилия, чтобы смысл дошёл в максимально неискажённом виде.
|
Вы можете быть не согласны с моей трактовкой. Пожалуйста! Я с удовольствием прочитаю вашу трактовку. Только у меня будет маленькая просьба. Не делайте копи-паст, объясните своими словами.
|
Я воспринимаю критику, но есть пара «НО»:
— Во-первых, то что я согласился с критикой не означает, что я что-то буду делать по этому поводу, потому что у меня был план и я его придерживался.
— Во-вторых, судя по «дискуссии», моё понимание критики отличается от вашего понимания критики — т.е. то, что вы считаете критикой, я не считаю критикой. Например, я считаю критикой момент с рейтинговыми матчами и момент с терминологией, но не считаю критикой момент, когда у меня пытались узнать объём моего игрового опыта (в какие файтинги я играл, за каких персонажей я играл, как долго я играл, до какого ранга поднимался и т.д.), потому что первые два момента относятся к поднимаемой проблематике и содержимому статьи, а третий момент нет.
|
Кстати! Я всё ещё жду, когда те, кто пытался выяснить объём моего игрового опыта, объяснят мне зачем он им сдался.
«Вау! Круто! Класс! Эпик вин!»
.
После просмотра одного видео:
«Блин! Теперь не могу нормально смотреть аниме и мнение о манхве стало намного хуже.»
.
Одно видео:
Анимэр — 2 ЧАСА ПЫТАЮСЬ ДОКАЗАТЬ, ЧТО СОЛО ЛЕВЕЛИНГ ПЛОХАЯ МАНХВА!
https://youtu.be/kGHpwW3lh1A?feature=shared
Я не считаю нужным исправлять терминологию, потому что я написал то, что написал намеренно.
Но тем-не-менее я благодарен тебе, что разъяснил некоторые моменты.
Ну-ну. Слово «Замок» передаёт привет.
Почитай на досуге, что такое полисемия.
Или когда на турнирах по старым файтингам запрещают боссов — это плохо?
Т.е. на это отвечать не будешь?
Кажется это ты не видишь дальше себя.
Люди и уходят из игры, потому что появляется какая-нибудь имба, который ломает всякое удовольствие от игры и в игре остаются только такие задроты, как ты.
...
Насколько я мог судить я не не вижу дальше, я просто вижу в другую сторону — у меня ещё оптика может поворачиваться, в отличии от тебя.
И каким же критериям проблема должна соответствовать, что не считаться надуманной?
И каким же критериям я должен соответствовать, чтобы не считаться казуалом?
Я за. Из-за этой пухи я перестал играть в DeathMatch.
Насколько я знаю в Лиге легенд есть баны героев)))
Не проблема, но я за системный подход и за удобный инструмент.
Чувак, если «улучшения» одни и те же, то это явный признак того, что у игры проблемы.
Предположим, что я казуал.
Каким критериям я должен соответствовать, чтобы ты не называл меня казуалом?
Каким критериям я должен соответствовать, чтобы иметь право критиковать?
Каким критериям я должен соответствовать, чтобы ты прислушался ко мне?
Каким критериям я должен соответствовать, чтобы ты признал, что проблема есть?
Сколько часов я должен наиграть?
Какой у меня должен быть ранг?
И т.д.
С удовольствием почитаю твой )))