В кои веки сделали симпатичную Вильму. Обычно они крайне уродливы были.
Впрочем, как и Маяки. А вот Веги и Яузы были красавицы. Жаль что вскоре все распалось и было растащено на металлолом, конструктора и рабочие пошли торговать на рынки, КБ и заводы снесли или сдали в аренду. А ведь советская hi-fi техника имела много культовых, передовых и интересных образцов. Впрочем и ерунды выпускали много. Хотя для кого-то было в самый раз.
До сих пор продают и покупают для использования по прямому назначению. Те же деки… По крайней мере ремонтопригодны. Недавно починил Маяк 231. Открыл — культурно же сделан, грамотно, даже красиво с технической точки зрения! Ремонт — замена нескольких конденсаторов высохших за почти 40 лет. А вот мой Техникс 90-х годов починить не смог ни я, ни кто-то другой. Уникальный хайтек единый блок головок. Его нет, и взять негде. Продал как запчасти. А какие там запчасти, поломка-то у всех одна и та же.
Айвы такой у меня не было. Панасы любил) Даже сленг помню. Что я хочу сказать, как-то вытащил свой любимый в 90-е Панасоник.
С претензией на hi-fi, с аналоговым эквалайзером, без взлетки аэродрома на дисплее. Не дешевый на тот момент.
Господи! Как неважно он играет! Это что, низкие? )) Да и откуда бы им взяться нормальным, колонки-то из тоненьких плиточек МДФ склеены. Ну и остальное не фонтан. Боюсь, что большинство культовых центров ( ну наверное кроме здоровенных Техникс и Сони ) играли неважно так. И по сравнению с тогдашним hi-fi, и по сравнению даже с нынешним портативом качественным, типа Маршалов.
Так там и была моно пьезо головка, которую вставляли в ЭПУ ( электропроигрывающие устройства ) третьего и второго класса. Другую не поставить.
Аналогичная стереоголовка ( Вега 101 и многие другие аппараты ) отыгрывала до 12500 Hz. Выше играли магнитные.
Дело тут не в герцах даже. Пьезоголовки в принципе играли хуже магнитных. И объективно, по характеристикам, и на слух. И были c корундовыми иглами. А вертушки для них, из-за большей прижимной cилы тонарма помогали недолговечному корунду портить пластинки.
Всё правильно написано. Кроме главного — радиола была откровенно плохой. Спросом не пользовалась, покупали ее по ошибке.
Первый класс Уралу присвоили по блату. За формальные характеристики радиоприёмника. Потенциал схемы которого заводчане реализовывали с переменным успехом. Моно вертушка второго класса воспроизводила диапазон 63-10000 Hz. Это так же, как проигрыватели-чумоданы за 30 рублей. Звук, не смотря на твитер, редкий в ламповых радиолах, был так себе. Гроб на ножках «Ригонда» играл гораздо лучше. Ибо объем и два динамика отвечали за НЧ.
Кстати, коаксиальное расположение твитера было совсем не редкостью в семидесятые. Давным-давно выпускались проигрыватели и радиолы Мелодия, с колонками 6АС-2 с коаксиальными динамиками. Они хоть стерео были, имели симпатичный дизайн и на порядок лучше звучали. Хотя да, гораздо дороже стоили.
У сына живет лиса уже около 10 лет. Кошка ее легко строит — «лиса слабосильная» по выражению сына.
Но наглая и изощренная в своих пакостях, настоящий тролль. Еще и вонючая, как тролль.
А я работал у дистрибьютора Canon и застал в 1997 году первые массовые цифровые камеры Canon. Собственно их было две — маленькая VGA камера и 800x600 серьёзный аппарат с ЖЕСТКИМ ДИСКОМ в 1.8 дюйма вроде! Это не какая-то игрушечная Сони Мавика с дискетой ))
Вообще в девяностые у Кодак не было технологического лидерства в цифре. Что и привело в дальнейшем к полному краху фотоимперии.
У сына дома лиса живет. Уже лет 10. Задирала собак ( спаниелей), вела себя безобразно. Но кошка ее вмиг построила.
Лиса слабосильное животное. Пнёшь — полетит. Нормальная лиса боится всего и для человека не опасна. Но действительно, упаси Господи встретить бешеную. Вряд ли она атакует, но находятся гении, которые хотят покормить лисичку-сестричку, подманивают и подходят к ней сами.
Удивительно что ты удивился))
Конечно лучше. Но и цена Онкио несколько выше одиссеевой. Этак в 10 раз. Кстати, и онкио разные бывают. Мы ведь все ждали «чудес невозможных» от великой японьской и европейской техники.
Получив вожделенное, а с учетом доходов населения это были недорогие начальные аппараты, многие удивлялись, что нифига не лучше стало.
Мелодиевские «лицензии» и прочие бутлеги начала девяностых записаны откровенно плохо.
Я на Шувакише с пачкой пластов каждое воскресенье стоял с конца семидесятых и до… свадьбы и рождения сына в 87)))
Просто объективно новая фирменная пластинка была на порядок ( в 10 раз ) лучше записана чем какой-нибудь «Архив популярной музыки». Измерить это невозможно без современных цифровых методов, но и измерять незачем.
И сейчас любители винила выискивают какой-то крутой «тяжелый винил», конкретные тиражи и тд.
Про протирание ушей спиртом я знаю еще с девяностых! 200 грамм улучшают аудиосистему на 300-500 долларов. А бутылка — и на косарь!)
Ну да, это был настоящий усилок, без компромиссов. Но я его не слышал ни разу.
А очень любил самый первый, еще с поканальным регуляторами тембра и без дебильных стрелочек. Он играл хорошо, душевно)
Для меня казался лучше культовых Электроники Б1-01 и Бригов. Ну это субьективщина.
Тогда как было — всё гадили плохие источники и посредственные колонки.
Мафон второго класса у всех, пластинки отпечатанные миллионными тиражами с изношенных матриц и тд. Не было цифры бесстрастной, не с чем было сравнивать звук усилителей без оглядки на источник.
Притащишь домой новенький фирменный виниловый диск, поставишь — и скромные Веги и Одиссеи прямо расцветали.
А включишь Мелодиевскую «лицензию» — уши вянут.
До хорошей деки с балалайки доплачивать в десятках тысяч придется. Был у меня и Акай хороший из конца семидесятых, и предтоповый Техникс.
Акай продал, Техникс продал, но сломанным. Монолитный блок головок по какой-то космической технологии сделан и заменять его нечем. То же относится и другим декам, ремонт не всегда возможен, и неизбежен. Впрочем новую кассетную деку сейчас делает Теac. Ну там готовь к 100 тр.
Сейчас есть очень простое и очень неплохое решение — а именно кассетный плеер Fiio. Это не фигня за 1200 рублей с Али. А вполне качественное изделие с хорошими характеристиками. Стоит до 10 тр, по акции и за 7 можно купить. Он правда тяжеловат и крупноват, дизайн прикольный. Есть USB для оцифровки))
В девяностые Шарпы подстухли, Сони всегда были тухлыми, JVC редкие, Саньё идиотские, зато блистали Панасоники! За те же деньги Панас играл лучше других IMHO. Народ был еще не избалован цифровым звуком, порадовать было легко. Кобры вроде бы конец 90-х — начало нулевых. По крайней мере в 2001 Кобра числилась крутой новинкой еще.Играли очень хорошо. Ломались тоже хорошо. Кобры у меня не было и нет. Но магнитолы люблю. И знаете что. Купил недавно простой батон Панасоник и крайне был удивлен звуком. На динамики так себе, а зато кассета на наушники вполне неплохо и даже по нынешним временам. Переслушиваю старые кассеты, очень ностальгично и приятно.
С 1990 года уже четвертая русская псовая борзая живет у нас. Был момент — несколько лет двое вместе проживали)
Даже помыслить не можем о другой породе. Зависит это всё от людей, а не от собак. Кто как западёт. Жене нравились борзые, она не понимала, как можно за деньги купить такое счастье. Но купили. Счастье стоило 1500 рублей советских, было наглое, злое и красивое. Всё как положено!)
«Просто наверное в советском союзе». В Советском Союзе выпускали для розничной продажи клоны IBM XT. Был и у меня такой.
Это был компьютер «Поиск», аппаратно и программно совместимый с IBM. В целом, это была достаточно спорная и нестандартная конструкция, с платами расширения в корпусах. Память, контроллер FDD, контроллеры HDD, последовательные и параллельные интерфейсы, каждый в отдельной коробочке, втыкались в основной блок как картриджи Денди. До 4 штук.
Ну это бытовуха. А для предприятий в восьмидесятые годы выпускали вполне себе обыкновенные ПК. Совместимые и с IBM и с DEC PDP-11. Да, я на таких и работал. В перерывах от работы на более серьезных мейнфреймах. Так что всё в порядке было в СССР с элементной базой. Относительно конечно. На 10-20 лет отставали от США, но голова в голову шли с несколькими развитыми странами. А другие, не менее развитые, которым мы тогда завидовали, и вовсе сидели с пустой головой и калькулятор-то свой сделать не могли.
Cпектрум мне тогда не нравился. Да и зачем он мне был, когда у меня сначала был 16-бит бытовой компьютер БК-0010 ( правда покупали с коллегой в складчину), а потом и вовсе Поиск, почти полноценный PC.
Украли всё, что там немецкие разработки ракет… Победу у Гитлера украли! Кража века. ))
В общем прототип данного Маяка найти не удалось, как я понял. Ну и сливайтесь. Впрочем он был. И назывался Magnetophon K1. Разработан фирмой АEG сами понимаете где в середине тридцатых годов. Украден всеми странами без исключения.
Караул, грабят!
Ничего не имею против Маяка, ибо видел его только на картинках. ) А был в теме, и большинство советских важных аппаратов видел и слышал вживую.
Интересно, какой у него был тираж.
Честно говоря, бригоподбные крайне переоценены теперь. Cделали из них культ.
При появлении своём Бриг был уникален. Отличный дизайн и высокая мощность.
Почти все остальные усилители были неуклюжие маломощные поделки по сравнению с ним. Ближайший конкурент в семидесятые — Электроника Б1-01 выгялела архаично, продавалась с дорогой вертушкой и ненужными колонками за тыщу рублей. Говорят, играла хорошо.
Но я это не мог оценить, хотя оба аппарата были в ходу. Ибо я таскал их по дискотекам и подключал к разной эстрадной акустике.
Единственное что, Б1-01 горела постоянно, а Бриг был живучий! Ах да, еще RRR УКУ-020 было в том же классе. Непонятный дизайн и тоже ломалось только в путь. Поэтому всегда приходилось на резерв таскать эстрадный моно-усилитель УЭМИ-50. Хрен сожжешь, как ни насилуй.
Лет 10 назад купил и погонял Бриг второй ревизии, не вдохновился. Зато был продан за минутки на Авито. Культ!)
Иной раз и проигрыватель был нужен. В реалиях 40-50-х был очень распространен формат чистого радиоприёмника. К нему подключали карбоитовые проигрыватели-чумоданы. Или вообще механические патефоны с адаптером!
Впрочем, как и Маяки. А вот Веги и Яузы были красавицы. Жаль что вскоре все распалось и было растащено на металлолом, конструктора и рабочие пошли торговать на рынки, КБ и заводы снесли или сдали в аренду. А ведь советская hi-fi техника имела много культовых, передовых и интересных образцов. Впрочем и ерунды выпускали много. Хотя для кого-то было в самый раз.
До сих пор продают и покупают для использования по прямому назначению. Те же деки… По крайней мере ремонтопригодны. Недавно починил Маяк 231. Открыл — культурно же сделан, грамотно, даже красиво с технической точки зрения! Ремонт — замена нескольких конденсаторов высохших за почти 40 лет. А вот мой Техникс 90-х годов починить не смог ни я, ни кто-то другой. Уникальный хайтек единый блок головок. Его нет, и взять негде. Продал как запчасти. А какие там запчасти, поломка-то у всех одна и та же.
С претензией на hi-fi, с аналоговым эквалайзером, без взлетки аэродрома на дисплее. Не дешевый на тот момент.
Господи! Как неважно он играет! Это что, низкие? )) Да и откуда бы им взяться нормальным, колонки-то из тоненьких плиточек МДФ склеены. Ну и остальное не фонтан. Боюсь, что большинство культовых центров ( ну наверное кроме здоровенных Техникс и Сони ) играли неважно так. И по сравнению с тогдашним hi-fi, и по сравнению даже с нынешним портативом качественным, типа Маршалов.
Аналогичная стереоголовка ( Вега 101 и многие другие аппараты ) отыгрывала до 12500 Hz. Выше играли магнитные.
Дело тут не в герцах даже. Пьезоголовки в принципе играли хуже магнитных. И объективно, по характеристикам, и на слух. И были c корундовыми иглами. А вертушки для них, из-за большей прижимной cилы тонарма помогали недолговечному корунду портить пластинки.
Первый класс Уралу присвоили по блату. За формальные характеристики радиоприёмника. Потенциал схемы которого заводчане реализовывали с переменным успехом. Моно вертушка второго класса воспроизводила диапазон 63-10000 Hz. Это так же, как проигрыватели-чумоданы за 30 рублей. Звук, не смотря на твитер, редкий в ламповых радиолах, был так себе. Гроб на ножках «Ригонда» играл гораздо лучше. Ибо объем и два динамика отвечали за НЧ.
Кстати, коаксиальное расположение твитера было совсем не редкостью в семидесятые. Давным-давно выпускались проигрыватели и радиолы Мелодия, с колонками 6АС-2 с коаксиальными динамиками. Они хоть стерео были, имели симпатичный дизайн и на порядок лучше звучали. Хотя да, гораздо дороже стоили.
Но наглая и изощренная в своих пакостях, настоящий тролль. Еще и вонючая, как тролль.
Вообще в девяностые у Кодак не было технологического лидерства в цифре. Что и привело в дальнейшем к полному краху фотоимперии.
Лиса слабосильное животное. Пнёшь — полетит. Нормальная лиса боится всего и для человека не опасна. Но действительно, упаси Господи встретить бешеную. Вряд ли она атакует, но находятся гении, которые хотят покормить лисичку-сестричку, подманивают и подходят к ней сами.
Конечно лучше. Но и цена Онкио несколько выше одиссеевой. Этак в 10 раз. Кстати, и онкио разные бывают. Мы ведь все ждали «чудес невозможных» от великой японьской и европейской техники.
Получив вожделенное, а с учетом доходов населения это были недорогие начальные аппараты, многие удивлялись, что нифига не лучше стало.
Я на Шувакише с пачкой пластов каждое воскресенье стоял с конца семидесятых и до… свадьбы и рождения сына в 87)))
Просто объективно новая фирменная пластинка была на порядок ( в 10 раз ) лучше записана чем какой-нибудь «Архив популярной музыки». Измерить это невозможно без современных цифровых методов, но и измерять незачем.
И сейчас любители винила выискивают какой-то крутой «тяжелый винил», конкретные тиражи и тд.
Про протирание ушей спиртом я знаю еще с девяностых! 200 грамм улучшают аудиосистему на 300-500 долларов. А бутылка — и на косарь!)
А очень любил самый первый, еще с поканальным регуляторами тембра и без дебильных стрелочек. Он играл хорошо, душевно)
Для меня казался лучше культовых Электроники Б1-01 и Бригов. Ну это субьективщина.
Тогда как было — всё гадили плохие источники и посредственные колонки.
Мафон второго класса у всех, пластинки отпечатанные миллионными тиражами с изношенных матриц и тд. Не было цифры бесстрастной, не с чем было сравнивать звук усилителей без оглядки на источник.
Притащишь домой новенький фирменный виниловый диск, поставишь — и скромные Веги и Одиссеи прямо расцветали.
А включишь Мелодиевскую «лицензию» — уши вянут.
Акай продал, Техникс продал, но сломанным. Монолитный блок головок по какой-то космической технологии сделан и заменять его нечем. То же относится и другим декам, ремонт не всегда возможен, и неизбежен. Впрочем новую кассетную деку сейчас делает Теac. Ну там готовь к 100 тр.
Сейчас есть очень простое и очень неплохое решение — а именно кассетный плеер Fiio. Это не фигня за 1200 рублей с Али. А вполне качественное изделие с хорошими характеристиками. Стоит до 10 тр, по акции и за 7 можно купить. Он правда тяжеловат и крупноват, дизайн прикольный. Есть USB для оцифровки))
Даже помыслить не можем о другой породе. Зависит это всё от людей, а не от собак. Кто как западёт. Жене нравились борзые, она не понимала, как можно за деньги купить такое счастье. Но купили. Счастье стоило 1500 рублей советских, было наглое, злое и красивое. Всё как положено!)
Это был компьютер «Поиск», аппаратно и программно совместимый с IBM. В целом, это была достаточно спорная и нестандартная конструкция, с платами расширения в корпусах. Память, контроллер FDD, контроллеры HDD, последовательные и параллельные интерфейсы, каждый в отдельной коробочке, втыкались в основной блок как картриджи Денди. До 4 штук.
Ну это бытовуха. А для предприятий в восьмидесятые годы выпускали вполне себе обыкновенные ПК. Совместимые и с IBM и с DEC PDP-11. Да, я на таких и работал. В перерывах от работы на более серьезных мейнфреймах. Так что всё в порядке было в СССР с элементной базой. Относительно конечно. На 10-20 лет отставали от США, но голова в голову шли с несколькими развитыми странами. А другие, не менее развитые, которым мы тогда завидовали, и вовсе сидели с пустой головой и калькулятор-то свой сделать не могли.
Cпектрум мне тогда не нравился. Да и зачем он мне был, когда у меня сначала был 16-бит бытовой компьютер БК-0010 ( правда покупали с коллегой в складчину), а потом и вовсе Поиск, почти полноценный PC.
В общем прототип данного Маяка найти не удалось, как я понял. Ну и сливайтесь. Впрочем он был. И назывался Magnetophon K1. Разработан фирмой АEG сами понимаете где в середине тридцатых годов. Украден всеми странами без исключения.
Караул, грабят!
Интересно, какой у него был тираж.
При появлении своём Бриг был уникален. Отличный дизайн и высокая мощность.
Почти все остальные усилители были неуклюжие маломощные поделки по сравнению с ним. Ближайший конкурент в семидесятые — Электроника Б1-01 выгялела архаично, продавалась с дорогой вертушкой и ненужными колонками за тыщу рублей. Говорят, играла хорошо.
Но я это не мог оценить, хотя оба аппарата были в ходу. Ибо я таскал их по дискотекам и подключал к разной эстрадной акустике.
Единственное что, Б1-01 горела постоянно, а Бриг был живучий! Ах да, еще RRR УКУ-020 было в том же классе. Непонятный дизайн и тоже ломалось только в путь. Поэтому всегда приходилось на резерв таскать эстрадный моно-усилитель УЭМИ-50. Хрен сожжешь, как ни насилуй.
Лет 10 назад купил и погонял Бриг второй ревизии, не вдохновился. Зато был продан за минутки на Авито. Культ!)