Почему нейросети нас не заменят

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ИИ, сервисы и приложения

Несколько недель назад вместе с ChatGPT я писал статью о том, какие IT-профессии не заменят нейросети. И на мой вопрос «а кого заменят нейросети» бот выдал список из 10 специальностей. Весь список я оглашать не буду, это скучно. Но, если вам интересно, смотрите на скриншот в статье.

Да и суть не в этом. Суть в том, что нейросеть четко выделила причины, по которым она не займет рабочие места. А точнее — умения IT-специалистов. Эти умения он обобщил в 4 пункта:

  1. Быть творческим. Дело в том, что творческий человек мыслит нестандартно, может видеть вещи по-разному и находить неочевидные пути решения. Но вот нейросети на такое не способны: пока что они ограничены своими алгоритмами и данными. У них нет интуиции и ассоциативного мышления.
  2. Развивать межличностные отношения. Еще один важный пункт: вся работа в команде построена на эмпатии, отношении друг к другу, способности решать конфликты и т. д. А нейросети не умеют в общение, они могут только отвечать на команды.
  3. Принимать осознанные решения. Люди могут принимать решения исходя из контекста основываться на своих знаниях и опыте. А нейросети могут принимать решения только на основе алгоритмов и анализа данных.
  4. Придерживаться контекста бизнеса (т.е. быть как рыба в воде в определенной отрасли). Это значит, что человек, работающий в какой-то отрасли, сильно в нее погружен. Он привык к контексту бизнеса и способен лучше ориентироваться в изменяющихся условиях. А нейросети не могут оценивать контекст и могут выдавать ответы только на основе своей базы.

По сути, эти же умения нужны всем фрилансерам, удаленщикам и тем, кто работает в диджитале. То есть, не только айтишникам. Ведь тот же дизайнер всегда должен творчески подходить к оформлению будущего сайта, автор — искать спикеров и грамотно упаковывать их ответы. А главред — выстраивать работу целых медиа и т. д. В общем, везде нужно творчество, умение общаться с людьми и понимание, ради чего делается работа.

Но это только мое мнение. Потому что в мире уже много новостей о том, как роботы заменяют людей. Например, игровые студии Китая стали использовать нейросети и из-за этого сократилось количество рабочих мест. А в комментариях люди пишут, что начали что-то изучать, но это уже не нужно. Так, один человек начал изучать 3D анимацию, но на рынке появились AI-Mocap и другие нейросетевые инструменты для анимации. В итоге у человека пропала мотивация изучать что-то дальше.

А что думаете вы? Нейросети нас заменят и очень скоро, или еще можно спокойно работать?

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Коммерческий автор, пишу о бизнесе, финансах, инвестициях и IT. Рассказываю о нейросетях в диджитале. Больше интересного контента о нейросетях в телеграм-канале «Нейроцех»

8 комментариев

Добавить комментарий

v
Ну, авторов «обзоров» техники на этом ресурсе заменят легко. У меня есть даже подозрение что уже… и довольно давно.
И эта статья- ещё одно подтверждение этого предположения.
mikeshu
На этом ресурсе не встречал, но на других сайтах уже замечал нейросетевые тексты.
M
Пока сложно сказать. Мне все же кажется, что ИИ будет способен только на клепание типовых решений, т.к. он все равно будет уметь делать только то, что кто то уже сделал до него. Он все равно не сможет ублажать все индивидуальные хотелки заказчика. Что же касается авторов на данном сайте, то может быть ИИ хотя бы не будет заниматься блоатингом, т.е. клепанием статей чисто ради количества, а так же не будет делать столько ошибок и опечаток.
mikeshu
Возможно;)
Поживем — увидим
1
Ну я из недопрограммиста использующего формулы в exel, за счет ChatGPT начал делать более сложные проекты, используя уже макросы VBA хотя слабо разбираясь в них. До этого уходил день чтоб разобраться в паре строк, с ИИ 1 минута. Так что грядет эпоха мамкиных программистов, ленящихся разбираться, учиться, умеющих только правильно формировать вопросы в ChatGPT.
mikeshu
С excel согласен, я тоже с ним лучше работать стал)
Kazanceff
посредственные тексты точно заменят
mikeshu
Да, биржевым копирайтерам стоит приготовиться. Уже видел в твиттере тред, как человек за вечер 20 текстов написал

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Какой фактор определяет продолжительность жизни? Почему она предопределена ДНК сильнее, чем мы думали

В геронтологии обычно доминировало мнение, что вклад генетики в продолжительность жизни человека относительно мал. Результаты классических близнецовых исследований указывали на то, что гены...

Обзор наушников Tronsmart Soundfii NC2: сочный бас и качественный шумодав

Tronsmart снова смогли меня удивить хорошим звуком, но теперь в наушниках Tronsmart Soundfii NC2б которые стоят всего 39 долларов. При этом тут завезли и хороший звук, и нормальный шумодав и...

Обзор магнитной клавиатуры Attack Shark X68 HE

Магнитные клавиатуры постепенно занимают отдельную нишу среди устройств для геймеров и энтузиастов, предлагая гибкость настройки и высокую скорость отклика. В этом обзоре я подробно рассмотрю...

Фонарик — брелок, который удивил яркостью: обзор Sofirn SE1

Брелок для ключей может использоваться для красоты, а может и с пользой. Сегодня рассмотрим компактный вариант подсветить ситуацию. У Sofirn вышел алюминиевый фонарик-брелок наключного формата...

Kiwi Ears S-Link: геймерский кабель для наушников, со встроенным и внешним микрофонами, а так же с поддержкой эквалайзера

Kiwi Ears S-Link Type-C — это кабель для портативных наушников, ориентированный на геймеров. Кабель оснащён функциональным пультом, встроенным и подключаемым внешним микрофоном, а также...

Почему развитие цивилизации нужно измерять не в ваттах, а в биткоинах: новое решение парадокса Ферми

В 1964 году советский астрофизик Николай Кардашёв предложил систему классификации технологически развитых цивилизаций, которая до сих пор остается базовой моделью для ученых, занимающихся поиском...