Подборка из 10 смартфонов с самыми крупными сенсорами основной камеры на рынке 2021 года

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Подборка товаров | Подборки товаров с Aliexpress и не только

Всех приветствую! Представляю подборку, в которой обозначены смартфоны с самой крупной матрицей. Можно задать вполне резонный вопрос: «Зачем нужна большая матрица?» — все довольно просто: чем больше матрица, тем больше размеры каждого пикселя, соответственно он может захватить больше света, из-за чего конечная фотография будет лучше. Бесспорно, для того чтобы сделать великолепную фотографию, необходима также чтобы и все остальные компоненты (вычислительная производительность процессора, высокая скорость передачи данных оперативной памяти, нейромодули (отвечающие за нейронные вычисления), а также модули, которые отвечают за обработку фотографий) и программные алгоритмы были на достаточно высоком уровне. Начиная с 2019 года производители начали увеличивать количество пикселей, при этом сохраняя размеры матрицы, но они добавили технологию, которая способна совмещать несколько пикселей в один, из-за чего сохранялись все преимущества при использовании 48, 50, 64 и 108 Мп режимов при хорошем освещении и 12, либо 27 Мп в условиях плохого освещения. Подборка будет состоять следующем порядке: на первом месте будут располагаться смартфоны с самой крупной матрицей и далее в порядке уменьшения.

Проанализировав рынок с самыми крупными матрицами создал эту подборку. Могу отметить то, что большинство моделей вышли в 2021 году. Если где-то ошибся или не указал ту или иную модель — прошу указать на это в комментариях. Данные смартфоны не могу рекомендовать к покупке, скорее подборка создана для общего ознакомления, кому интересна тема «камерофонов»

Xiaomi Mi 11 Ultra/Xiaomi Mi 11 Pro

В смартфонах основной модуль установлен самый крупный сенсор в мобильных смартфонах на данный момент — Samsung GN2 на 50 Мп с апертурой 1.95. Размер матрицы составляет 1/1.12, что дает размер пикселя на уровне 1.4 мкм при 50 Мп, а при объединении 4 пикселей в 1 — невероятные 2.8 мкм

Honor Magic 3 Pro Plus/Huawei P40 Pro Plus/ Huawei Mate P40 Pro

Крайне популярный модуль IMX700 с чуть большим разрешением, чем у Samsung GN2 — 52 Мп, который был разработан специально для смартфонов Huawei и Honor. Апертура на всех смартфонах составляет 1.9. Размер матрицы — 1/1.28, размер пикселя при 52 Мп составляет 1.22 мкм, при биннинге дает 2.44 мкм.

Vivo X60 Pro Plus/Vivo iQOO 5 Pro/Meizu 18 Pro

Несмотря на разные фирмы, у всех установлены одинаковые матрицы, но с разными апертурами: Vivo X60 Pro Plus — ƒ/1.57, iQOO 5 Pro — ƒ/1.85, Meizu 18 Pro — ƒ/1.9, соответственно самая светосильная оптика у Vivo X60 Pro. Разрешение Samsung GN1 составляет 50Мп, размер сенсора — 1/1.31 дюйма, пикселя в режиме 50 Мп — 1.2 мкм, при уменьшении до 12 Мп, размер пикселя становится уже 2.4 мкм

Xiaomi Mi 10 Ultra

Прошлогодний ультра флагман от Xiaomi со скромным сенсором от Omnivision — OV48C на 48 Мп. Диафрагма именно этой модели составляет 1.85. Размеры матрицы составляют 1/1.32 (что незначительно меньше от вышеописанных моделей, которые используют Samsung GN1), размер пикселя — 1.2 мкм, при биннинге 4 пикселей в 1 — размер составляет уже 2.4 мкм.

Samsung Galaxy S21 Ultra

Флагман от фирмы Samsung. Первый смартфон из подборки с матрицей, разрешение которой составляет огромные 108 Мп. Сенсор фирменный — Samsung S5KHM3 с апертурой 1.8. Размеры матрицы составляют 1/1.33 дюйма, что дает размер пикселя 0.8 мкм в режиме 108 Мп и 2.4 мкм в режиме 12 Мп, это обуславливается тем, что пиксель состоит уже не с 4 соседних пикселей, а 9. 

10 комментариев

10799719016965410165@mailru
Где тут дизлайк?
100512355298705245065@google
Причина?
10799719016965410165@mailru
Причина?

У этих смартфонов, далеко не самые крупные сенсоры)
100512355298705245065@google
Хорошо, какие есть смартфоны с более крупными сенсорами?) Кроме Шарпа последнего с дюймовой матрицей, который непонятно вышел или нет)
Последний раз редактировалось
10799719016965410165@mailru
Да те же Соньки, в том числе и с дюймовый матрицей, которая уже в продаже.
100512355298705245065@google
Точно, спасибо большое за замечание, вылетела из головы их новинка
114242866052487970659@google
У Sony PRO-I матрица технически дюймовая, но вот используется только часть, приблизительно равная по площади 1/1.3". То есть с практической точки зрения матрица там никакая не дюймовая. См. разбор DPReview:
https://www.google.com/amp/s/www.dpreview.com/news/1641689739/sony-just-packed-a-1-stacked-cmos-sensor-into-the-xperia-pro-i-but-there-s-a-catch.amp
Также в задаче «захватить больше света» не менее важную роль играет светосила объектива, из-за чего обычный iPhone 13 (1/1.65", f/1.5) умудряется захватывать немного больше света, чем Xperia PRO-I (1/1.33", f/2.0).
К сожалению Xperia PRO-I это какой-то обман. Он позиционируется как телефон с огромной матрицей как у компактных камер, а по факту в этом плане он ничем не выделяется среди остальных флагманов.
100512355298705245065@google
Спасибо большое за комментарий и за наводку
101882405614826674150@google
Большая матрица дает выигрыш в качестве независимо от светосилы объектива, в чем можете лично убедиться сравнив фото с фулфрейма f4 и ваших недодюймовых флагманов f1.8. Кроме этого пиксель у Сони все так же больше, независимо от того, на какую часть там свет падает. А что касается обман/не обман, то raw с соньки и какого самца ультра сравните и сами все поймете. Если же вас внутрикамерный jpeg устраивает, то вам любого флагмана хватит, даже ине этого года, разницу все равно не заметите.
Последний раз редактировалось
114242866052487970659@google
сравнив фото с фулфрейма f4 и ваших недодюймовых флагманов f1.8

f/1.8 недодюймовых флагманов примерно равно f/7+ полного кадра, конечно f/4 будет выглядеть намного лучше.
.
пиксель у Сони все так же больше, независимо от того, на какую часть там свет падает

У всех приведенных в статье смартфонов эффективный размер пикселя такой же или даже больше. Да, там есть накладные расходы на биннинг, но они намного меньше чем многие думают и с лихвой компенсируются более светлой оптикой.
.
Нужно смотреть на сенсор и объектив в системе. Независимо от размера пикселя, если в сенсор вкачали больше света (с учетом накладных расходов на биннинг и пр.), он выдаст менее шумную картинку с большим фактическим динамическим диапазоном по сравнению с сенсором, в который вкачали меньше света.
.
Размер одного пикселя мало что значит без суммарной площади сенсора и соответственно суммарного объема света на изображение. Никто не смотрит и не печатает индивидуальные пиксели.
.
А что касается обман/не обман, то raw с соньки

И что raw? Xperia 1 III тоже выдает качественный raw, так же как и iPhone 13. Обман в том, что косвенно обещают не просто raw, а производительность как у компактной камеры с 1" и дерут за это космическую цену, а по факту выдают плюс-минус то же самое, что и другие аппараты с хорошим raw.
.
Это как если бы AMD продавали проц втридорога потому что там в два раза больше ядер — но вот только половина ядер бракованные и отключены. Не, они там есть, только не работают. Ну и что, что обман, зато сравните однопоток!
Последний раз редактировалось

Добавить комментарий