tolik

да на каждом шагу) старые Seiko, весь начальный Orient, например. Предложений — в избытке.

В японских может и не быть ручного, недавно писал о таких часах, но это никак не мешает, в общем-то.

ну такое нередко бывает)

Да вообще-то много, на самом деле. Одних востоков не пересчитать по пальцам рук и ног. Луч, опять же, к вашим услугам.
Понимаю, что скорее всего речь не про них, но у нас есть всякие инвикты-штюрлинги (китайскиемеханизмы), есть Хэмильтон на ручке, есть и более дорогие — там половина Panerai с ручным заводом, например.
Из наших «швейцарцев» — Молния-Hyron (Sellita 215) и т. п. В общем, ручного завода достаточно, на самом деле.

Возможно, вы правы. Но Ugreen и этот запрос удовлетворяет, к слову.

Я пояснил в посте, может, не так очевидно: день недели меняется не в полночь, а позднее, где-то в районе часа начинается срабатывание механизма. ± и (не дождался — заснул, точнее не скажу). Здесь как раз стрелки выставлены для демонстрации этого тезиса. Утром уже все на своем месте.

Вот чего я хочу купить, потому что уже мозоли, да руки не доходят))

Да, наверное, крупные руки теперь уже требуют другого размера. А у вас, наверное, сохранился тот самый 46-й механизм, где день по кнопке переводится?

Да я что-то подумал, ну уж очевидно, что тут минералка )) 5 тыс за часы. Но исправляюсь: сталь/минеральное/30 метров защиты

Да, предсказуемые, стабильные, надежные. Что еще надо от часов?)

Ох, этот бы доехал еще. Но я даже не хочу начинать этот комментарий…

Не спорю, можно, но в ином классе. Здесь вы все-таки захватываете самый низ премиума, как-никак. На ETA сейчас дешевого можно взять — Tissot, прям до 35 тысяч уложиться: считаю, что это будет удачно.

да, я понял) никаких претензий))

С костюмом можно носить все, что угодно, или не носить ничего. Просто вот так повелось, что тонкие часы как-то все называют костюмниками. Логика в этом есть, а все остальное — дело вкуса)

У меня есть полет, на ручке, последний отголосок СССР, 91, кажется. Но я немного пунктнутый — вот люблю швейцарские часы и все тут…

Да бывает, конечно, какой-нибудь условный Piaget, и их механика с толщиной корпуса 2 мм)) Стоимость там, правда, страшно сказать.

Это всегда сложно, платить за идею. Ну да что я вам рассказывать буду)))

не я его придумал, если будете читать что-то еще про тонкие часы, то должно обязательно встретиться)

Моя мечта — подобной толщины механика…

да, но объективно это абсолютно ведь ненужная информация, реально, когда нечего рассказать. Я стараюсь как-то больше просто рассказывать истории и ограничиваюсь диаметром часов — уж по нему человек точно представит, как часы сядут, если у него до этого были хоть одни часы на руке.
Я вот свой диаметр знаю: до 41 желательно. Уверен, что и вы тоже?)))