syncertech

Смысл есть, совсем другой характер звука — пробуйте все.

Это действительно иногда дело привычки, мой голос Behringer пишут неважно. Микрофон — это всегда тонкая грань между голосом и возможностями капсуля. Как я уже сказал, для одних подойдет почти любой микрофон, а для других — нужно прямо искать и подбирать. Хорошо, что Maono выпустили такую модель.

Это вообще не проблема, срезать можно и потом чем-то серьезным из софта, если не устраивает. Но заметьте, бубнежа комнаты нет, ваты тоже нет, а голос не плоский, а живой и хорошо артикулированный. Понимаю, сильно зависит от тембра, кому-то и за 600 рублей микрофона хватает, я же устал искать. Очень неплох был топовый FiFine — прямо прозрачный и этот.

У меня просто голос такой, что его редкий микрофон вообще хотя бы немного нормально вывозит. Обычно все звучит просто кошмар, то что у других обзорщиков — волшебно. Так что этот очень даже крут, я перепробовал десятка два различных и большая часть просто валяется в коробке. Этот же прямо порадовал, оставлю для стримов.

Эквалайзер — это совсем другая история.

Металл

Хочется больше красок — Sivga, уже 4 модели были на любой кошелек.

Размером, L- желтые.

Пока не попробуешь десятка два устройств, сравнивая прямо лоб в лоб — все это реально может казаться вымыслом.

Это извечное противостояние технарей и аудиофилов. Нового мы вряд ли скажем в споре, пусть все останутся при своем.

Поэтому я и написал, что тема весьма сомнительна, но именно так указал производитель чипа XMOS. Впрочем, может мы чего-то не знаем.

Это официальный магазин, так что, думаю, можно смело брать.

Не хочу вас расстроить, однако THX это просто маркетинговый лейбл, как и множество других. С наклейками THX много раз встречался и особого удивления звук там у меня лично не вызвал. Но опять таки, все это очень индивидуально.

У меня были все BTR, кроме 7-го, который по начинке ничем не отличается от версии 2021 BTR5. Думаю, звук там такой же. BTR5 и BTR5 2021 — это разные аппараты.

У меня был BTR5 2021, по звучанию даже не близко.

Он может и напрямую по кабелю получать звук со смартфона, как классический ЦАП — и этим прекрасен, но и да, может получить по блютуз и передать его дальше максимально качественно. Я больше его как проводной использую с ПК, но гонял и по блютуз на LDAC кодеке — тоже вполне приемлемо. В звуке важно что? — правильно, хорошая усилительная часть, вот тут она присутствует.

Тем что у ЦАПа блютуз не выход, а вход, он по нему получает сигнал, обрабатывает и выдает на своих выходы 3.5 и 4.4 мм.
Входы: Bluetooth, Type C
Выходы: 3.5 мм и балансный 4.4 мм.

Старичок KA3 уже сдает позиции, новые ЦАПы звучат интереснее.

Немного, в обзоре приведены конкретные цифры.

Отнюдь, очень достойные модели, правда более в технику, чем в музыкальность. Но и на то есть свои ценители.