Shanling UA2 Plus: обзор и сравнение с ЦАПом UA3
В связи с достаточно широким резонансом относительно моделей UA3 и UA5 производитель, видимо, решил закрепить успех, обновив также линейку своих бюджетных ЦАПов. Сегодня мы будем говорить о их самой первой ласточке - Shanling UA2 Plus. Базируется который на вполне серьезном конвертере ES9038Q2M и полностью балансной усилительной части на двух RT6863, что дает весьма неплохие 125 мВт мощности на обычном выходе 3.5 мм и целых 195 мВт - на том самом новомодном пентаконе. Ну и вишенкой на торте я считаю поддержку им игровых приставок и DSD с PCM максимально возможного разрешения. Очень любопытный девайс - о нем сегодня и поговорим.
Содержание
Характеристики
- ЦАП: ESS ES9038Q2M
- Усилители: 2 x Ricore RT6863
- Выходная мощность: 125/195 мВт на 32 Ома
- Разрешение звука: до 768 кГц/32 бита, DSD512
- Поддержка форматов декодирования: PCM, DSD
- Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
- Питание: 5 вольт 0.09 ампера
- Входы: Type C
- Выходы: 3.5 мм jack и балансный 4.4 мм
- Размеры: 50 x 18 x 10 мм
- Вес: 10.6 г
- ОС: Android, iOS, Windows 10, macOS
Упаковка и комплектация
Пришел аппарат в маленькой коробке на магнитике со схематичным изображением героя обзора, логотипом пройденной Hi-Res Audio сертификации и списком из технических характеристик с обратной стороны.
В комплект нам положили инструкцию, гарантийный талон, рекламный буклет, пару наклеек Hi-Res Audio, переходник с Type C на классический USB разъем и небольшой витой Type C кабель. Lightning вариант придется докупать отдельно, ну или же воспользоваться переходником с Type C.
Дизайн/Эргономика
Корпус у ЦАПа просто сверх компактный, заметно меньше UA3, с аналогичным образом закругленными гранями.
Только в UA3 было три управляющие кнопки, а здесь все функции возложили на одну, которая отвечает и за регулировку громкости (если нажимать на нее 4 или 5 раз), и за паузу (обычное нажатие), и за переключение с классического уже режима UAC 2.0 для смартфонов и ПК на UAC 1.0 для игровых приставок. На мой взгляд, удобнее, конечно, когда кнопок больше, но там и ценник заметно выше.
По торцам же у них все одинаково: Type C вход и два выхода: балансный пентакон 4.4 мм и обычный небалансный джек на 3.5 мм.
В работе
Потребляет девайс более-менее гуманно, на 5 вольт приходится 0.09 ампера. Что, для такой мощности, вполне достойное значение. UA3 был чуть-чуть мощнее и потреблял немного больше (0.107 ампера).
Из разрешений нам доступны максимальные на сегодня 32 бита 768 кГц для PCM и DSD512. Поддержка MQA у аппарата не заявлена. Впрочем, ее не было и у UA3.
При работе ЦАП незначительно, но нагревается, гарнитуру, как и все аналогичные устройства, тоже не поддерживает, зато и в паузах я слышу абсолютную тишину.
Из начинки нам известен многократно проверенный в деле вполне приличный конвертер ES9038Q2M и два усилителя Ricore RT6863, образующих балансную схему усиления. Благодаря которой мы имеем до 125 мВт на обычном выходе и до 195 мВт на балансном. Это в пересчете на 32 ома нагрузки. Не рекорд, конечно, UA3 на балансе выжимал 211 мВт, но тоже очень хорошее значение.
Этого вполне хватит не только для подавляющего большинства внутриканальных решений, но и для большей части полноразмерных наушников. Причем как динамических, так и планарных. По громкости я выкручивал от 30 до 50 процентов от максимума, то есть задел оставался еще очень приличный.
Программное обеспечение
Драйверы под Windows, сейчас, поскольку это новинка, доступны только на китайской версии сайта, а выкачать их оттуда для меня не представляется возможным. Но есть, просто будут доступны несколько позже. Аналогичные от других моделей компании, увы, не подошли. Так что, если вам нужно использовать девайс под одной старых ревизий Windows или критически необходим ASIO интерфейс, то есть смысл немного подождать. В остальном аппарат прекрасно работает со всеми существующими вариациями WASAPI на десятой и одиннадцатой версии системы. Под Linux и Mac ничего подобного не требуется, их герой обзора поддерживает из коробки.
Под Android и iOS ЦАП работает на всех приложениях и сервисах, включая высококачественный BitPerfect режим с прямым доступом к аппаратной громкости устройства. То есть выжать из устройства можно по-максимуму. И, конечно, самая фишечка всех ЦАПов компании Shanling - возможность использования их с пожалуй, лучшим программным плеером: Eddict Player. Настоятельно рекомендую именно такую связку.
В самом же приложении в меню выбираем USB Control, там свое устройство, разрешаем доступ к железу ЦАПа и все, теперь у нас есть прямой доступ к громкости, одному из семи цифровых фильтров, уровню усиления, режимам экономии, а также балансу каналов. Да, все те же возможности, что мы видели в UA3.
Измерения
Все измерения я проводил в разрешении 24 бита 96 кГц с каждого из выходов на АЦП E1DA Cosmos. Где в обоих случаях получил примерно равные результаты, за исключением взаимопроникновения каналов. Которое, очевидно, прекрасное в случае балансного подключения и "очень хорошее" на 3.5 мм.
Ну и на АЧХ еще можно отметить вполне допустимое отклонение на 0.5 дБ на 20 кГц.
В остальном все просто шикарно: шумовая полка на минус 150 дБ, прекрасный динамический диапазон, интермодуляционные искажения на минус 115 дБ, а гармонические - на минус 111 дБ, что в процентном соотношении составляет 0.0003%.
Технически превосходное устройство - тут мне добавить нечего. У UA3 все циферки, конечно, ниже, но там уже далеко за пределами человеческого слуха, так что несущественно.
Звук
Приготовили же UA2 Plus в том самом фирменном стиле Shanling, с глубоким и очень текстурным басом, сочной, по-аналоговому теплой, выразительной серединкой и слегка поджатыми высокими частотами. Из-за чего мы также, как и в UA3 имеем довольно объемный, немного выдвинутый вокал и потрясающую прорисовку сцены в глубину. Для какой-нибудь джазовой или классической музыки Shanling делает просто шикарные, с акустической точки зрения, решения. С правильным балансом, воздухом и потрясающей прорисовкой инструментов даже с самых дальних планов. Тут главное, чтобы ваши наушники тоже так умели. Для не столь требовательных стилей тем более преград нет, слушал на них много разной электроники, ритм-н-блюз, рок и много фанка. Кроме того, здесь и для металла полное раздолье. Да, звук немного мягкий, но в плане техничности, прорисовки и отработки атак - никаких к нему вопросов нет. Ну а когда в музыке используются какие-то живые инструменты, вы легко оцените всю его натуральность, экспрессию и глубину.
Если вы обратили внимание, я почти слово с слово описал звучание UA3 и это совсем не случайно - они действительно очень близки друг к другу по подаче, но есть ряд сносок. Так UA3 куда более выразительный и напористый, в нем лучше очерчены высокие частоты и чуть выше артикуляция. Следовательно, если вас не смущает разница в цене, то UA3 куда предпочтительнее. Нет, не земля и небо - все далеко не так, а вот по чуть-чуть каждый из параметров. Возможно, это потому, что у меня была возможность сравнить их лицом к лицу. Без этого, думаю, мало кто увидит хоть какую-то существенную разницу. Тем более, что прямо существенной ее и нет. Сравнил также UA2 Plus со своим плеером M6 21 в режиме USB ЦАПа. Здесь отличия еще заметнее, особенно в резкости звучания и передачи разнообразных затуханий. Но у него ценник вообще космический. А вот плеер Tempotec V6 в режиме USB DAC мне показался слабее героя обзора. Звучание у последнего немного несбалансировано, отчего верхняя часть середины сильно выпячивается относительно остальных частот. Более-менее паритет только с iKKO ITB03, где звук приготовлен с уклоном в скорость, прозрачность и максимальную четкость звучания. Но тут разница уже скорее вкусовая - кому как больше нравится.
Из наушников, из-за немного смягченного характера, я бы подбирал что-то техничное, резкое и максимально прозрачное - с классическим динамиком может получится уж очень вальяжный звук. Тем более, что массы, глубины и мелодичности ЦАП и так вам предоставит, а вот напор, агрессию и хлесткость лучше подчеркнуть наушниками - так будет интереснее всего. Хотя тоже, вопрос очень вкусовой. В любом случае, это тот самый звук, который дает просто потрясающее погружение в материал, отличную прорисовку и какую-то бесподобную певучесть. Да, если хочется максимума, то имеет смысл обратить внимание на UA3, UA2 Plus чуток попроще, зато он заметно меньше, легче, дешевле, мало кушает и при это имеет все те же плюшки, включая аналогичную выходную мощность. Считаю, что Shanling реально удалось заполнить нишу, создав эдакий промежуточный вариант между совсем бюджетным UA1 и более дорогим UA3. Так что, все получилось ровно таким, как лично я и ожидал: столь же круто по звуку, но с небольшими упрощениями.
Видеоверсия обзора
Выводы
Итогом, мобильный ЦАП Shanling UA2 Plus лично меня порадовал довольно компактными габаритами, наличием балансной схемы усиления, как и у старших моделей компании, причем с двумя выходами: классический 3.5 мм и пентакон 4.4 мм. Кабель, как мы любим, съемный, выходная мощность и возможности почти идентичны старшему UA3, а вот кушает он поменьше.
По подаче же мы имеем то же сочное, объемное, немного смягченное звучание с уклоном в средние частоты, выразительность и передачу эмоций. Все ровно как у UA3, только слегка мягче, а значит с большим уклоном в мелодику. Если интересно мое мнение, то я бы переплатил за UA3, однако назвать разницу между ними "большой" я не могу. Все по чуть-чуть, но лучше. Так что двумя руками голосую и за UA3, и за UA2 Plus - ну а что выбрать в конкретно вашем случае - смотрите сами. Оба варианта соответствую цене и, на мой вкус, превосходны. Ну а с фирменным плеером Eddict получается просто волшебство.
SHANLING UA2 PLUS в МАГАЗИНЕ SHANLING UA3 в МАГАЗИНЕ
С другими моими обзорами, по аудио тематике и не только, можно ознакомиться в моем профиле, пообщаться на тему аудио - в моем телеграмм-чате - syncerchat, а все мои обзоры в Телеграмм - syncertech.
Также рекомендую свой телеграмм-канал KVPokupok (его можно найти поиском или перейти по ссылке ниже). Там я делюсь промокодами, купонами и лучшими скидками с Алиэкспресс и с других площадок.
Заглядывайте и присоединяйтесь!
10 комментариев
Добавить комментарий
Потребление же у свистков уа 2 и 3 разное, потому что чипы разные. Наверняка ак4493 более прожорливый, чем мобильный ESS
Перепаял, и спустя пол года снова, так что сменный кабель мастхэв.
Лучше искать короткий чем разбирать и паять эти (серебряные?) провода.
Очень уж на то похоже по цвету окисления.
Добавить комментарий