syncertech

Много слышал о первой ревизии, но, к сожалению, послушать пока не удалось. А что с графиком АЧХ? Было бы интересно.

del

Дизайн спионерен у оооочен дорогой модели.

Положение ровно как и с AS06. А вообще, QT5 лучше сравнивать с Trinity Vyrus первой ревизии.

Revonext QT5 совсем другие, их даже сложно сравнивать. Использую для мониторинга и другой работы. TFZ T2 Galaxy немного интереснее. Плюс минус у них всех очень схожая АЧХ.

Не, ну стоит судить о устройстве соответственно ценнику. Логично что последние соньки лучше, но и стоят они как блок таких наушников.

Все верно, я хотел сделать акцент на том что это не накладные, так как их сложно считать закрытыми, даже если они таковыми и являются.

Если там есть блютуз, то должны

Бесспорно

Есть два англоязычных обзора, у них проблем не было — графики чистые. Может у них стационарные ПК и там все чище. По USB у меня много что работает и везде графики отличные. ХЗ, может все таки брак. Но тогда непонятно, почему от смартфона все хорошо.

Обычно 1 USB отдельный, 44.1 + 48 + DSD

4 кварца

Похожая проблема была у меня в звуковой карте E-MU 0404, там проблема была в связке драйверы + захламленная винда. После переустановки винды на месяца 3 стало лучше, но потом опять. Попробуй снести драйвера и работать без них или установи например от DX3 Pro — они похоже совместимые.

Нет в коллекции. В свое время, к Zishan Z3, взял 1622 и он мне настолько понравился, что решил на нем и остановится.

Дело не в том, что EQ тотальное зло. Скорее в том, что в 99% устройств эквалайзер сделан буквально на коленке школьником.

Да, для высоких посмотри на Revonext QT5.

Опечатка конечно же, спасибо поправил

Старшую модель гляньте.

Это самая дешевая модель у производителя.

Нет, совсем другой кабель.