Topping D10: добротный ЦАП со сменным усилителем

Сегодня мы поговорим о недорогом стационарном ЦАП Topping D10. В качестве сердца данной системы трудится ESS ES9018K2M, позволяющий обрабатывать звук с разрешением до 384 кГц/32 бит и DSD до 11.2 МГц. Из основных достоинств стоит отметить питание по USB, легкую замену операционных усилителей и возможность работы в качестве источника цифрового сигнала.

Характеристики
  • USB: XMOS XU208
  • ЦАП: ESS ES9018K2M
  • ОУ: OPA2134 (сменный)
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Входы: USB
  • Выходы: OPT, COAX, RCA
  • Электропитание: 5V/0.5A от USB
  • Размеры: 103 мм x 146 мм x 37 мм
  • Вес: 314 г
  • ОС: Windows 7,8,10; MAC OS; Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Topping D10

Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация

Приходит ЦАП в уже знакомой нам картонной коробке с указанием бренда и логотипом Hi-Res сертификации. На боковой грани находится интернет адрес компании, который понадобится, чтобы скачать драйвера или обновление прошивки. Да, этот девайс перепрошивается.

Если перейти на соответствующую страничку в интернет, то можно увидеть, что там приведено целых три версии прошивки. Какая именно подойдет вашему устройству, подскажут первые несколько символов серийного номера. 

Комплект у D10 небогатый. Здесь мы находим классический уже рекламный буклет.

Инструкцию по эксплуатации с замерами от производителя.

Тут же имеются технические характеристики и способ коммутации устройства в различных сетапах.

Из полезного у нас лишь USB кабель, по которому устройство подключается к ПК. К слову, по нему же осуществляется и питание.

Дизайн/Эргономика

Корпус D10 сравнительно небольшой.

Полностью выполнен из металла и состоит из двух половинок.

Сверху на нем красуется наклейка Hi-Res Audio.

А снизу — четыре силиконовые ножки. Предназначены они для лучшей сцепки с поверхностью и, естественно, чтобы не поцарапать стол.

На передней части мы видим кучу надписей и экран. Удивительно, но в Topping D10 нет регулятора уровня. Для акустики с пультом или собственным регулятором — это вполне нормально, а вот для студийных мониторов, крутить громкость средствами системы — совсем неудобно. Нет тут и выхода на наушники.

Экран сомнителен сам по себе, он просто показывает частоту и тип воспроизводимого сигнала. Так что, вполне можно было б обойтись и без него. Хотя, шрифт конечно приятный.

Сзади имеем RCA выход на активную акустику и два цифровых выхода: линейный и коаксиальный. Вход тут всего один — это USB. То есть Topping D10 может выступать не только как ЦАП, но и как источник цифрового сигнала.

Альтернативным вариантом подключения является использование вместе с D10 внешнего усилителя, на котором, по задумкам производителя, и должен находиться регулятор уровня и выход на наушники.

Софт

Для работы ЦАП ничего в принципе устанавливать не нужно, однако в этом случае список частот будет не полным и не будет поддержки драйверов ASIO. Для тех, кто не в курсе, основное достоинство ASIO заключается в обходе системного микшера Windows, а следовательно, отсутствии каких либо внешних воздействий на звук.

Софт тут вполне типичный для XMOS: выбираем время задержки, битность и частоту работы.

Как уже было сказано в характеристиках, работает Topping D10 не только под Windows, Linux и Mac, но и под мобильными системами в лице Android и iOS. Следовательно, мы получаем и ряд дополнительных возможностей. Таких как воспроизведение стримминговых сервисов со смартфона непосредственно на вашу аудиосистему, минуя, к примеру, преобразования блютуз.

Для тестирования с Android я использовал OTG переходники: на MicroUSB и Type C.

На официальном сайте можно найти не только драйверы, но и обновление прошивки. Вот тут будьте внимательны, выбор прошивки зависит от начальных цифр серийного номера. В случае выбора не того файла, можно окирпичить дейвайс. Так что, если вы сомневаетесь или боитесь, то лучше оставьте все как есть. Тем более, в моем случае, ЦАП пришел уже с самой последней версией 1.02.

В ходе всего тестирования D10 никакого более менее существенного нагрева устройства обнаружено не было.

Разбор

Внутри, на мой взгляд, интересен лишь съемный ОУ и наличие 4 генераторов частоты.

ЦАП мы изначально знаем из характеристик.

Откручиваем по два верхних болта с каждой стороны и снимаем соответствующую часть корпуса.

Тут можно увидеть небольшую «соплю» и собственно все, что нам и обещал производитель.

Аккуратно пинцетом поддеваем усилитель OPA2134 и ставим вместо него, например, OPA1622.

Выбор операционного усилителя 2134 — весьма сомнителен.

Первым делом я попробовал AD826, но звук получился слишком басовитый и глухой. LM6172 дал результат лучше, но самое приятное звучание оказалось на OPA1622 — его и оставил.

Замеры

По замерам результат выходит неоднозначный. Дело в том, что при подключении к смартфону — все просто идеально чисто, а вот от моего ноутбука Acer Aspire 7 на Windows 10 шумов оказывается слишком много.

Я перепробовал все ходы: отключил ноутбук от сети, включал в другие порты USB 2.0. Попробовал даже USB 3.0 и Type C на 3.1 через переходник — эффекта ноль. Можно было б предположить что дело в кабеле или бракованный экземпляр, но с телефоном фон предельно чистый. Значит дело исключительно в питании. Так что, тут стоит быть аккуратнее. Хотя на деле имеющиеся — 65 Дб шумовой полки конечно не слышно, но, как говорится, по приборам то их видно.

Звук

Для тестирования ЦАП использовались активные студийные мониторы ближнего поля Yamaha HS80M. Референс: Focusrite Scarlett 2i2 и E-MU 0204.

Первое, что хочется отметить — это что ЦАП D10 не привносит в звук никакой дополнительной музыкальности. Все звучит достаточно детально и слаженно, но немного пресно. В сравнении со Scarlett 2i2 мы существенно теряем в выражении эмоций, но при этом значительно выигрываем в прозрачности и нюансах. Хотя, на это может влиять разный состав межблочных кабелей. Для тестирования Topping D10 я использовал кабель с серебряной жилой, а для Focusrite — обычный медный. Здесь же становится очевидным выбор производителем операционника OPA2134, который, естественно, должен был добавить небольшой блюр и тем самым повысить общую музыкальность тракта. Что собственно и удалось. В итоге, я все таки сменил свой OPA1622 назад на комплектный 2134.

Если разделить по частотам, то сразу же хочется отметить весьма добротную передачу низкочастотной составляющей. Контрабас строит весьма сочную и в тоже время динамичную картинку, уходя в глубину ровно там, где это и требуется. Синтезу чуть чуть недостает экспрессии и панча.

Средние частоты идеально чистые, прозрачные, с хорошим уклоном в микродетальность. Именно здесь лучше всего выслушивать музыку в глубину, различая относительное позиционирование музыкантов. Струнные звучат тонко и чуть агрессивно, со всеми имеющимися подзвонами. Недостаток эмоций проще всего заметить на вокале или духовых инструментах. Не скажу, что это прям так сильно заметно, но я сравнивал лоб в лоб, перетыкая кабели, и разница таки есть. Конечно же ее можно варьировать при помощи сменных ОУ, и вот тут, как раз, лучше всего показал себя комплектный усилитель. Естественно, из того, что у меня было в наличии.

С высокими полный порядок: тарелочки, щеточки, колокольчики — все на местах и подается достаточно раздельно. Идеальной прозрачности конечно же нет, ну так стыдно ее спрашивать с устройства за $90, если ее не всегда бывает и в девайсах за 600.

Выводы

Итогом, Topping D10 конечно имеет недостатки, но если рассматривать ЦАП с учетом ценника, то в этом ключе он довольно хорош. Чистый прозрачный звук на средних частотах, правильный динамичный бас и весьма добротные для своего класса ВЧ. Да, ему чуть не хватает выразительности, но это с лихвой покрывает то наличие деталей и точность построения сцены, которые мы тут имеем. В своем ценовом сегменте Topping D10 — безусловно король. Никаким FX-Audio и Dilvpoetry такой уровень даже не снился. Ну а тем, кому и этого мало — есть красавец DX3 Pro.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Topping D10

Об авторе
По вопросам сотрудничества можно обращаться: E-mail: syncaine@gmail.com | Skype: syncainer | VKontakte: https://vk.com/syncer
+9 0 16825 31
Автор Syncaine Рейтинг +614.13 Сила 1663.84
Блог Hi-Fi и цифровой звук 185 516 RSS

31 комментарий

Provider
Почему OPA1612 не попробовали?
Syncaine
Нет в коллекции. В свое время, к Zishan Z3, взял 1622 и он мне настолько понравился, что решил на нем и остановится.
gorAi
Около года назад приобрел данный ЦАП. Сейчас где-то пылиться т.к. появилась неожиданная проблема: ЦАП в произвольный момент времени просто переставал выводить сигнал как через аналоговый выхлоп так и через цифровые выходы. При использовании этого ЦАПа при переключении частоты дискретизации раздаётся небольшой щелчок, так вот такой же щелчок я слышал перед тем как пропадал исходящий сигнал. Сначала я решил что проблема в родном USB кабеле, приобрел у китайцев типа HI-FI (дважды — ХА) экранированный кабель с большим сечением жил. И месяца на полтора проблема исчезла. Затем снова начала проявляться. Восстановить воспроизведение можно было только переткнув кабель USB. Я терпел, пока по несколько раз на дню не приходилось дергать UBS. Проблема врядли кроется в плохих железках компьютера т.к. БП Corsair AX 760i мать ASUS Z97pro Wi-Fi. Может кто-то знает в чем причина?..
Syncaine
Похожая проблема была у меня в звуковой карте E-MU 0404, там проблема была в связке драйверы + захламленная винда. После переустановки винды на месяца 3 стало лучше, но потом опять. Попробуй снести драйвера и работать без них или установи например от DX3 Pro — они похоже совместимые.
WYL
Добрый день. У меня в целом всё благополучно, особенно после обновления прошивки устройства. Иногда, достаточно редко пропадает звук. Но сейчас такое действительно редко. Использую только аналоговые выходы на усилитель Denon 720ae. Источники: 1) компьютер на Asrock z170, windows 10 ,i7 32gb, fsp550pnr подключенный через ИБП...2) древний ноутбук Asus на одном ядре amd 1500mhz с неплохим родным блоком питания. Программа foobar2000. Также пробовал подключения по usb 3.0/2.0 не напрямую к компьютеру/ноутбуку, а через usb hub с внешним блоком питания. Разницы в качестве звука я не заметил.
По поводу щелчков-это защита выхода на усилитель через механическое реле. Очень чувствительно, даже, выяснилось, к статическому электричеству при прикосновении к устройству. Трещит… Ну, свои функции выполняет отлично.
Я бы посоветовал проверить прошивку и фазировку усилителя, компьютера.
Последний раз редактировалось
RBS_Vader
Запороли. Такие параметры с ESS надо ещё суметь испохабить.
35336521@vkontakte
А что ожидать от ЦАП за 5к, да ещё и на Умке? %)
RBS_Vader
Но ведь могут, когда хотят — вспомнить Topping DX3 Pro хотя бы. Ну да, он дороже. Но это та ситуация, когда «слон стоит два рубля, но зачем мне слон, я лучше доплачу еще три рубля и куплю курицу». 102дБ по шумам и искажениям, 0.0014% THD, вполне приличный аппарат.
35336521@vkontakte
Вообще говоря, он стоит в 2.5 раза дороже %). Сейчас давайте ещё ЦАП за соточку, а то и за две поглядим — он точно окажется не хуже :). Кстати, у современных Реалтеков отличные характеристики. Почему бы не слушать на встройке? О_о
RBS_Vader
За соточку чего? Тысяч? Или просто долларов? Ну примерно сотку стоит Musiland Monitor 03, весьма интересный дейвайс. Просто если есть претензии к звуку, увы, придётся вкладывать деньги. Хотя бы в E-MU 0404, на вторичном рынке их полно.
35336521@vkontakte
Соточку тысяч. Можно и долларов, конечно. Кому на что хватает. Просто меня иногда удивляет, когда достают подвальный Китай, показывают характеристики и говорят: видите, не хуже устройств на за тысячи $$$. Ну, так-то сейчас и встроенные Реалтеки по характеристикам ого-го, чего б не удовлетвориться? :) Хотя тут, конечно, нужно слушать. Когда речь заходит о сотнях тысяч, там цены уже оторваны от здравого смысла и можно переплатить во много раз, получив какие-нибудь дрова.
RBS_Vader
Про дрова и аудифилию совершенно верно. Я же говорю о разумных пределах, когда Реалтек уже не алё, а средств особо нет, но музыку слушать хочется. Я в итоге завёл 1212m по цифре на Yamaha CX-1000 (там ЦАП вообще BB PCM56P-K, однако звучит отлично).
fakehead
Сколько вашей 1212м? Моя ушла в мир иной с перегревами чипа года через 3, но я брал ее уже б/у :) Впрочем, я не сильно горевал, панель управления у нее абсолютно монструозная.
Последний раз редактировалось
RBS_Vader
Да лет пять уже, до этого была 0404 — вот та сдохла. А 1212м работает и не жужжит, обдув хороший. Панель управления по-моему, очень удобная, тонкие настройки любые. Даже параметрический эквалайзер есть, вполне профессиональный.
WYL
Привыкнуть можно ко всему. Плата Asrock z170 pro 4. Хороший встроенный звук. Правильные аудиофильские конденсаторы… чип один из Realtek. Но, как только я подлючил Topping d10, слушать встроенный звук больше не захотелось. Другие краски. Качество выше на порядок.
Лев Серебряков
Судя по шумам от компа — питание по USB — зло. Ну так это давно известно.
А вот интересно — раньше, во времена Zero DAC и его конкурентов, всегда в обзорах смотрели два ли кварца (от одного кварца играть и кратные 48 и 44.1 плохо всё же) и в каком режиме работает USB-ресивер — синхронный (очень плохо для 44.1) асинхронный (получше) или адаптивный (самое правильное). Сейчас как-то об этом все молчат. Хотя очевидно что если оно работает синхронно, то точность частоты зависит от USB, т.е. на уровне днища, да ещё и 44.1 совсем поганится (очень уж некратный пересчёт).
Ищу замену Zero DAC помершему по скачку питания (вот у кого БП был! На тороидальном трансофрматоре!), да и вообще уже старенькому, с посредственным ЦАПом, и ни в какикх обзорах на «китайцев» нигде нет всей этой важной информации.
А в коллекции-то материал в основном 44.1… Он самый важный…
Syncaine
4 кварца
Лев Серебряков
Нифига себе! Для процессора и для ЦАПа раздельно что ли? Не скупятся. Хотя надо ещё на качество смотреть — вот у того же упоминаемого в комментариях Z3 (которым я не смог пользоваться из-за прошивки с ошибками, делающими её неиспользуемой, и укоторй не вышла даже версия 0.3) кварц вообще стоит от UART'а :-(
Syncaine
Обычно 1 USB отдельный, 44.1 + 48 + DSD
Лев Серебряков
USB можно от 48, там же тоже 12. А про DSD забыл, да, не привык о нём помнить, точно.
Но судя по всем всё на XMos сделано одинаково грамотно.
Тут обидно конечно что питание строго по USB, нельзя нормальный БП воткнуть, мне кажется, это решило бы проблему с разницей по шумам между компом и смартфоном.
Syncaine
Есть два англоязычных обзора, у них проблем не было — графики чистые. Может у них стационарные ПК и там все чище. По USB у меня много что работает и везде графики отличные. ХЗ, может все таки брак. Но тогда непонятно, почему от смартфона все хорошо.
Лев Серебряков
Обычно чище всего (сужу не по DAC'ам а по SDR'ам, они ещё более капризные) на ноуте с батарейным питанием.
Winwars
Для тех, кому надо, у китайцев есть БП с торами и выходами USB для питания. Например, у того же Fostex HP-A4 есть вход по «оптике», но питание — USB only, в отличии от более дорогой балансной версии (у которого плохонький импульсный, который тоже под замену многими).
Winwars
Сейчас на Али если с купоном и с учётом скидок, то можно несколько дороже, чем за 26 тыр русских денег купить Topping DX7s вместе с пультом. Сейчас второй взял, на другой комп. Как играет с наушниками — очень понравилось. В России тоже можно купить, но за 34 тыщи и без пульта. Если Вы не в России, то гляньте на Массдропе, у них вроде акция была хорошая на эти цапоуси.
Последний раз редактировалось
Док1978
1 месяц в пользовании D10, пока без нареканий.
https://www.youtube.com/watch?v=RBIiHuYClew&feature=youtu.be
вскоре так планирую организовать ему питание
Provider
Владельцы D10, кто-нибудь смог победить фоновый шум при подключении к ПК?
Перепробовал все USB порты — шумит. Шумит даже при подключении к медиаприставке Himedia Q10.
115979807266325008040@google
Последний раз редактировалось
113801905313138883016@google
«Всё перепробовал»? А как насчет usb изолятора и внешнего питания? Борбьа с шумами от usb вроде проста и давно известна.
ach-ach
Как выяснилось, в этом девайсе из форматов только S32_LE. Ни S16_LE, ни S24_LE нет. Т.е через него нельзя пробросить AC3 или DTS напрямую по цифре через SPDIF. Так и не понял, это особенность XMOS XU208 или можно исправить альтернативной прошивкой, если такая имеется.
o*leg
Пользуюсь D10 пару месяцев, в основном для стерео через LAN, усилок Teac A-H500i колонки KEFQ1. Заменил сток на ОРА1612 — звучание улучшилось. До того, как будто не хватало насыщенности и глубины в басах… на SACD и DSD было особенно заметно и на некоторых FLAC тоже. Теперь все звучит привычно :) Кстати, D10 подключен через обычный OTG Cable к Android box (А95Х) — никаких посторонних, фоновых шумов нет, вообще.
Последний раз редактировалось
15970820433129143348@mailru
Доброго дня. Как найти прошивку на официальном сайте. Мне он пишет No relevant info.

Добавить комментарий