Topping D10: добротный ЦАП со сменным усилителем
Сегодня мы поговорим о недорогом стационарном ЦАП Topping D10. В качестве сердца данной системы трудится ESS ES9018K2M, позволяющий обрабатывать звук с разрешением до 384 кГц/32 бит и DSD до 11.2 МГц. Из основных достоинств стоит отметить питание по USB, легкую замену операционных усилителей и возможность работы в качестве источника цифрового сигнала.
Характеристики
- USB: XMOS XU208
- ЦАП: ESS ES9018K2M
- ОУ: OPA2134 (сменный)
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
- Входы: USB
- Выходы: OPT, COAX, RCA
- Электропитание: 5V/0.5A от USB
- Размеры: 103 мм x 146 мм x 37 мм
- Вес: 314 г
- ОС: Windows 7,8,10; MAC OS; Android, iOS
УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Topping D10
Видеоверсия обзора
Распаковка и комплектация
Приходит ЦАП в уже знакомой нам картонной коробке с указанием бренда и логотипом Hi-Res сертификации. На боковой грани находится интернет адрес компании, который понадобится, чтобы скачать драйвера или обновление прошивки. Да, этот девайс перепрошивается.
Если перейти на соответствующую страничку в интернет, то можно увидеть, что там приведено целых три версии прошивки. Какая именно подойдет вашему устройству, подскажут первые несколько символов серийного номера.
Комплект у D10 небогатый. Здесь мы находим классический уже рекламный буклет.
Инструкцию по эксплуатации с замерами от производителя.
Тут же имеются технические характеристики и способ коммутации устройства в различных сетапах.
Из полезного у нас лишь USB кабель, по которому устройство подключается к ПК. К слову, по нему же осуществляется и питание.
Дизайн/Эргономика
Корпус D10 сравнительно небольшой.
Полностью выполнен из металла и состоит из двух половинок.
Сверху на нем красуется наклейка Hi-Res Audio.
А снизу — четыре силиконовые ножки. Предназначены они для лучшей сцепки с поверхностью и, естественно, чтобы не поцарапать стол.
На передней части мы видим кучу надписей и экран. Удивительно, но в Topping D10 нет регулятора уровня. Для акустики с пультом или собственным регулятором — это вполне нормально, а вот для студийных мониторов, крутить громкость средствами системы — совсем неудобно. Нет тут и выхода на наушники.
Экран сомнителен сам по себе, он просто показывает частоту и тип воспроизводимого сигнала. Так что, вполне можно было б обойтись и без него. Хотя, шрифт конечно приятный.
Сзади имеем RCA выход на активную акустику и два цифровых выхода: линейный и коаксиальный. Вход тут всего один — это USB. То есть Topping D10 может выступать не только как ЦАП, но и как источник цифрового сигнала.
Альтернативным вариантом подключения является использование вместе с D10 внешнего усилителя, на котором, по задумкам производителя, и должен находиться регулятор уровня и выход на наушники.
Софт
Для работы ЦАП ничего в принципе устанавливать не нужно, однако в этом случае список частот будет не полным и не будет поддержки драйверов ASIO. Для тех, кто не в курсе, основное достоинство ASIO заключается в обходе системного микшера Windows, а следовательно, отсутствии каких либо внешних воздействий на звук.
Софт тут вполне типичный для XMOS: выбираем время задержки, битность и частоту работы.
Как уже было сказано в характеристиках, работает Topping D10 не только под Windows, Linux и Mac, но и под мобильными системами в лице Android и iOS. Следовательно, мы получаем и ряд дополнительных возможностей. Таких как воспроизведение стримминговых сервисов со смартфона непосредственно на вашу аудиосистему, минуя, к примеру, преобразования блютуз.
Для тестирования с Android я использовал OTG переходники: на MicroUSB и Type C.
На официальном сайте можно найти не только драйверы, но и обновление прошивки. Вот тут будьте внимательны, выбор прошивки зависит от начальных цифр серийного номера. В случае выбора не того файла, можно окирпичить дейвайс. Так что, если вы сомневаетесь или боитесь, то лучше оставьте все как есть. Тем более, в моем случае, ЦАП пришел уже с самой последней версией 1.02.
В ходе всего тестирования D10 никакого более менее существенного нагрева устройства обнаружено не было.
Разбор
Внутри, на мой взгляд, интересен лишь съемный ОУ и наличие 4 генераторов частоты.
ЦАП мы изначально знаем из характеристик.
Откручиваем по два верхних болта с каждой стороны и снимаем соответствующую часть корпуса.
Тут можно увидеть небольшую «соплю» и собственно все, что нам и обещал производитель.
Аккуратно пинцетом поддеваем усилитель OPA2134 и ставим вместо него, например, OPA1622.
Выбор операционного усилителя 2134 — весьма сомнителен.
Первым делом я попробовал AD826, но звук получился слишком басовитый и глухой. LM6172 дал результат лучше, но самое приятное звучание оказалось на OPA1622 — его и оставил.
Замеры
По замерам результат выходит неоднозначный. Дело в том, что при подключении к смартфону — все просто идеально чисто, а вот от моего ноутбука Acer Aspire 7 на Windows 10 шумов оказывается слишком много.
Я перепробовал все ходы: отключил ноутбук от сети, включал в другие порты USB 2.0. Попробовал даже USB 3.0 и Type C на 3.1 через переходник — эффекта ноль. Можно было б предположить что дело в кабеле или бракованный экземпляр, но с телефоном фон предельно чистый. Значит дело исключительно в питании. Так что, тут стоит быть аккуратнее. Хотя на деле имеющиеся — 65 Дб шумовой полки конечно не слышно, но, как говорится, по приборам то их видно.
Звук
Для тестирования ЦАП использовались активные студийные мониторы ближнего поля Yamaha HS80M. Референс: Focusrite Scarlett 2i2 и E-MU 0204.
Первое, что хочется отметить — это что ЦАП D10 не привносит в звук никакой дополнительной музыкальности. Все звучит достаточно детально и слаженно, но немного пресно. В сравнении со Scarlett 2i2 мы существенно теряем в выражении эмоций, но при этом значительно выигрываем в прозрачности и нюансах. Хотя, на это может влиять разный состав межблочных кабелей. Для тестирования Topping D10 я использовал кабель с серебряной жилой, а для Focusrite — обычный медный. Здесь же становится очевидным выбор производителем операционника OPA2134, который, естественно, должен был добавить небольшой блюр и тем самым повысить общую музыкальность тракта. Что собственно и удалось. В итоге, я все таки сменил свой OPA1622 назад на комплектный 2134.
Если разделить по частотам, то сразу же хочется отметить весьма добротную передачу низкочастотной составляющей. Контрабас строит весьма сочную и в тоже время динамичную картинку, уходя в глубину ровно там, где это и требуется. Синтезу чуть чуть недостает экспрессии и панча.
Средние частоты идеально чистые, прозрачные, с хорошим уклоном в микродетальность. Именно здесь лучше всего выслушивать музыку в глубину, различая относительное позиционирование музыкантов. Струнные звучат тонко и чуть агрессивно, со всеми имеющимися подзвонами. Недостаток эмоций проще всего заметить на вокале или духовых инструментах. Не скажу, что это прям так сильно заметно, но я сравнивал лоб в лоб, перетыкая кабели, и разница таки есть. Конечно же ее можно варьировать при помощи сменных ОУ, и вот тут, как раз, лучше всего показал себя комплектный усилитель. Естественно, из того, что у меня было в наличии.
С высокими полный порядок: тарелочки, щеточки, колокольчики — все на местах и подается достаточно раздельно. Идеальной прозрачности конечно же нет, ну так стыдно ее спрашивать с устройства за $90, если ее не всегда бывает и в девайсах за 600.
Выводы
Итогом, Topping D10 конечно имеет недостатки, но если рассматривать ЦАП с учетом ценника, то в этом ключе он довольно хорош. Чистый прозрачный звук на средних частотах, правильный динамичный бас и весьма добротные для своего класса ВЧ. Да, ему чуть не хватает выразительности, но это с лихвой покрывает то наличие деталей и точность построения сцены, которые мы тут имеем. В своем ценовом сегменте Topping D10 — безусловно король. Никаким FX-Audio и Dilvpoetry такой уровень даже не снился. Ну а тем, кому и этого мало — есть красавец DX3 Pro.
40 комментариев
Добавить комментарий
По поводу щелчков-это защита выхода на усилитель через механическое реле. Очень чувствительно, даже, выяснилось, к статическому электричеству при прикосновении к устройству. Трещит… Ну, свои функции выполняет отлично.
Я бы посоветовал проверить прошивку и фазировку усилителя, компьютера.
А вот интересно — раньше, во времена Zero DAC и его конкурентов, всегда в обзорах смотрели два ли кварца (от одного кварца играть и кратные 48 и 44.1 плохо всё же) и в каком режиме работает USB-ресивер — синхронный (очень плохо для 44.1) асинхронный (получше) или адаптивный (самое правильное). Сейчас как-то об этом все молчат. Хотя очевидно что если оно работает синхронно, то точность частоты зависит от USB, т.е. на уровне днища, да ещё и 44.1 совсем поганится (очень уж некратный пересчёт).
Ищу замену Zero DAC помершему по скачку питания (вот у кого БП был! На тороидальном трансофрматоре!), да и вообще уже старенькому, с посредственным ЦАПом, и ни в какикх обзорах на «китайцев» нигде нет всей этой важной информации.
А в коллекции-то материал в основном 44.1… Он самый важный…
Но судя по всем всё на XMos сделано одинаково грамотно.
Тут обидно конечно что питание строго по USB, нельзя нормальный БП воткнуть, мне кажется, это решило бы проблему с разницей по шумам между компом и смартфоном.
https://www.youtube.com/watch?v=RBIiHuYClew&feature=youtu.be
вскоре так планирую организовать ему питание
Перепробовал все USB порты — шумит. Шумит даже при подключении к медиаприставке Himedia Q10.
Проблема, кстати, решилась покупкой USB провода с возможностью подключения внешнего питания.
https://aliexpress.ru/item/32855527872.html?sub=205380&utm_campaign=739&af=739&aff_platform=api-new-link-generate&sub1=1068989&utm_medium=cpa&cn=12qzyffwlh4yhby17lb0nth1h0qaat42&dp=12qzyffwlh4yhby17lb0nth1h0qaat42&aff_fcid=05a75d94a6d042bbb221e17b86b404a2-1632513453984-09653-_A0BQ2W&cv=3&aff_fsk=_A0BQ2W&click_id=0dc22fb68de88a39dfff33701b17af46&sk=_A0BQ2W&aff_trace_key=05a75d94a6d042bbb221e17b86b404a2-1632513453984-09653-_A0BQ2W&terminal_id=52327972569d46e79d6ddb8ce164f171&utm_source=aerkol&utm_content=3
Мои цап воспроизводит dsd64 и dsd128 а вот про dsd256 пишет что проблемы с воспроизведением 705600Гц.
Пользуюсь фубаром.
Установки Dop или Native не меняет нечего.
А по инструкции нам обещают dsd256.
Была ли у кого такая проблема и как решит его?
Добавить комментарий