syncertech

Давай с твоей почты на мою ее видно под обзором и понятно будет что это ты, а не фейк.

Роман, хочешь отправлю тебе поиграться этот аппарат? Сам сделаешь замеры — расскажешь.

Совсем нет, изначально стоит «шара» которая включает весь набор влияний. Кстати, народ в погоне за этим васапи зачастую этот режим и использует, надеясь что у него выбран тот самый.

Да нет тут вклада микшера ОС, это заслуги самого устройства.

Не вижу смысла заново поднимать эту полемику. Закупите дешевые кабели на али и самостоятельно проведите тесты и сравнения. Качество бывает очень разным и три маленькие жилы отличаются от 30.

Погонял свежего героя обзора с разными настройками, разница есть. Существенной ее назвать трудно, но понизить уровень шумов на 3 Дб тоже не плохо, искажения, к сожалению, не уменьшились.

Странно, что редактор не подчеркнул — поправил, благодарю.

Объяснить чем хороший кабель отличается от плохого? На этом уже столько копий сломано. Дружные крики, что разницы нет. Потом замеры и оправдания, типа ну да качество изоляции, коннекторов, пайки и прочее прочее.

Продолжайте стесняться.

Естественно это учтено.

Будьте уверены, что ваши слова внесут долю изменений в дальнейшие тесты устройств. И это не сарказм, это реально так. Я делаю все что возможно чтобы увеличить качество замеров. Межблочники сейчас в палец толщиной дабы максимально улучшить показатели.

Мне все в вас нравится, кроме попытки делать искрометные выводы на пустом месте. Вы же прекрасно видите, что после ваших слов проводятся тесты и не в единичном экземпляре. Я готов признать ошибку, но только если она есть и только в том месте где она есть. Опыты показывают, что тотальной разницы нет. Именно опыты и именно разницы. Для этого я стащил с полки 3 устройства и наделал целую папку измерений в вариациях. В апскейле вы действительно были правы, но не так как вы предполагали. Не с 16/44 а с 24/48 разница очень существенна. С воспроизведением давно отказался от винды совсем и делаю с нее замеры просто чтобы посмотреть как оно будет у рядового пользователя. До этого пользовался аудасити. Запись в ASIO возьму на заметку как вариацию, но опять таки тесты показали чуть больше искажений в этом режиме. Как бы удивительно это не было. Но именно чуть. Был бы рад увидеть совсем другую картину с вашими настройками, но ее нет.

Ну, разница в цене ощутима 3700 против 10200.

Поправил, благодарю.

Совет вменяемый, пользовался когда то Audacity по тому принципу.

По поводу D10 посмотрел, там меня поразили сильные шумы при работе от ПК. Обычно они раза в 3 ниже. Тут стоит смотреть левые графики как непосредственно показатели устройства. USB порты шумят и с этим мало что можно поделать, но в конкретно этом случае шум превзошел все мыслимые ожидания и дело не в воспроизведении. Тесты стараюсь делать максимально аккуратно и с несколькими итерациями. Как правило делается порядка 20 замеров с разным качеством. Про апскейлинг не знал, странная засада, теперь буду иметь в виду. Скорее всего просто перейду на 24/48. Еще раз погонял 3 устройства и тотальной разницы MME и ASIO не вижу — где то незначительно лучше, где-то чуть хуже. Wasapi насколько помню играет роль только Exclusive, для Foobar подобного режима не видел.

Если внимательно почитать, то я пытаюсь разбираться и спорю только в том случае если считаю аргументы ошибочными. Кое какие недочеты были выявлены и за это я несомненно благодарен, но иные предположения не являются истиной и тут я готов поспорить.

Половину проблем ты конечно допридумал, ну да ладно. С воспроизведением все отлично, поскольку делается не на Windows вообще, с записью вопрос был только 48 или 96. Прогнал тесты с записью ASIO и MME на ASIO результаты по thd идентичны, а по imd на asio немного хуже. И не надо громких фраз про «некорректны». Или это вы для публики? Все нормально, каких то критических аспектов нет, да и быть не может.

Пробежался везде исправил 96 на 48, в D10 все норм.

Похоже что частично вы правы, судя по всему это апскейлинг от 24/48. Надписи поправил. Далее буду делать замеры в этом диапазоне. Про 16/44 это конечно же чушь.